Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 11 bis 18 von 18

Thema: Porst 24mm f3.5 WW-Macro X-M GMC (Fujica-X)

  1. #11
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.014
    Erhielt 16.115 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard

    Ja, ich habe in dem System auch von allem "was",
    die drei 50er (f1.2, f1.6 und f1.9) und das 55mm f2.2,
    als Fujinone das 28mm f3.5 und 135mm f3.5, das Fujinar 135mm f2.8 und diverse Ozone-Porsts (24mm, 28mm, 35-70mm, 75-200mm f4.5 und 200mm f3.5).


    Noch einige weitere Bilder mit dem WW-Macro,
    als erstes eine
    #27-30 Blendenreihe zur Darstellung der Hintergrundgestaltung bei großem Abstand Motiv-Hintergrund. Scharfgestellt auf die vorderste Geländer-Kante.

    f3.5
    Name:  600kb_7R308748.jpg
Hits: 214
Größe:  529,4 KB

    f5.6
    Name:  600kb_7R308749.jpg
Hits: 214
Größe:  540,8 KB

    f8
    Name:  600kb_7R308750.jpg
Hits: 214
Größe:  578,7 KB

    f11
    Name:  600kb_7R308751.jpg
Hits: 210
Größe:  563,8 KB

    Bei weit entferntem Hintergrund hat es nicht das weichste und ruhigste Bokeh, für ein Weitwinkel ist es aber sehr ansehnlich.
    Leichtes Abblenden beruhigt hier leider nicht sichtbar.

    #31 f3.5 Noch ein Beispiel, das gut in den Busy-Bokeh-Thread passen würde. Bei starker Sonne gehts da "ganz schön ab"
    Name:  600kb_7R308736.jpg
Hits: 209
Größe:  575,3 KB

    #32 f3.5 Bei weniger Reflexen im Hintergrund ist das sichtbar besser
    Name:  600kb_7R308782.jpg
Hits: 207
Größe:  587,3 KB

    #33 f3.5 Hier wirkt es fast aquarellhaft, wenn die Bubbles nicht wären
    Name:  600kb_7R308787.jpg
Hits: 217
Größe:  591,5 KB

    #34 f3.5
    Name:  600kb_7R308784.jpg
Hits: 217
Größe:  590,2 KB

    #35 f3.5 Moos kommt immer gut
    Name:  600kb_7R308806.jpg
Hits: 214
Größe:  587,9 KB

    #36 f3.5 Spielerei mit Spiegelungen in rot
    Name:  600kb_7R308813.jpg
Hits: 212
Größe:  525,7 KB

    #37 f3.5 Hier gefällt mir der Hintergrund sehr gut
    Name:  600kb_7R308816.jpg
Hits: 216
Größe:  584,6 KB

    #38 f3.5 Hier finde ich die Abbildung auch klasse
    Name:  600kb_7R308805.jpg
Hits: 212
Größe:  585,9 KB

    #39 ...noch was Vielbeiniges im Miniaturformat...
    Name:  600kb_7R308807.jpg
Hits: 215
Größe:  521,5 KB


    Also mir gefällt das Objektiv mit seiner Nahbereichsdarstellung sehr gut.
    Es ist mit Sicherheit nicht der Nabel der Objektivbaukunst, aber ein sehr interessantes Glas mit seinen Schwächen.
    Die Bildfeldwölbung ist halt riesig und die Randschärfe mau.
    Also nichts für Landschaften, aber stark für Details.
    Geändert von Namenloser (14.06.2022 um 17:44 Uhr)
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  2. 7 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  3. #12
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.014
    Erhielt 16.115 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard

    Ich habe noch ein paar Bilder zum Abschluss:

    #40 f3.5
    Name:  600kb_7R308759.jpg
Hits: 193
Größe:  574,5 KB

    #41 f3.5
    Name:  600kb_7R308778.jpg
Hits: 194
Größe:  581,9 KB

    #42 + #43 Blendenpaar f3.5 und f5.6
    Name:  600kb_7R308745.jpg
Hits: 195
Größe:  555,3 KB

    Name:  600kb_7R308746.jpg
Hits: 190
Größe:  590,9 KB

    #44 f3.5 Leider hat hier der Augen-Autofokus auf die Wimpern scharfgestellt
    Name:  600kb_7R308820.jpg
Hits: 195
Größe:  542,7 KB
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  4. 8 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  5. #13
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.671
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    11.970
    Erhielt 13.277 Danke für 2.273 Beiträge

    Standard

    ganz toll Niko!

    ich denke mal, dass ich das Porst nicht unbedingt haben muß, aber was Du im Nahbereich zeigst gefällt mir sehr gut.
    Bei den von Dir gewählten Motiven ist die starke Bildfeldwölbung für das Bild förderlich und das Bokeh ist (wieder mal)
    ganz nach meinem Geschmack.

    Wer also nach einem ungewöhnlichen "Macroobjektiv" sucht, wird hier auf jeden Fall fündig, vorausgesetzt, sie/er
    kann es genauso gekonnt einsetzen wie Du!


    LG, Christian

  6. 3 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


  7. #14
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.014
    Erhielt 16.115 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard

    Hallo Christian,
    ein must-have ist es mit Sicherheit nicht, dazu ist es über das ganze Bild zu schwach.
    Aber wie ich es hier hauptsächlich genutzt habe, für Detailaufnahmen, finde ich es wirklich gut.
    Und es ist mit den 24mm halt ein ganz anderer Bildeindruck als mit einem 50mm- oder 100mm-Makro.
    Man kann kleine Szenen "größer" erscheinen lassen - finde ich echt interessant.

    Wenn man das Objektiv als Beifang eh hat oder es günstig findet, kann man für den hier gezeigten Anwendungsfall ruhig mal drüber nachdenken.
    Als Ersatz für ein "normales 24mm" würde ich die Finger davon lassen, da wird man enttäuscht.
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  8. 3 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  9. #15
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    2.001
    Danke abgeben
    424
    Erhielt 4.364 Danke für 1.269 Beiträge

    Standard

    Schöne Bilder mit dem gewissen Etwas. Bei #31 und #41 sind die Farben toll, bei #33 gefällt mir das "wachsartige" der Blüten und zu #35 kann ich nur sagen: "Brutzeln muss es".

    Zitat Zitat von Namenloser Beitrag anzeigen
    Ja, ich habe in dem System auch von allem "was",
    die drei 50er (f1.2, f1.6 und f1.9) und das 55mm f2.2,
    als Fujinone das 28mm f3.5 und 135mm f3.5, das Fujinar 135mm f2.8 und diverse Ozone-Porsts (24mm, 28mm, 35-70mm, 75-200mm f4.5 und 200mm f3.5).
    Ich liege schon länger auf der Lauer, seit sich das System im Februar 2019 mit dem 100mm f/2.8 in mein Leben geschlichen hat. Vom 24mm und 200mm abgesehen habe ich die Objektive auch, auch mal doppelt, es gibt ja manche mit EBC und ohne. Dummerweise kam dann zuerst die ohne EBC vorbei. Oder eben mal als Porst, Fuji oder Komine. Es sind auch lustige Brennweiten dabei, z.B. das EBC Fujinon-Z 1:4.5/85-225 DM. Dazu noch ein Schwung M42 incl. des 19mm UWW und des schönen 50mm f/1.4. Dort gibt es auch ein 55mm f/1.8. Noch viel zu probieren mit all dem Glas. Leider spiegelt mein Adapter etwas und noch habe ich es nicht geschafft, das schwärzeste Schwarz dort mal auszuprobieren.

    Die beste mir bekannte Übersicht der Fuji Objektive findet sich hier:
    http://pentax-manuals.com/fujica/fujica.htm

  10. 3 Benutzer sagen "Danke", Bessamatic :


  11. #16
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.014
    Erhielt 16.115 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard

    So, auch an der "Effektmaschinen"-Front gibt es Neuigkeiten...
    Der ausführliche Testbericht zum "schlechtesten" Objektiv in meiner Sammlung ist Online auf meiner Seite, ihr solltet unbedingt mal reinschauen :
    Porst WW-Makro X-M 24mm f3.5 - Nikolaus Burgard Fotodesign (nikolaus-burgard.de)

    Ich habe aus dem Bericht noch einige Bilder für euch, die die wirklich interessanten Seiten des Objektives zeigen

    #45
    Name:  600kb_7R309287.jpg
Hits: 129
Größe:  571,2 KB

    #46
    Name:  600kb_7R309252.jpg
Hits: 129
Größe:  557,3 KB

    #47
    Name:  600kb_7R309275.jpg
Hits: 131
Größe:  594,5 KB

    #48
    Name:  600kb_7R309261.jpg
Hits: 129
Größe:  579,0 KB
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  12. 6 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  13. #17
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    2.001
    Danke abgeben
    424
    Erhielt 4.364 Danke für 1.269 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Namenloser Beitrag anzeigen
    Ich habe aus dem Bericht noch einige Bilder für euch, die die wirklich interessanten Seiten des Objektives zeigen.
    Sehr fein. Vielen Dank für's Zeigen.

    Ich klinke hier mal was ein, weil die Flares im Bild #45 das gerade hochspülen. Seit ich mich mit Altglas beschäftige und hier im Forum aktiv bin, sehe ich die mit fotographischem Equipment gesehenen Welt mit anderen Augen. Im TV ist mir dieser Tage bei einem Film (war wohl die CH Produktion "Der Hamster") genau dieses Regenbogen-Pattern in einem bewussten Flare-Shot des Kameramanns aufgefallen. Also diese Farbwechsel in den leicht verwaschenenen Strahlen. Meine Theorie ist nun, dass das unter gewissen Umständen (also Sensor-Linsen Kombinationen) vorkommt und von der Pixelstruktur auf dem Sensor herrührt. Leider gibt es da kein Zurück, der frühere unschuldige Blick kehrt nicht wieder.

  14. #18
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.014
    Erhielt 16.115 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Bessamatic Beitrag anzeigen
    Sehr fein. Vielen Dank für's Zeigen.

    Ich klinke hier mal was ein, weil die Flares im Bild #45 das gerade hochspülen. Seit ich mich mit Altglas beschäftige und hier im Forum aktiv bin, sehe ich die mit fotographischem Equipment gesehenen Welt mit anderen Augen. Im TV ist mir dieser Tage bei einem Film (war wohl die CH Produktion "Der Hamster") genau dieses Regenbogen-Pattern in einem bewussten Flare-Shot des Kameramanns aufgefallen. Also diese Farbwechsel in den leicht verwaschenenen Strahlen. Meine Theorie ist nun, dass das unter gewissen Umständen (also Sensor-Linsen Kombinationen) vorkommt und von der Pixelstruktur auf dem Sensor herrührt. Leider gibt es da kein Zurück, der frühere unschuldige Blick kehrt nicht wieder.
    Ich denke, dass du da auf der richtigen Spur bist.
    Die Sensorreflektionen sind wohl immer etwas unterschiedlich.
    Aber systematisch habe ich das nicht untersucht.
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

Seite 2 von 2 ErsteErste 12

Ähnliche Themen

  1. Porst WW-Macro 28mm f2.8 GMC (Fujica-X)
    Von Namenloser im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 30
    Letzter Beitrag: 04.05.2023, 22:10
  2. Porst Unizoom 35-70mm f3.5-f4.5 Macro MC (Fujica-X)
    Von Namenloser im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 06.10.2018, 21:43

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •