1.4er Test Vol.2 | Cosinon 55mm vs Canon FD 50mm vs Rikenon 55mm
Hallo Forum,
ich war eine längere Zeit nicht mehr hier, aber nun habe ich einen zweiten 1.4er Test gemacht. Diesmal habe ich drei
1.4er und das Takumar 1.8 getestet. Im Vergleich ist noch der Testsieger aus dem ersten Test. Das Cosinon ist v3 &
das Rikenon ebenfalls. Die v2 von beiden Objektiven sollen mit dem Super Reflecta aus Test eins Baugleich sein. Bei v3
kann ich das zumindest vom Rikenon nicht behaupten. Aber seht selbst:
Zum Aufbau:
Ich habe ein Testbild fotografiert. Immer vom Stativ (je nach Objektiv verrückt, damit das Testbild das Foto gefüllt
hat) und mit den gleichen Einstellungen (außer Verschluss). Alle Bilder sind mit der Fuji X-T10 aufgenommen.Genug
geredet, jetzt kommen die Bilder:
Im Center bei 1.4 sind Canon, Rikenon und Takumar (1.8) schärfemäßig ziemlich gleich. Nur das Canon hat einen Lilastich.
Das Cosinon ist sehr weich und unscharf. In der Ecke bei 1.4 sieht es genauso aus. Das Rikenon ist für mich einen Tick
schärfer als die anderen 2, aber das ist Geschmackssache. Im Zentrum bei 2.8 ist das Canon am schärfsten, gefolgt vom
Rikenon und dem Takumar. Das Cosinon ist wieder sehr weich. In der Ecke wieder das gleiche. Das Canon liegt vorne. Im
Zentrum und den Ecken bei f8 ist fast jedes Onjektiv scharf, bisauf das Cosinon.
Ergebnis:
Sieger ist wieder mal das Canon, dicht gefolgt vom Rikenon und dem Takumar. Das Cosinon kann gar nicht überzeugen und
reiht sich mit dem Super Reflecta auf dem letzten Platz ein.
Ein Bokeh Test kommt noch, wenn ich etwas mehr Zeit habe.
Zitieren