Fuji EBC X-Fujinon-T 135mm f3.5 DM (Fujica-X)

[Namenloser]

Liebe Freunde des gepflegten Altglas,
die vergangenen beiden Tage habe ich dazu genutzt,
das Fuji EBC X-Fujinon-T 135mm f3.5 DM zu testen.

Das Objektiv hat das Fujica-X-Bajonett und stammt aus den 80ern.
Zu einem M42-Fujinon gibt es hier einen Thread (http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=20086) , in dem aber mittlerweile fast keine Bilder mehr zu finden sind (flickr....) und auch sonst wenig informatives steht.
Ob die Rechnungen identisch sind, weiss ich nicht, deshalb hier ein ausführlicher Testbericht an der Sony A7II, also Kleinbildformat.

Technische Daten:

Blende: f3.5-f22, 6 Blendenlamellen
Länge: 83mm
Gewicht: 280g
Naheinstellgrenze: 1,5m
Filterdurchmesser: 49mm

Typisches 80er-Jahre Design aus Metall, Kunststoff und Gummi,
bei meinem Exemplar ist der sehr breite Fokusgummi schon stark ausgegraut (Weichmacher?).
Haptik soweit OK, Fokussierung ist geschmeidig, der Blendenring klackt satt.

Bilder vom Objektiv:









-to be continued-

[Namenloser]

Nun folgen Bilder mit dem Glas....
Adaptiert an die Sony A7II per Fujica-X - Nex-Adapter von Kiwifotos.
Alle Bilder jpg ooc im Modus Portrait (Schärfe+2, Kontrast+1, Sättigung+2)

Blendenreihe gg. unendlich - Werte für alle folgenden Blendenreihen: f3.5, f5.6, f8








Blendenreihe mit harten Kontrasten an metallischen Flächen in der Mittagssonne







Blendenreihe an metallischen Flächen, mittlere Distanz, mittlerer Kontrast







Blendenreihe Fokus gg. unendlich








Bokeh:










"Portraits" am bekannten Esel:








Weitere Bilder:






Mein Fazit:

Ein gutes 135er, das aber keine Eigenschaften hat, die es in irgendeiner Weise besonders macht.
Es ist nicht besonders lichtstark, die Naheinstellgrenze ist mit 1,5m eher schlecht, usw.
Die Schärfe ist bei Offenblende ok, ab f5.6 gut.
Vignettierung bei f3.5 sichtbar, ab f5.6 im grünen Bereich.
Farbfehler sind gut korrigiert.
Kontrast 80er-typisch, in der EBV ohne Probleme auffrischbar.
Im direkten Vergleich mit dem X-Fujinar 135mm f2.8 (Hersteller Komine, Test: http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=22834 )
gefällt mir dieses viel besser. Es bietet halt die grössere Offenblende bei ähnlichen Eigenschaften.

[Tedat]

Im direkten Vergleich mit dem X-Fujinar 135mm f2.8 (Hersteller Komine, Test: http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=22834 )
gefällt mir dieses viel besser. Es bietet halt die grössere Offenblende bei ähnlichen Eigenschaften.

Ist natürlich subjektiv... aber die Farben (und auch der Mikrokontrast) von dem kleinen X-Fujinon gefallen mir deutlich besser, das X-Fujinar wirkt dagegen etwas blass und lebloser.
Dabei beziehe ich mich auf deine Bilder hier, ist allerdings kein direkter Vergleich der beiden Objektive gewesen und somit nicht so einfach zu beurteilen.

[Namenloser]

Ist natürlich subjektiv... aber die Farben (und auch der Mikrokontrast) von dem kleinen X-Fujinon gefallen mir deutlich besser, das X-Fujinar wirkt dagegen etwas blass und lebloser.
Dabei beziehe ich mich auf deine Bilder hier, ist allerdings kein direkter Vergleich der beiden Objektive gewesen und somit nicht so einfach zu beurteilen.

Mit den Mikrokontrasten hast du recht.
Bei den Farben muss man das Wetter stark berücksichtigen.
Beim Fujinar-Test war es trüb und diesig, beim Fujinon sonnig/leicht bewölkt. Das macht einen riesigen Unterschied.

Mal sehen - vielleicht mache ich mal ein paar Vergleichsbilderder beiden die nächsten Tage - würde mich jetzt auch mal reizen

[Namenloser]

So...
da mich ein Vergleich zwischen den beiden wirklich reizte,
habe ich heute die beiden Gläser bei den gleichen Motiven eingesetzt.

Also es geht um das hier getestete Fujinon und um das hier http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=22834 getestete X-Fujinar-T 135mm f2.8.

Das Fujinar jeweils bei Offenblende 2.8 gegen das Fujinon bei Offenblende 3.5.
Bei den meisten Motiven habe ich dann jeweils beide Gläser noch bei f5.6 verglichen.

Jeweils Das Fujinar OBEN, das Fujinon UNTEN.

#1 OB





#2 f5.6





#3 OB





#4 f5.6





#5 OB





#6 f5.6





#7 OB





#8 f5.6





#9 OB





#10 f5.6





#11 OB





#12 f5.6





#13 OB





#14 f5.6





#15 OB





Wg. der Bildergrenze von maximal 30 Bildern pro Beitrag geht es im nächsten Post weiter...

[Namenloser]

Und die letzten Beiden....

#16 OB



Beim Fujinon hab ich den Fokus versaut... :-(

Und die Moral von der Geschicht? Ich weiss es nicht!
Beides gute Objektive die schöne Bilder ermöglichen.
Je nach Motiv gefällt mir bei Offenblende mal das eine, mal das Andere besser.
Bei f5.6 finde ich, dass das Fujinon minmal vorne liegt.
Kommt aber auch hier auf das Motiv an.
Mich interessieren vor allem eure Meinungen - vielleicht sieht der ein oder andere hier mehr als ich.

[Tedat]

Ich bleibe dabei, mir gefallen weiterhin die Farben vom X-Fujinon EBC 3.5/135 besser und das auch bei allen Bildern hier. Speziell die Grüntöne kommen einfach satter rüber ohne dabei überzogen oder unnatürlich zu wirken.

[Namenloser]

So, ich belebe mal diesen Thread nach mehr als 5 Jahren nochmal

Ich teste mich ja momentan wild durch meinen Objektivwald,
auch weil ich der Meinung bin, dass viele meiner alten Vorstellungen hier den Objektiven nicht gerecht werden,
weil ich damals einfach noch nicht wusste, was ich heute weiß


Und so werden aus "ich mache mal ein paar aktuelle Bilder" dann oft viel mehr als ein paar,
und dann ist es bis zu einem kompletten Objektivtest auch nicht mehr weit...

So habe ich auch das Fuji X-Fujinon-T 135mm f3.5 EBC einem intensiven Test unterzogen,
und ich bin überrascht, wieviel von dem hier geschriebenen sich nun auch systematisch getestet als nachvollziehbar erwiesen hat.

Ihr findet den Test mit allen Schärfereihen, Verzeichnungstests, Farbfehlertests usw. hier:

https://www.nikolaus-burgard.de/obje...35mm-f3-5-ebc/


Schaut einfach mal rein, das ist ein durchaus interessantes Objektiv - und es sind nur neue Bilder, keine hier bereits verwendeten.


Einige Auszüge aus dem Bildmaterial natürlich auch hier:

#1 - #3 je f3.5 Im Nahbereich ist das Rendering sehr schön







#4 - #8 je f3.5 Portraits sind auf Nah- und Ganzkörperdistanz schön:










#9 + #10 je f3.5 auf Halbkörperdistanz ist mir das Bokeh zu grisselig





#11 f8 als "Tele" ist es scharf und kontrastreich


#12 f3.5 Nach dem Objektiv schaut sich sogar er um....

[Namenloser]

Das Hintergrundrendering des Fujinon ist nicht das Weichste -
das ist auch der einzige wirkliche Kritikpunkt an dem Objektiv für mich.

Hierfür möchte ich ein paar Beispiele zeigen:

#13 f3.5


#14 f3.5


#15 f3.5


#16 f3.5



Aber das ist schon jammern auf hohem Niveau bei diesem Objektiv.
Sonst schlägt es sich sehr gut.
Aber bei einem 135mm ist mir das Hintergrundrendering gerade bei Portraits sehr wichtig -
und da es einige Konkurrenz gibt, die das deutlich besser macht, fällt mir eine Empfehlung für das Fujinon wirklich schwer.

[gladstone]

Aber bei einem 135mm ist mir das Hintergrundrendereing gerade bei Portraits sehr wichtig -
und da es einige Konkurrenz gibt, die das deutlich besser macht, fällt mir eine Empfehlung für das Fujinon wirklich schwer.

Hallo Niko,

ich habe mir eben nochmal die Fotos aus Deiner Vorstellung des OM Zuiko 2,8/135mm angesehen und da kann das Fujinon
bokehmäßig definitiv nicht mithalten.

In der Summe der Eigenschaften würde ich persönlich nicht nach diesem Objektiv Ausschau halten...



LG, Christian