Ergebnis 1 bis 9 von 9

Thema: Minox Color-Minotar 2,8/35 an Sony E

  1. #1
    Spitzenkommentierer Avatar von ulganapi
    Registriert seit
    06.12.2015
    Ort
    Lauf
    Alter
    70
    Beiträge
    3.000
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    9.869
    Erhielt 16.130 Danke für 2.567 Beiträge

    Standard Minox Color-Minotar 2,8/35 an Sony E

    Kürzlich habe ich mir in ebay ein Color-Minotar 2,8/35 ersteigert, das zur Nutzung für eine Sony E Kamera umgebaut war, d.h. auf einem C-Mount nex Adapter so montiert war,
    daß man es nutzen konnte. Das Minox Objektiv ist nun nicht gerade voluminös, das ganze erinnert mich an die Objektive der Pentax auto 110 - da gibt es auch einen Adapter für Sony E,
    nur das Minox Objektiv hat zusätzlich eine Blende von 2,8-16.


    An der A7 sieht das ganze ziemlich lächerlich oder vielleicht sagt man lieber zurückhaltend aus, mich hat natürlich interessiert, wie man damit fotografieren kann.
    Durch die 35mm Brennweite und die 0,9m Mindestabstand ist das Objektiv eher für den Normalbereich geeignet,
    gelungene Bokeh-Aufnahmen habe ich noch nicht zustandegebracht, es haben allerdings auch die Spitzlichter gefehlt, eins habe ich gemacht, damit man die Rautenform
    der Blende sehen kann.
    Aber dafür einige andere.

    Zuerst ein Fotos des Objektivs an der Sony A7

    Name:  K800_DSC04717.JPG
Hits: 1636
Größe:  78,9 KB

    Nun das Bokeh-Foto

    Name:  K1024_DSC04556 (1).JPG
Hits: 1632
Größe:  35,5 KB

    Bei den Fotos gab es zuerst das Problem, daß es kein Gewinde für eine Sonnenblende gibt, ich habe dann eine Stulpblende von einer Kodak Retina genommen.
    Interessiert hat mich natürlich, ob das Objektiv den Sensor der A7 ausleuchtet, sollte eigentlich so sein, weil die Minox 35 eine Kleinbildkamera war.

    Grundsätzlich schon aber bei Blende 2,8 vignettiert es schon etwas (meine Sonnenblende hat allerdings auch nicht so ganz gepaßt)

    Name:  K1024_DSC04584 (1)_voll.JPG
Hits: 1543
Größe:  106,8 KB

    Spätestens bei Blende 5,6 sieht man kaum mehr etwas

    Name:  K1024_DSC04583 (1)_5,6.JPG
Hits: 1560
Größe:  143,4 KB

    Ansonsten schlägt sich das Teil wacker

    Name:  K1024_DSC04564 (1).JPG
Hits: 1604
Größe:  295,4 KB
    Name:  K1024_DSC04581 (1).JPG
Hits: 1578
Größe:  267,5 KB
    Name:  K1024_DSC04585 (1).JPG
Hits: 1555
Größe:  186,0 KB

    hier noch etwas mit Gegenlicht

    Name:  K1024_DSC04571 (1).JPG
Hits: 1568
Größe:  87,3 KB

    als Fazit: Muß man nicht haben, aber es ist schon ok, habe schon viele weniger brauchbare gesehen, an der Sony a6000 da ist es meiner Meinung nach erheblich besser aufgehoben.

    VG

    Dieter
    Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
    falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6


  2. #2
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.353 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard

    Das Objektiv der Minox 35 galt damals schon als ein sehr gutes. Warum sollte es an digitalen Kameras nicht auch zunmindest OK sein?

    Zitat Zitat von ulganapi Beitrag anzeigen

    Grundsätzlich schon aber bei Blende 2,8 vignettiert es schon etwas (meine Sonnenblende hat allerdings auch nicht so ganz gepaßt)

    ...

    Spätestens bei Blende 5,6 sieht man kaum mehr etwas
    Dann liegt es nicht an der Streulichtblende, denn dann wäre die Vignettierung beim Abblenden nicht verschwunden.
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  3. Folgender Benutzer sagt "Danke", LucisPictor :


  4. #3
    Spitzenkommentierer Avatar von ulganapi
    Registriert seit
    06.12.2015
    Ort
    Lauf
    Alter
    70
    Beiträge
    3.000
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    9.869
    Erhielt 16.130 Danke für 2.567 Beiträge

    Standard

    Eigentlich hätte ich gedacht, daß es bei Offenblende besser ist, es ist auch unscharf an den Rändern, hat sozusagen einen Schärfekreis.
    Damals etwa um 1975 herum hatte fast jeder, der ständig eine Kamera dabei haben wollte entweder eine Rollei 35 oder eben die Minox 35,
    die etwas kleiner und leichter war. Beide standen in dem Ruf sehr gute Objektive zu haben.
    Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
    falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6

  5. Folgender Benutzer sagt "Danke", ulganapi :


  6. #4
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.353 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard

    Diese Unschärfe zu den Rändern hin wirst du auf Film nicht so sehr bemerken wie an einem Sensor. Das ist ja das altbekannte "Problem", dass Film da nachgiebiger ist.
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  7. 2 Benutzer sagen "Danke", LucisPictor :


  8. #5
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    14.04.2017
    Beiträge
    60
    Danke abgeben
    168
    Erhielt 35 Danke für 17 Beiträge

    Standard

    Ich erinnere mich da an die Ausführungen Kasemeiers in dem Buch Minox 35. Er schrieb da, dass einem Tessar-Typ, dazu noch bei der relativ kurzen Brennweite, mit relativ hoher Lichtstärke und überdies Frontlinsenverstellung, schon Grenzen gesetzt sein müssen.
    Trotzdem fand er das Objektiv erstaunlich gut.

    Insbesondere hebt er hervor, dass die Schärfe auch schon bei 2,8 über das Bildfeld hinweg sehr gleichmäßig sei.

    Schon interessant, wie stark der Unterschied digital vs. Film sein muss.

  9. Folgender Benutzer sagt "Danke", Praktikant :


  10. #6
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    12.08.2014
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    41
    Bilder
    26
    Danke abgeben
    13
    Erhielt 208 Danke für 30 Beiträge

    Standard Mein adaptiertes Color-Minotar

    Vielleicht habe ich ein besonders gutes Exemplar erwischt. Bin sehr zufrieden mit dem Objektiv an der Sony A7II. Unendlich klappt natürlich.
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken     

  11. 12 Benutzer sagen "Danke", fotomann :


  12. #7
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    12.12.2014
    Ort
    OG
    Beiträge
    535
    Bilder
    86
    Danke abgeben
    898
    Erhielt 1.401 Danke für 361 Beiträge

    Standard

    Guten Tag,
    könnte mir jemand von Euch ein Bild von der Rückseite des Minotar im Adapter hier einstellen?? Bin auch geade am basteln. Danke.

  13. #8
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    12.12.2014
    Ort
    OG
    Beiträge
    535
    Bilder
    86
    Danke abgeben
    898
    Erhielt 1.401 Danke für 361 Beiträge

    Standard

    So nun ist es an der Olympus OM-D E-M5 dran und zufrieden bin ich auch :-))

    Erste Bilder bei Blende 3,5 mal schnell gemacht.

    Gruß Wolfram
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken   

  14. 2 Benutzer sagen "Danke", Oldman1 :


  15. #9
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    12.12.2014
    Ort
    OG
    Beiträge
    535
    Bilder
    86
    Danke abgeben
    898
    Erhielt 1.401 Danke für 361 Beiträge

    Standard

    Und hier noch die Weihnachtsbeleuchtung vom Nachbar. Als Langzeit.
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken  

  16. 4 Benutzer sagen "Danke", Oldman1 :


Ähnliche Themen

  1. Voigtländer Color Skopar (verbaut) auf Sony Nex
    Von ole.ka im Forum Problemlöser
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 30.12.2021, 11:55
  2. Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 22.04.2020, 12:55
  3. Antworten: 32
    Letzter Beitrag: 14.09.2014, 04:18

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •