Bell und Howell 1.6/127

[Jubi]

Hier mal wieder die herrlich schrägen, Spielzeugeffekt hoch10 erzeugenden Bilder mit der o.g. Linse an der Nex 5N:






Achtung, Henry, Augen zu!!! ;-)






Die Farben habe ich schon etwas entsättigt. Sie sind halt sehr Sony-typisch,
aber bei den frisch geputzen und lackierten Treckern sind sogar die authentisch :-)
Bin gespannt auf Eure Meinungen!

Gx

Jubi

[witt]

Blende 1,6 bei 127mm klingt ja erstmal spannend aber was ist das denn für ein eigenartiger Schärfeverlauf?

[GoldMark]

Kannst Du das Objektiv an der Kamera mal im Bild zeigen?

[Jubi]

Blende 1,6 bei 127mm klingt ja erstmal spannend aber was ist das denn für ein eigenartiger Schärfeverlauf?

Tjaa, eigentlich gibt es nur eine einzige scharfe Zone mit dem guten Stück und die ist zentral mittig. Bei dem letzten Bild hab ich böse geschummelt und das Bild zugeschnitten 😆
Ein Foto vom Objektiv reiche ich noch nach.
Gx Jubi

[Jubi]

So,
hier sind die gewünschten Bilder.
Mit dem großen (52er) SFT von Henry in Unendlich-Stellung:




Die hintere Linse ist entfernt, da sie nur vignettiert und nichts zur Verbesserung der Schärfe beitrug.

Gx

Jubi

[GoldMark]

So,
hier sind die gewünschten Bilder.

Jubi, vielen Dank fürs Zeigen.

Die hintere Linse ist entfernt, da sie nur vignettiert und nichts zur Verbesserung der Schärfe beitrug.

Jetzt erklären sich einige Effekte in Deinen Bildern. Kannst Du die Hinterlinse noch einmal einbauen und Vergleichsaufnahmen (mit und ohne Hinterlinse) vom gleichen Motiv machen?

[Jubi]

Hallo,
hier http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post254357
hatte ich schonmal ein paar Bilder mit der Linse eingestellt, da ist auch eines m i t der Hinterlinse dabei.
Mir gefällt das chaotische Teil; wenn man es kennt, kann man ganz gut damit arbeiten.
Gx

Jubi

[hinnerker]

So,
hier sind die gewünschten Bilder.
Mit dem großen (52er) SFT von Henry in Unendlich-Stellung:




Die hintere Linse ist entfernt, da sie nur vignettiert und nichts zur Verbesserung der Schärfe beitrug.

Gx

Jubi

Moin,

bei 127mm Brennweite solltest Du - für Unendlich - aber schon Zwischenringe benutzen, um das Objektiv nicht ganz ausfahren zu müssen in dem SFT-Tubus... !!!
Sonst nimmst Du Dir halt die mögliche Naheinstellgrenze mit dem SFT !

Wenn Du es so wie ich hälst, dass Du den Samt ans Ende des Objektivtubus klebst, so ist in den Bildern bereits der verklebte Samt zu sehen. Kann man zwar so machen und keine ZR benutzen... aber eben auf Kosten der möglichen Fokussierung in den Nahbereich. Also immer daran denken, bei solchen "langen" Brennweiten auch Zwischenring/e zwischen Kamera und SFT zu setzen und nicht das Objektiv bis ans letzte "Quentchen" aus zu fahren.

Das nur als kleiner Tipp nebenher !!!

LG
Henry

P.s.: BTW, dies ist nicht der "große" sondern der "mittlere" SFT... der "Große" hat sogar noch 62.5mm Innendurchmesser, wohingegen der hier gezeigt "nur" die Aufnahme von Objektiven mit 52.5mm Schaft gestattet.

[Jubi]

Moin Henry,
Danke für den Hinweis mit den Zwischenringen!
Hatte ich nur für's schnelle Forumsfoto nicht da, sonst schätze ich die größere Sicherheit mit weiter eingefahrenem Tubus schon sehr, vor allem bei den schwereren Objektiven...

P.s.: BTW, dies ist nicht der "große" sondern der "mittlere" SFT... der "Große" hat sogar noch 62.5mm Innendurchmesser, wohingegen der hier gezeigt "nur" die Aufnahme von Objektiven mit 52.5mm Schaft gestattet.

What??? Es g i b t die Größe auch ??! Das hab ich total verpennt, dann kann ich ja vielleicht doch noch mal das Dimaron 2.8/150 austesten...
Hast Du da noch einen von?
Aber nen ganz kleinen gibt es nicht, so 36er, oder? Ich hab beim Hektor Mehrfachwicklungen ausprobiert (das ist doof, kann aber schräge Schärfeebenen machen ) und werde
jetzt mal ne Kombi mit Moosgummi und Samt versuchen.
GX

Jubi