Seite 3 von 3 ErsteErste 123
Ergebnis 21 bis 27 von 27

Thema: Rodenstock Retina Rotelar 85/4

  1. #21
    Spitzenkommentierer Avatar von Anthracite
    Registriert seit
    03.02.2014
    Beiträge
    1.076
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    2.101
    Erhielt 3.235 Danke für 727 Beiträge

    Standard

    Trotz der Naheinstellgrenze von 1,8m nehme ich das Rotelar mit Nahlinsen immer wieder gerne für Makros.

    Hier alle mit der NIII-Nahlinse.

    Name:  DSF_4167.jpg
Hits: 477
Größe:  187,3 KB


    Name:  DSF_4169.jpg
Hits: 447
Größe:  282,0 KB


    Name:  DSF_4173.jpg
Hits: 487
Größe:  230,3 KB

    Blühender Bärlauch.


    Name:  DSF_4176.jpg
Hits: 490
Größe:  241,1 KB

  2. 7 Benutzer sagen "Danke", Anthracite :


  3. #22
    Spitzenkommentierer Avatar von Anthracite
    Registriert seit
    03.02.2014
    Beiträge
    1.076
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    2.101
    Erhielt 3.235 Danke für 727 Beiträge

  4. Folgender Benutzer sagt "Danke", Anthracite :


  5. #23
    Spitzenkommentierer Avatar von Anthracite
    Registriert seit
    03.02.2014
    Beiträge
    1.076
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    2.101
    Erhielt 3.235 Danke für 727 Beiträge

    Standard

    Dieses tolle Objektiv nutze ich viel zu selten. Das kann sich jetzt aber ändern, da ich mir das Nikon 28/1,4 gegönnt habe, und für eine leichte Zwei-Objektiv-Lösung passt das Rodenstock gut dazu.


    Name:  DSF_7325.jpg
Hits: 420
Größe:  289,9 KB
    Fokussiert auf den Baum bzw. das Gras im Vordergrund - die Ferne ist absichtlich unscharf. f/4.


    Jetzt aber scharf:

    Name:  DSF_8353.jpg
Hits: 423
Größe:  261,5 KB


    Name:  DSF_8387.jpg
Hits: 430
Größe:  278,5 KB
    Street-Fotografie


    Name:  DSF_8805.jpg
Hits: 382
Größe:  292,1 KB
    Blende 4 - Fokus auf die graue Gans,


    Name:  DSF_8847.jpg
Hits: 405
Größe:  237,4 KB


    Name:  DSF_9077.jpg
Hits: 429
Größe:  288,7 KB
    Beginnender Herbst


    Name:  DSF_5257.jpg
Hits: 396
Größe:  290,5 KB
    Und noch ein Makro


    Die ersten beiden Bilder hier sind auch mit dem Rotelar gemacht worden.


    Uns sorry, diesmal keine Katzenbilder. Gibt jetzt wohl nicht so viele Likes.

  6. 11 Benutzer sagen "Danke", Anthracite :


  7. #24
    Spitzenkommentierer Avatar von Anthracite
    Registriert seit
    03.02.2014
    Beiträge
    1.076
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    2.101
    Erhielt 3.235 Danke für 727 Beiträge

    Standard

    Stillleben mit Agfa Billy Record mit Igestar 105/8,8.

    Name:  DSF_9918.jpg
Hits: 370
Größe:  275,6 KB
    Mit der TI-Porträtlinse für den Bereich von 1m bis 1,8m (das Objektiv selbst hat eine Nahgrenze von 1,8m; die TI- und NI bis NIII-Nahlinsen waren dafür gedacht, dieses Manko zu beheben).


    Name:  DSF_9941.jpg
Hits: 532
Größe:  268,2 KB
    Mit NI-Nahlinse

    Überraschenderweise ist das Bild mit NI-Nahlinse geringfügig schärfer als das mit TI-Linse (fällt nur auf in Pixelpeeper-1:1-Ansicht), obwohl es eigentlich umgekehrt sein müsste. Die TI-Linse is ja fast Planglas. Vielleicht weil ich mit der TI-Linse im Bereich von 2m (nach Skala, mit Linse war das Motiv gut einen Meter entfernt) fokussiert habe, mit der NI-Linse aber irgendwo nahe Unendlich?

  8. 4 Benutzer sagen "Danke", Anthracite :


  9. #25
    Spitzenkommentierer Avatar von Anthracite
    Registriert seit
    03.02.2014
    Beiträge
    1.076
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    2.101
    Erhielt 3.235 Danke für 727 Beiträge

    Standard

    Im letzten Urlaub war das Rotelar wieder mit. Da es so klein und leicht ist, nehme ich es gerade dabei gerne. Zusammen mit einem 35er (z. B. Voigtländer Skoparet 35/3,4) oder einem 28er gibt das eine schöne Kombination.

    Bilder vom Sella-Pass, aus Klausen und Brixen. Alle an der Nikon D600.

    Name:  DSG_9441.jpg
Hits: 228
Größe:  283,5 KB
    Aufgenommen mit NII-Nahlinse.


    Name:  DSG_9466.jpg
Hits: 254
Größe:  230,3 KB


    Name:  DSG_9985.jpg
Hits: 248
Größe:  228,5 KB


    Name:  DSH_0226.jpg
Hits: 267
Größe:  288,9 KB
    Für Architektur mag ich das Objektiv, zumindest wenn mal genug Platz da ist. Das gibt andere Einsichten als die typischen weitwinkligen Architekturbilder.


    Name:  DSH_0230.jpg
Hits: 255
Größe:  298,2 KB
    Dankesbilder für Maria in einer Kirche. Die Kombination der Bildstile hat nicht nur die Kinder amüsiert.


    Name:  DSH_0232.jpg
Hits: 257
Größe:  255,9 KB
    Offenblendig, fokussiert auf die Säulen im Vordergrund. Um mal ein bisschen Bokeh und räumlichen Eindruck zu zeigen. Mit f/4 ist nicht mehr möglich. Das ist der Preis der kleinen Baugröße - im Urlaub gerne akzeptiert.

  10. 10 Benutzer sagen "Danke", Anthracite :


  11. #26
    Spitzenkommentierer Avatar von Anthracite
    Registriert seit
    03.02.2014
    Beiträge
    1.076
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    2.101
    Erhielt 3.235 Danke für 727 Beiträge

    Standard

    Ein paar Bilder zu verschiedenen Anlässen mit meinem Lieblings-85er. (Für Porträts ziehe ich das Nikon 85/1,8 mit AF vor, für alle anderen Motive und im Urlaub - klein und leicht - nehme ich lieber das Rodenstock.)

    Name:  JKA_5278.jpg
Hits: 108
Größe:  441,8 KB


    Name:  JKA_5124.jpg
Hits: 113
Größe:  406,9 KB


    Name:  JKA_6152.jpg
Hits: 109
Größe:  493,5 KB
    Offenblende, Fokus auf die Lampe links oben.


    Name:  JKA_7436.jpg
Hits: 109
Größe:  371,8 KB
    Am 30. Oktober bei herrlichem warmem Wetter.


    Name:  DSH_1314.jpg
Hits: 105
Größe:  277,4 KB
    Das Bild passt zu der Jahreszeit, ist aber zugegeben nicht aus diesem Winter.

  12. 10 Benutzer sagen "Danke", Anthracite :


  13. #27
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    28.12.2018
    Ort
    Mittlerer Neckar Raum
    Beiträge
    1.159
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    13.851
    Erhielt 2.262 Danke für 855 Beiträge

    Standard

    Das Rotelar 85mm habe ich zu meiner Bessamatic Zeit auch immer beäugt. Ich hatte damals die Wahl zwischen der Kodak und der Voigtländer Kamera. Nachdem ich mich wegen der Bedienung für die Bessamatic entschieden hatte habe ich immer geschaut was es Neues bei der Retina von Kodak gibt. Besonders das 28mm und dann das 200mm f4,8, welches vor dem Dynarex 200mm f4,0 am Markt war, ließen Zweifel ob der Richtigkeit meiner Entscheidung bei mir aufkommen.
    Gerne stimme ich Dir zu, dass das Rotelar ein sehr schönes leichtes Objektiv ist, das man ohne zu große Belastung mitnimmt und wie Deine Bilder zeigen dieses zudem eine sehr gute Bildleistung hat. Soweit man ohnehin auf 4,0 oder 5,6-8 abblendet ist die geinge Lichtstärke wirklich kein Thema
    Erst vor etwa 2 Jahren habe ich mir meinen Wunsch nach einer 85 mm Brennweite, mit bester Beratung hier aus dem Forum, mit einem 85 mm, AF Canon EF 85 mm f1,8 erfüllt.

    Beste Grüße Ulrich

  14. 2 Benutzer sagen "Danke", CanRoda :


Seite 3 von 3 ErsteErste 123

Ähnliche Themen

  1. Rodenstock Rotelar 135/4
    Von Anthracite im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 01.11.2022, 00:00
  2. Adapter Frage für Rodenstock-Rotelar 135/4
    Von XA_1979 im Forum Zubehör, Adapter und Fokussierhilfen (auch VNEX, SFT)
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 12.10.2022, 08:26
  3. Rodenstock-Rotelar 135/4 auf NEX
    Von Ralle71 im Forum Objektiv/Kamera-Adapter
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 21.09.2020, 09:22
  4. Rodenstock Rotelar 75mm 1:4
    Von Canonier im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 53
    Letzter Beitrag: 03.04.2018, 00:09

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •