Seite 379 von 486 ErsteErste ... 279329369377378379380381389429479 ... LetzteLetzte
Ergebnis 3.781 bis 3.790 von 4855

Thema: Was habt Ihr zuletzt gekauft?

  1. #3781
    Hardcore-Poster Avatar von Rick
    Registriert seit
    05.07.2016
    Ort
    Frankfurt am Main
    Alter
    71
    Beiträge
    980
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    2.448
    Erhielt 1.464 Danke für 451 Beiträge

    Standard Biotar 75mm 1.5

    Zitat Zitat von Rick Beitrag anzeigen
    Nachdem Rolf und Niko von dem A. Schacht Ulm Travenar R 90mm f2.8 viel Positives berichtet haben, habe ich mir nun auch eines bestellt.

    Da laut Anbieter nur die Blende etwas schwer geht (das kriege ich schon hin), bin ich mal gespannt, ob es wirklich mit dem Jupiter 9 und dem CZJ Prakticar 80mm mithalten kann, auch wenn die Brennweiten leicht differieren.

    Gruß, Rick
    So, das Travenar war eine völlige Pleite. Anstatt, dass nur die Blende schwer ging (so die Verkäufer-Beschreibung), funktioniert die Blende gar nicht, der Fokus lässt sich nur zwischen 1 - 1.2m bewegen und die Rücklinse ist völlig verpilzt. Entsprechend liege ich gerade mit dem Verkäufer wegen Rückgabe im Clinch. Schaun wir mal.

    Da ich aber im Moment ein Budget für Extra Wünsche habe, konnte ich es mir nicht verkneifen, mir endlich auch mal ein Biotar 1.5 / 75 T zuzulegen. Abgesehen von den äußerlichen Gebrauchsspuren auf dem Alu ist das Biotar technisch in einem wirklichen TOP Zustand. Die Gläser sind sowas von klar, wie ich es nur selten erlebt habe. Auch die Blendenfeder für den Vorwahlblendenring hat genügend Druck und sowohl Blendenring und Fokus gleiten regelrecht mit der Hand beim Einstellen. Abgerundet wird das Ganze noch durch einen Preis, der an der Grenze zwischen drei- und vierstellig liegt. Anscheinend habe ich diesmal etwas mehr Glück gehabt.

    Klingt toll, ein Biotar zu haben, aber das Prakticar 1.8 / 80mm lauert schon. Vielleicht vertragen sie sich aber auch.

    Gruß, Rick

    Rick_Stone_RX100-IV_135_00348_B.jpg

    Rick_Stone_RX100-IV_135_00350.jpg

    Rick_Stone_RX100-IV_135_00352_B.jpg


  2. #3782
    Spitzenkommentierer Avatar von eos
    Registriert seit
    23.05.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    3.543
    Danke abgeben
    11.864
    Erhielt 10.702 Danke für 2.541 Beiträge

    Blinzeln

    Hübsch Christian Ich habe noch ein Episkop rumliegen was ich eigentlich nicht brauche. . Möchtest du tauschen? Natürlich mit wertausgleich. Aber ich mache dir einen guten Preis



    Gruß Claas

  3. Folgender Benutzer sagt "Danke", eos :


  4. #3783
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.498
    Bilder
    80
    Danke abgeben
    3.552
    Erhielt 10.292 Danke für 3.511 Beiträge

    Standard

    Hallo Rick,

    willkommen im Biotar-Club.

    LG
    Henry
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  5. 2 Benutzer sagen "Danke", hinnerker :


  6. #3784
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    23.07.2019
    Beiträge
    151
    Danke abgeben
    181
    Erhielt 739 Danke für 111 Beiträge

    Standard

    Oha, beim Biotar war das Budget für die Extrawünsche sicherlich nicht ganz so klein Glückwunsch

    Zu den Bildern des Episkop-Objektivs: Ja.... bis ich das Adaptiert habe usw. wird sicherlich etwas Zeit vergehen. Eine Brennweise von 800mm erfordert auch eine sehr lange Adaption ^^

    Eventuell komme ich an meiner bisherigen Kamera so gerade noch auf unendlich und bisschen drunter... Ich werde es mal ausprobieren und dann hier natürlich zeigen.

  7. 5 Benutzer sagen "Danke", uchris :


  8. #3785
    Hardcore-Poster Avatar von witt
    Registriert seit
    19.04.2016
    Beiträge
    902
    Danke abgeben
    5.238
    Erhielt 4.110 Danke für 664 Beiträge

    Standard

    C-P Goerz Berlin 4,5/18cm

    2022-01-27-18-27-58.jpg

    Blende ohne Funktion, die Bilder sind original sehr flau ...

    DSC00189-Bearbeitet.jpg

    DSC00209-Bearbeitet.jpg

    Ja und wieder der Opa

    DSC00213-Bearbeitet.jpg

    Irgend etwas stimmt mit dem Objektiv nicht, es sollte deutlich bessere Bilder liefern.


  9. #3786
    Spitzenkommentierer Avatar von eos
    Registriert seit
    23.05.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    3.543
    Danke abgeben
    11.864
    Erhielt 10.702 Danke für 2.541 Beiträge

    Standard

    Liebe deine außergewöhnlichen Objektive.

    Gruß Claas

  10. 4 Benutzer sagen "Danke", eos :


  11. #3787
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    28.12.2018
    Ort
    Mittlerer Neckar Raum
    Beiträge
    1.159
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    13.851
    Erhielt 2.262 Danke für 855 Beiträge

    Standard

    ...so sehe ich das auch, das ist schon ein etwas sehr spezielles 18er! Eine Linse eben mit Charakter und bemerkenswerter Historie. Ich habe sowas auch von Emil Busch und greife immer mal wieder auf das Glas zurück.
    beste grüße Ulrich

  12. 2 Benutzer sagen "Danke", CanRoda :


  13. #3788
    Spitzenkommentierer Avatar von Hias
    Registriert seit
    19.01.2018
    Ort
    München
    Beiträge
    1.238
    Bilder
    20
    Danke abgeben
    4.652
    Erhielt 6.185 Danke für 1.031 Beiträge

    Standard

    Bei mir ziehen in letzter Zeit ja verstärkt (gebrauchte) Neugläser ein, was zum einen daran liegt, dass ich etwas mehr finanziellen Spielraum habe und zum anderen, weil meine inzwischen schnell wuselnde jüngste Tochter mir sonst immer aus dem Bild läuft.

    Außerdem habe ich gerade das Gefühl, dass die Sony Zeiss Gläser der ersten e-Mount Generation (die einmal sehr überteuert waren) gerade überall verkauft werden. Für einen guten Preis deutlich unter der Hälfte des früheren Neupreises habe ich jetzt bei einem sehr schönen Sony Zeiss Sonnar T* FE 55mm F1,8 ZA zugeschlagen. Es wird den "Joghurtbecher" Sony FE 1.8/50mm ablösen, den ich eigentlich gemocht habe, der aber optisch nicht besser ist als ein solides Altglas 50iger.

    So sieht es an meiner Sony A7II aus.
    DSC04600.JPG

    Es ist v.a. mit der großen GeLi doch erheblich größer und viel schwerer als das Sony FE 1.8/50mm und fühlt sich viel wertiger an.
    DSC04601.JPG

    Zu mehr als zwei Testschüssen mit Offenblende hat es gestern nicht gereicht, aber das sieht schon sehr gut aus. Scharf über den Bildkreis bei Offenblende und tolle Farben und Kontraste - das ist wirklich Zeiss-Look.

    DSC06320.JPG

    DSC06323.JPG

    Ich glaube dieses Objektiv werde ich sehr mögen.

    Gruß Matthias

  14. 9 Benutzer sagen "Danke", Hias :


  15. #3789
    Spitzenkommentierer Avatar von aibf
    Registriert seit
    20.02.2012
    Ort
    69429 Waldbrunn
    Alter
    75
    Beiträge
    1.035
    Danke abgeben
    834
    Erhielt 1.573 Danke für 508 Beiträge

    Standard

    Guter Kauf Matthias.
    Mit dem Sony FE 55 mm F1.8 Sonnar T* ZA (SEL-55F18Z) kann man nichts falsch machen. Bei Familientreffen ist es immer dabei.
    Es kam vor 8 Jahren auf den Markt, hat 9 Blendenlamellen und wiegt nur 281 g.
    Funktioniert auch wunderbar mit dem Sony-Blitz: HVL-F60M.
    Ich bin immer wieder begeistert. Allerdings hatte ich mal 900 EUR bezahlt.
    VG Ekkehard


  16. 2 Benutzer sagen "Danke", aibf :


  17. #3790
    Hardcore-Poster Avatar von Rick
    Registriert seit
    05.07.2016
    Ort
    Frankfurt am Main
    Alter
    71
    Beiträge
    980
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    2.448
    Erhielt 1.464 Danke für 451 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Rick Beitrag anzeigen
    So, das Travenar war eine völlige Pleite. Anstatt, dass nur die Blende schwer ging (so die Verkäufer-Beschreibung), funktioniert die Blende gar nicht, der Fokus lässt sich nur zwischen 1 - 1.2m bewegen und die Rücklinse ist völlig verpilzt. Entsprechend liege ich gerade mit dem Verkäufer wegen Rückgabe im Clinch. Schaun wir mal.
    Kurzer Nachtrag zum Travenar R 90m:

    Nachdem der Verkäufer eine angemessene Rückerstattung geleistet hatte, konnte ich nun gestern mich dranmachen, das Objektiv zu reparieren bzw. zu restaurieren. Hab die ganze Nacht gebraucht, nun stellt es sich angeberisch in den Raum, Fotos kommen noch. Leicht filigran die Sache. Auch die Rücklinse ließ sich entgegen meiner Befürchtung vom Pilz befreien. Es sieht richtig gut aus.

    Aber dann doch ein wenig Enttäuschung. Das Teil erfüllt nicht ganz meine Erwartungen an Schacht, ist leicht unscharf, auch nach Abblenden, kontrastarm, kein Vergleich zu den Travenar Edixi-Mat Objektiven, ist eben ein Travenar R. Keine Ahnung, ob alle so sind oder ich einfach nur eine Gurke erwischt habe.

    Naja, immerhin ist es brauchbar

  18. 3 Benutzer sagen "Danke", Rick :


Seite 379 von 486 ErsteErste ... 279329369377378379380381389429479 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Pech beim Einkauf - zuletzt gleich zweimal
    Von Rob70 im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 29
    Letzter Beitrag: 25.03.2023, 19:37
  2. Was habe ich da gekauft???
    Von Oldman1 im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 30.07.2016, 09:44

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •