Seite 275 von 486 ErsteErste ... 175225265273274275276277285325375 ... LetzteLetzte
Ergebnis 2.741 bis 2.750 von 4855

Thema: Was habt Ihr zuletzt gekauft?

  1. #2741
    Fleissiger Poster Avatar von turbofoen
    Registriert seit
    17.03.2012
    Ort
    Essen
    Alter
    48
    Beiträge
    109
    Bilder
    8
    Danke abgeben
    177
    Erhielt 126 Danke für 44 Beiträge

    Standard

    Ich habe mir ein radioaktives SMC Pentax 50/1.4 aus der Bucht gefischt.
    Wollte unbedingt mal sehen, wie sich das sog. yellowing auswirkt. Und Nebenbei ist das auch ne ganz nette Linse

  2. 3 Benutzer sagen "Danke", turbofoen :


  3. #2742
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    24.10.2017
    Ort
    Colmar/Frankreich
    Beiträge
    1.042
    Danke abgeben
    2.602
    Erhielt 3.783 Danke für 793 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Bessamatic Beitrag anzeigen
    Das Sigma 600mm hat in der Tat einen schlechten Ruf. Ich fand es gar nicht so schlecht, als ich damit herumgezogen bin. Ist eine Weile her und ich hatte keinen Vergleich. Die Wundertüte habe ich nur mal im Garten probiert.

    Zu meinem Reflex Revuenon 500mm f/8 noch. Es ist nicht baugleich zu Nordinar, Yashica oder Panagor, sondern es sieht anders aus (gut, die Rechnung mag 1:1 sein). Es entspricht dem SP Zivnon Reflex (siehe Variante 2). Hervic Zivnon war ein US Vertrieb. Wer das Objektiv im fernen Japan gebaut hat, wird wohl ein Rätsel bleiben.
    Eigentlich habe ich mit baugleich auch die optische Rechnung und nicht das Design der Fassung gemeint. Und da verlasse ich mich ganz auf W.E.Schön, der war damals schon sehr kompetent....

    Übrigens handelt es sich um das erste Yashinon, nicht die verbesserte ML-Version.

    Was das Sigma 600 mm angeht, gibt es zwei verschiedene Rechnungen, die aber beide grosso modo die gleiche Bildqualität liefern müssten. Von meinem Exemplar (erste Version) war ich sehr enttäuscht. Ich habe es dann wieder weitergegeben.

    LG Volker
    Geändert von Alsatien (19.09.2020 um 12:04 Uhr)

  4. Folgender Benutzer sagt "Danke", Alsatien :


  5. #2743
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    2.001
    Danke abgeben
    424
    Erhielt 4.364 Danke für 1.269 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Alsatien Beitrag anzeigen
    Eigentlich habe ich mit baugleich auch die optische Rechnung und nicht das Design der Fassung gemeint. Und da verlasse ich mich ganz auf W.E.Schön, der war damals schon sehr kompetent....
    Alles klar. Dann ist das unterschiedlich verpackt worden. Haptisch und qualitativ gefällt mir die Revuenon-Variante. Und es ist offenbar kaum benutzt worden, was aber auch nicht verwundert. Ohne IBIS und auf Film so aus der Hand, das kann ja eher nicht gut gehen.

    Zitat Zitat von Alsatien Beitrag anzeigen
    Was das Sigma 600 mm angeht, gibt es zwei verschiedene Rechnungen, die aber beide grosso modo die gleiche Bildqualität liefern müssten. Von meinem Exemplar (erste Version) war ich sehr enttäuscht. Ich habe es dann wieder weitergegeben.
    Entsprechend Deinen Angaben hier habe ich die zweite Version mit 7 Elemente in 4 Gruppen. Ein paar Bilder von Dezember 2018 habe ich hier nun eingestellt. Mir fehlt zwar noch der Vergleich zu einem anderen Spiegeltele, aber ich finde die Qualität ansprechend. Kontrast, Auflösung, Verzeichnung, Vignette, Farben, alles im grünen Bereich.

  6. 3 Benutzer sagen "Danke", Bessamatic :


  7. #2744
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    2.001
    Danke abgeben
    424
    Erhielt 4.364 Danke für 1.269 Beiträge

    Standard

    Samstag habe ich mal wieder eine der umliegenden Brockenstuben besucht. Nach erfolglosem Durchstöbern des Regals, in dem die Kameras lagen fiel mein Blick auf eine Vitrine, die gut gefüllt mit Leckereien war. Rolleiflex, A. Schacht Zebras, Takumare, Schneider Kreuznach und ein Edixa Isco-Mat. Nach einiger Aussucherei habe ich bei den Takumars etwas genommen:

    IMG_20200919_172425.jpg

    Super-Multi-Coated Takumar 1:2.8/105
    Tele-Takumar 1:5.6/200
    Beide mit allen Deckeln und Streulichtblenden und der Tele-Takumar im passenden Etui. Der 105er ist etwas abgegrabbelt, aber der 200 ist wie neu. Geniale Haptik der Vorwahlblende.
    Dazu noch ein Gossen CdS POLYSIX electronic. Das ist ein Belichtungsmesser mit Lichtwage (zwei Leuchten müssen gleich hell geregelt werden) und er kann Objektmessung mit Winkeln von 10/20/30 Grad und Lichtmessung. Für die Objektmessung hat er eine Peilvorrichtung. Er läuft mit 2x Mignonzellen. Sehr fein das.

    Im Garten bei fallender Sonne hat es noch für diese Bilder gereicht:

    Super-Multi-Coated Takumar 1:2.8/105 bei Offenblende:

    takumar105a.jpg

    takumar105b.jpg

    Tele-Takumar 1:5.6/200 mit kleiner Blendenreihe. Man beachte die schöne runde Form der Unschärfescheiben beim Abblenden. Keine Kunst bei 10 Blendenlamellen die ganz vorne im Objektiv sitzen:

    takumar200a.jpg

    Hier habe ich einen 50% Crop eingearbeitet. Schöne rot/grüne Farbsäume

    takumar200b.jpg

    Heute habe ich mir dort noch einmal die anderen Sachen angesehen und mich gegen weitere Käufe entschieden. Die A. Schacht und Schneider Kreuznach Objektive waren mir zu abgegriffen, ein perfektes Edixa – Xenar mit sehr schöner Schärfentiefenskala habe ich schon und von A. Schacht den M-Travenar und ein normales Travenar. Aber ein weiteres Takumar wollte ich noch genauer anschauen.

    IMG_20200921_174338.jpg

    Ein Blick auf die Entfernungsskala lässt gutes vermuten. Es ist die 8-Linsen Version:

    IMG_20200921_174440.jpg

    Der rote Strich ist zwischen der Raute und der 4. Doch halt. Es ist etwas lang für ein 50er. Ausserdem ist die kleinste Blende eine 2. Blick von hinten:

    IMG_20200921_174358.jpg

    Da dürfte keine Nummer eingeprägt sein. Die Linse ist etwas klein und müsste leicht herausstehen.

    Die Nummer ist die 43932. Das ist also ein Super-Multi-Coated Takumar 35mm F2 von 1971. Irgendwer hat einen falschen Ring montiert. Ein schneller und weiter Takumar mit SMC-Vergütung. Den habe ich dann auch noch mitgenommen.

  8. 12 Benutzer sagen "Danke", Bessamatic :


  9. #2745
    Spitzenkommentierer Avatar von wolfhansen
    Registriert seit
    08.03.2012
    Ort
    Dortmund
    Beiträge
    1.196
    Danke abgeben
    2.994
    Erhielt 5.780 Danke für 828 Beiträge

    Standard

    elmarit60.jpg

    Leitz Macro Elmarit-R 2.8/60mm mit Macro-Adapter-R von 1976
    Gruß
    Wolfgang


  10. #2746
    Moderator Avatar von RetinaReflex
    Registriert seit
    03.06.2014
    Beiträge
    1.655
    Bilder
    9
    Danke abgeben
    1.372
    Erhielt 1.815 Danke für 659 Beiträge

    Standard

    Ein hammermäßiges Teil. Viel Vergnügen damit! Mein Lieblingsmakro im
    Bereich um die 50mm.

  11. Folgender Benutzer sagt "Danke", RetinaReflex :


  12. #2747
    Spitzenkommentierer Avatar von wolfhansen
    Registriert seit
    08.03.2012
    Ort
    Dortmund
    Beiträge
    1.196
    Danke abgeben
    2.994
    Erhielt 5.780 Danke für 828 Beiträge

    Standard

    meine Kriegskasse war eigentlich schon leer für
    diesen Monat - aber der Preis war zu verlockend...😊
    Gruß
    Wolfgang

  13. #2748
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    2.001
    Danke abgeben
    424
    Erhielt 4.364 Danke für 1.269 Beiträge

    Standard

    Ich lag schon länger auf der Lauer nach einem Adaptall 2 Nikon F Adapter. Konnte mir nun einen schnappen, an dem hing - oh Wunder - ein Tamron SP 17mm f/3.5. Hier im Stelldichein mit dem Minolta MD 17mm f/4.

    17mm.jpg

    Schnell noch mit Stativ vor die Tür und die recht gut fluchtenden Häuser der Nachbarn abgelichtet. Blenden 4, 8 und 16 in der Mitte und in der Ecke. Iso 100 mit 10s Selbstauslöser. Weissabgleich auf Auto. Zeiten von der Kamera.
    Links ist das Tamron SP und rechts das Minolta.

    Mitte bei f/4:
    mitte4.jpg

    Mitte bei f/8:
    mitte8.jpg

    Mitte bei f/16
    mitte16.jpg


    Ecke bei f/4:
    ecke4.jpg

    Ecke bei f/8:
    ecke8.jpg

    Ecke bei f/16:
    ecke16.jpg

    Ich würde mal sagen, das Minolta gewinnt.


  14. #2749
    Spitzenkommentierer Avatar von jock-l
    Registriert seit
    18.05.2005
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    2.451
    Bilder
    20
    Danke abgeben
    1.787
    Erhielt 3.742 Danke für 920 Beiträge

    Standard

    Lange überlegt wegen des "Wofür" (neben MFT mit Vielzahl Linsen und Pro-Linsen) habe ich die Lumix S5 gekauft, dazu Sigma Adapter (Canon EF zu L-Mount), morgen oder übermorgen kommen Weitere von Novoflex div. Adapter... und dann haben Takumare und Minoltas, M42, Leica R oder olle Olys Platz an Kleinformat

    Heutiges Umhergehen mit Leica R Elmarit 180mm. Kleine EBV und fertich ...
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken
    Ungeduld ist keine Schwäche ...

  15. 8 Benutzer sagen "Danke", jock-l :


  16. #2750
    Spitzenkommentierer Avatar von ulganapi
    Registriert seit
    06.12.2015
    Ort
    Lauf
    Alter
    70
    Beiträge
    3.000
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    9.872
    Erhielt 16.130 Danke für 2.567 Beiträge

    Standard

    @jock-l
    Bin mal gespannt, was Du berichtest, auf die Lumix S5 habe ich auch schon einen verschärften Blick geworfen
    Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
    falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6

Seite 275 von 486 ErsteErste ... 175225265273274275276277285325375 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Pech beim Einkauf - zuletzt gleich zweimal
    Von Rob70 im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 29
    Letzter Beitrag: 25.03.2023, 19:37
  2. Was habe ich da gekauft???
    Von Oldman1 im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 30.07.2016, 09:44

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •