Was habt Ihr zuletzt gekauft?

[Dbuergi]

Leider war keine Gegenlichtblende dabei und die Gegenlichtblende für das AF 2.8/24mm habe ich auch im Netz nicht gefunden. Welche alterntiven Gegenlichtblenden könnte ich denn stattdessen einsetzen ? Bei einem Weitwinkel besteht ja immer die Gefahr, dass die Gegenlichtblende ins Bild gerät.

Gruß Hias

Das Objektiv ist richtig gut aber eine Ersatzsonnenblende zu bekommen habe ich bisher auch nicht geschafft. Bei zu viel Streulicht kann die Bildqualität dann schon etwas leiden.

[aibf]

Ich habe selbst 3 Minolta AF

Minolta AF Macro 50mm f2.8 (1985)
Minolta AF 1.4 85mm G RS (1993)
Minolta AF 200mm 2.8 APO G (HS) (1988)
Minolta AF II Apo 2x Teleconverter (1988)

und ein wenig störend sind die Ränder mit PF, die etwas schwieriger zu entfernen sind, wie reine CA. Werde mir keine mehr kaufen.
Auf dem Crop-Foto von Dir am 24mm ist der Effekt auch sichtbar.
Trotzdem sind schöne Fotos auch aus der Hand möglich:

Noch ein Beispiel:
Mit dem Minolta AF 85mm bei F1.4 an Sony A7r + Raynox 3Diop kann man schön verträumte Fotos erstellen:

[Hias]

@Ekkehard: Wunderschöne Bilder, alle beide

Im Zusammenhang mit dem Minolta AF 2.8/24mm möchte ich noch mit einem Gerücht aufräumen, das im Netz kursiert (ich finde die Fundstelle aber gerade nicht mehr): An das Minolta AF 2.8/24mm passt nicht die mehrfach angebotene Gegenlichtblende des Minolta Vectis 4-5.6/22-80mm. Ich hab es ausprobiert und sie passt nicht.

Meint Ihr, es macht Sinn so eine tulpenförmige Gegenlichtblende für das 55mm Gewinde zu probieren ?

Gruß Hias

[CanRoda]

Ich meine eine tulpenförmige Blende am Gewinde funktioniert nicht. Die Ecken der Blende bei einer eng geschnittenen Blende verlangen immer eine präzise Ausrichtung oder es schattet ab. Das Gewinde ist das Problem. Möglicherweise könnte eine Blende für eine andere Minolta Optik mit gleichem Objektivbajonett eingekürzt werden.

[aibf]

Ich meine eine tulpenförmige Blende am Gewinde funktioniert nicht. Die Ecken der Blende bei einer eng geschnittenen Blende verlangen immer eine präzise Ausrichtung oder es schattet ab. Das Gewinde ist das Problem. Möglicherweise könnte eine Blende für eine andere Minolta Optik mit gleichem Objektivbajonett eingekürzt werden.

Wenn es die Optik hier ist, dann müsste es eine tulpenförmige Sonnenblende sein...

[Rick]

Dieter hatte mir nach dem Marburger Usertreffen mehrere Objektive zugeschickt, darunter sein auf M42 angepasstes Projektionsobjektiv Meyer-Optik Görlitz Diaplan 3.5/100 (siehe https://www.digicamclub.de/showthrea...l=1#post251813 ), für welches ich mir nun einen PIXCO M42-NEX/M Adapter mit Helicoid (28-59mm, China) aus England für weniger als 50 Euro besorgt habe.

Zuerst hatte ich gezögert, denn die im Angebot angegebene Mindestlänge des Helicoids ist mit 28mm zu lang für Unendlich. Das Auflagemaß von M42 beträgt 45,46mm. 18mm meiner Sony + 28mm des Helicoids ergeben 46mm, also 0,54mm zu lang. Es wurde jedoch im Angebot versichert, dass Unendlich erreicht würde, was hoffen ließ, dass die angegebenen 28mm im Angebot falsch sind. Also habe ich trotz Skepsis bestellt.

Leider hat sich meine Skepsis aber doch bestätigt. Der Adapter ist tatsächlich zu lang. Ich konnte dies mit einem von mir an einem exakten M42-NEX Adapter selbst justierten Objektiv mit 90mm Brennweite feststellen. Mit dem PIXCO Helicoid scharf bis ca. 30m, darüber hinaus leider unscharf. Auch Tests mit anderen M42 Objektiven ergaben, dass der Helicoid in seiner Ausgangsposition zu lang für OO ist.

Da das Diaplan von Dieter aber bereits für solche zu langen Adapter "justiert" scheint, habe ich mit diesem keine Probleme, OO zu erreichen.

Positiv ist die gute Verarbeitung und die Stabilität sowie die recht exakte Fokussierung des Helicoids. Er sitzt ohne Spiel an der Kamera und wackelt auch nicht bei etwas schwereren Objektiven. Zusätzlich für Projektionsobjektive kann der Helicoid als Alternative zu Makroringen für "normale" Objektive genutzt werden. Mit einer Verlängerung des M42 Auflagemaßes um ca. 31mm konnte ich z.B. mit meinem Takumar 85mm die Naheinstellgrenze von 85cm auf ca. 35cm verkürzen.

Geeignet dann,

• wenn kein Anspruch auf Erreichung von Unendlich existiert
• wenn Unendlich gefordert und Objektive bereits über Unendlich hinaus justiert sind

Gruß, Rick

[CanRoda]

@hias
@aibf
Richtig! es muß eine tulpenförmige Blende sein aber diese kann wohl nur über das Bajonett am Objektiv angeschlossen werden.

[Hias]

Möglicherweise könnte eine Blende für eine andere Minolta Optik mit gleichem Objektivbajonett eingekürzt werden.

Das ist eine Idee. 55mm Filterdurchmesser dürfte ja nicht so exotisch sein, ich schau mal, welche Minolta AF Objektive ebenfalls diesen Durchmesser haben. Danke !

Gruß Matthias

[LucisPictor]

Der interessanten Diskussion zum Trotz, dieser Thread trägt den Titel "Was habt Ihr zuletzt gekauft?". Davon kann ich in den letzten Beiträgen leider nicht viel erkennen.
Seid bitte so nett und haltet euch ans Thema, ok?

[Tedat]

Der interessanten Diskussion zum Trotz, dieser Thread trägt den Titel "Was habt Ihr zuletzt gekauft?". Davon kann ich in den letzten Beiträgen leider nicht viel erkennen.
Seid bitte so nett und haltet euch ans Thema, ok?

es geht hier um direkte Hilfe zu einem gerade gekauften Objektiv, muss man dazu extra einen neuen Beitrag aufmachen? Ich bin ganz deiner Meinung wenn wir im Technikbereich wären, aber in der "Plauderecke"?

die Gegenlichtblende für das AF 2.8/24mm habe ich auch im Netz nicht gefunden.

hier ist eine... allerdings unverschämt teuer und liegt in Japan. Aber da bekommst du einen Eindruck wie die Originale aussieht:

https://www.ebay.de/itm/122867978961


Alternative dazu wäre diese (lässt sich genau ausrichten):

https://www.ebay.de/itm/263995848294