Seite 377 von 487 ErsteErste ... 277327367375376377378379387427477 ... LetzteLetzte
Ergebnis 3.761 bis 3.770 von 4864

Thema: Was habt Ihr zuletzt gekauft?

  1. #3761
    Hardcore-Poster Avatar von witt
    Registriert seit
    19.04.2016
    Beiträge
    903
    Danke abgeben
    5.259
    Erhielt 4.119 Danke für 665 Beiträge

    Standard

    Ein 5,6/500 als Pentaconar ist wirklich sehr sehr selten! Glückwunsch!!!

    Aus der Bastellkiste

    2022-01-20-18-45-47.jpg

    ISCO-GÖTTINGEN ISCONAR 4/135 m42

    Offen kein Vergleich zum CZJ 4/135 aber es hat seinen eigenen Charm.

    DSC00159-Bearbeitet.jpg

    DSC00175-Bearbeitet-Bearbeitet.jpg

    Gruß Michael

  2. 5 Benutzer sagen "Danke", witt :


  3. #3762
    Hardcore-Poster Avatar von Rick
    Registriert seit
    05.07.2016
    Ort
    Frankfurt am Main
    Alter
    71
    Beiträge
    980
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    2.448
    Erhielt 1.464 Danke für 451 Beiträge

    Standard A. Schacht Ulm Travenar R 90mm f2.8

    Nachdem Rolf und Niko von dem A. Schacht Ulm Travenar R 90mm f2.8 viel Positives berichtet haben, habe ich mir nun auch eines bestellt.

    Da laut Anbieter nur die Blende etwas schwer geht (das kriege ich schon hin), bin ich mal gespannt, ob es wirklich mit dem Jupiter 9 und dem CZJ Prakticar 80mm mithalten kann, auch wenn die Brennweiten leicht differieren.

    Gruß, Rick

  4. 3 Benutzer sagen "Danke", Rick :


  5. #3763
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.354 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Rick Beitrag anzeigen
    Nachdem Rolf und Niko von dem A. Schacht Ulm Travenar R 90mm f2.8 viel Positives berichtet haben, habe ich mir nun auch eines bestellt.

    Da laut Anbieter nur die Blende etwas schwer geht (das kriege ich schon hin), bin ich mal gespannt, ob es wirklich mit dem Jupiter 9 und dem CZJ Prakticar 80mm mithalten kann, auch wenn die Brennweiten leicht differieren.

    Gruß, Rick
    Ich habe zum 90er Travenar eine leicht geteilte Meinung: wunderschön und auch heute noch brauchbar, aber auch mit ein paar Eigenheiten:

    https://retrocamera.blog/2020/08/30/objektive-aus-ulm/
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  6. 2 Benutzer sagen "Danke", LucisPictor :


  7. #3764
    Hardcore-Poster Avatar von Rick
    Registriert seit
    05.07.2016
    Ort
    Frankfurt am Main
    Alter
    71
    Beiträge
    980
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    2.448
    Erhielt 1.464 Danke für 451 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von LucisPictor Beitrag anzeigen
    Ich habe zum 90er Travenar eine leicht geteilte Meinung: wunderschön und auch heute noch brauchbar, aber auch mit ein paar Eigenheiten:

    https://retrocamera.blog/2020/08/30/objektive-aus-ulm/
    Hallo Carsten,

    erst mal danke für Deine Hinweise.

    Wenn mir das Bokeh nicht gefällt, geht es eh wieder weg. Bei 90mm sollte das Bokeh meinen Wünschen entsprechen.

    Wenn das aber der Fall sein sollte, Frage: Würde eine Neuvergütung der Frontlinse bezüglich Flares und Schleier etwas bringen? Dr. Prenzel kann doch zaubern, oder nicht?

    Ansonsten muss ich eh erst mal sehen, wie der Zustand tatsächlich ist, vor allem, ob die Blende reparabel ist.

    Jetzt heißt es, erst mal aufs Päckchen warten.

    Gruß, Rick

  8. Folgender Benutzer sagt "Danke", Rick :


  9. #3765
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    20.02.2014
    Ort
    Norwegen
    Beiträge
    171
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    2
    Erhielt 303 Danke für 104 Beiträge

    Standard pentaconar

    Erlauben sie mich in ein andere sprache zu respondieren weil mein Deutsch nicht eiwandfrei ist:

    Yes, I count myself lucky to have aquired this Meyer colossus in unblemished condition with its original container and still smooth aperture and helix- Although I do not count myself as a collector (I just happen to buy optics I might like and do not sell); today I tried it and found it quite good. One day when it is warmer I will bring a tripod and my laptop computer for focus and remote control to see how a cheap refractor stands up against a good catadioptric.

    Todays enclosed snap from my neighbourhood is not from the raw file and not sharpened, but i adjusted the levelsbefore i shrank it. petaconarsnap.jpg]

  10. 7 Benutzer sagen "Danke", hofsethpaul :


  11. #3766
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.697
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    12.080
    Erhielt 13.425 Danke für 2.295 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Rick Beitrag anzeigen
    Hallo Carsten,

    erst mal danke für Deine Hinweise.

    Wenn mir das Bokeh nicht gefällt, geht es eh wieder weg. Bei 90mm sollte das Bokeh meinen Wünschen entsprechen.

    Wenn das aber der Fall sein sollte, Frage: Würde eine Neuvergütung der Frontlinse bezüglich Flares und Schleier etwas bringen? Dr. Prenzel kann doch zaubern, oder nicht?

    Ansonsten muss ich eh erst mal sehen, wie der Zustand tatsächlich ist, vor allem, ob die Blende reparabel ist.

    Jetzt heißt es, erst mal aufs Päckchen warten.

    Gruß, Rick

    Hallo Rick,

    ich hatte ja schon ein paar Linsen zwecks Politur und Neuvergütung bei Dr. Prenzel. Soweit ich das beurteilen kann, verwendet er die
    originalen Vergütungsrezepturen. Zumindest schauen die "neuen" Linsen von den Reflexionen her gleich aus, wie die unbeschädigten
    Originale.

    Ob er auf Anfrage auch andere, wirkungsvollere Vergütungen aufbringt, wäre wohl im Vorfeld mit ihm abzuklären.

    Aber ich denke dass man wohl alle Glas-Luft Flächen neu vergüten müßte um wirkungsvoll gegen Flares vorzugehen und man damit
    natürlich auch die eigene Charakteristik dieses Objektives verändern würde.

    Ich selber habe das 90er Travenar ja ebenfalls und habe festgestellt, dass der wirkungsvollste Schutz gegen Flares, wie so oft, die
    Abschattung per Hand ist.

    Im übrigen gratuliere ich Dir ganz herzlich zu diesem, wie ich finde, tollen Objektiv und hoffe, dass Du viel Freude damit hast.


    LG, Christian

  12. 5 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


  13. #3767
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.697
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    12.080
    Erhielt 13.425 Danke für 2.295 Beiträge

    Standard

    Hallo zusammen,

    mir sind zwei feine Stücke bayerischer Objektivbaukunst zugelaufen. Zum einen das Ennalyt 1,9/50mm, da man ja bekanntlich
    nie genug 50er haben kann.

    Die Konstruktion mit Druckblende und seperatem Fokussiertubus "Enna-Sockel" ist schon sehr abenteuerlich, aber genau
    deswegen mögen wir doch solche Objektive, gell...

    Traurig ist nur, dass solche Objektive eigentlich nur noch bezahlbar sind, wenn sie abgerockt und/oder verpilzt sind.
    Das 1,9/50 bedurfte ebenfalls einer gründlichen (auch inneren) Reinigung, aber man braucht ja Projekte...


    DSC06321.jpg

    DSC06322.jpg

    DSC06323.jpg

    DSC06325.jpg

    DSC06326.jpg

    DSC06329.jpg


    Ich freue mich natürlich über den Zuwachs, aber es kommt noch besser...


    LG, Christian

  14. 10 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


  15. #3768
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.697
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    12.080
    Erhielt 13.425 Danke für 2.295 Beiträge

    Standard

    Hallo zusammen,

    ... es kommt noch besser, jawoll, denn wenn Fungus im Spiel ist, dann geht immer was am Preis, so auch hier:

    DSC06334.jpg

    DSC06333.jpg

    DSC06335.jpg

    DSC06336.jpg


    Ihr hab es sofort erkannt, dass es sich um das Ennalyt 1,5/85mm handelt. Nach ersten Tests ist es eine schöne
    Bokeh-Maschine und dürfte sich sehr gut für Portraits eignen. Gegenlicht mag es nicht, was Wunder bei der
    Vergütung...

    Den Fungus konnte ich recht gut beseitigen, er hat die Vergütung leicht angegriffen, nicht aber das Glas.


    LG, Christian


  16. #3769
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    28.12.2018
    Ort
    Mittlerer Neckar Raum
    Beiträge
    1.162
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    13.974
    Erhielt 2.267 Danke für 856 Beiträge

    Standard

    Gratuliere zum 1,5 er und das auch noch als M42 wenn ich das richtig sehe.

    Grüße Ulrich

  17. 2 Benutzer sagen "Danke", CanRoda :


  18. #3770
    Ist oft mit dabei Avatar von Popeye
    Registriert seit
    18.11.2016
    Ort
    Langenfeld
    Beiträge
    342
    Danke abgeben
    995
    Erhielt 550 Danke für 170 Beiträge

    Standard Zeiss Ikon Contessa 533/24 2. Version

    soeben von einem Freund geschenkt bekommen. Die Kamera stammt von seinem Vater.
    Sehr schönes und attraktives Modell der 50er Jahre.

    IMG_0898.JPG

    IMG_0897.JPG
    ​Lieben Gruß aus Langenfeld/Rhld
    Peter
    Sony A7RII ++ Canon G11
    zuviel Altglas


Seite 377 von 487 ErsteErste ... 277327367375376377378379387427477 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Pech beim Einkauf - zuletzt gleich zweimal
    Von Rob70 im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 29
    Letzter Beitrag: 25.03.2023, 18:37
  2. Was habe ich da gekauft???
    Von Oldman1 im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 30.07.2016, 08:44

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •