Was habt Ihr zuletzt gekauft?

[Jubi]

Weiß jemand zufälligerweise Genaueres zu den Batterien, die man dafür benötigt. Ich habe mir zwar die empfohlenen Hörgerätebatterien besorgt, weiß aber nicht, welche Art Adapter-"Ringe" man dafür aus dem Drogeriemarkt benötigt, um die kleineren 675 auf die Größe der ursprgl. benötigten 625er-Knopfzellen zu bekommen.

Merci!

Hi,
da brauchst du sowas:

https://www.ebay.de/itm/2PC-MR-9-Batterie-Adapter-for-Film-Camera-Exposure-Meter-MR9-PX625-PX13-DL/254404884344?hash=item3b3bb67778:g:WOoAAOSwJuhdcN~ 1

Gx

Jubi

[tho]

Hi,
da brauchst du sowas:

https://www.ebay.de/itm/2PC-MR-9-Batterie-Adapter-for-Film-Camera-Exposure-Meter-MR9-PX625-PX13-DL/254404884344?hash=item3b3bb67778:g:WOoAAOSwJuhdcN~ 1

Gx

Jubi

Super, vielen Dank Jubi!

[PhotoSubjektiv]

Auto Mamiya / sekor 1:1,8 f=55mm, m42

_DSC3275.jpg

_DSC3276.jpg


Schneider-Kreuznach Balda-Curtagon 1:2,8 7 35; DKL
ein Objektiv, über das ich sehr wenig finden konnte im Netz

_DSC3270 2.jpg

_DSC3269.jpg

Und dann ebenfalls eine Optik über die wenig zu finden ist:
Kino Precision Japan Kiron 24mm f/2 M/MD

_DSC3271.jpg

_DSC3272.jpg

_DSC3273.jpg

Ich bin gespannt, wie die sich an der Sony A7 machen. Besonders das Kiron, aber auch das Balda-Curtagon, im Vergleich zum Lithagon 3.5/35 ebenfalls DKL.

Gruss, Martin

[Hias]

Und dann ebenfalls eine Optik über die wenig zu finden ist:
Kino Precision Japan Kiron 24mm f/2 M/MD

Gruss, Martin

Da gibt es doch jede Menge zu finden:

http://www.altglas-container.de/inde...-angle-24mm-f2

https://www.pentaxforums.com/userrev...n-24mm-f2.html

https://vintagelensreviews.com/vlr/r...24-mm-f2-0-mc/

Es neigt angeblich zum Hängenbleiben der Blendenlamellen und mag kein Gegenlicht. Aber ein Testbericht von Dir wäre natürlich auch schön.

Gruß Matthias

[wolfhansen]

Die Kiron Weitwinkel 2.0/24 und 2.0/28mmhabe ich auch und finde sie recht gut, auch am Vollformat-Sensor.

http://boggys.myzen.co.uk/pdfmaster/...ron_400dpi.pdf

Die Kirons haben gerne mal verölte Blenden.

[Jan Böttcher]

...

Schneider-Kreuznach Balda-Curtagon 1:2,8 7 35; DKL
ein Objektiv, über das ich sehr wenig finden konnte im Netz

...

Ich bin gespannt, wie die sich an der Sony A7 machen. Besonders das Kiron, aber auch das Balda-Curtagon, im Vergleich zum Lithagon 3.5/35 ebenfalls DKL.

Gruss, Martin

Das Curtagon ist vom Glas her gewiß das gleiche Objektiv wie das Retina-Curtagon 2,8/35 nur eben in Fassung für die Baldamatic III
vgl.: http://www.bleckedermoor.de/fotomuseum/baldamatic3.htm

Bitte möglichst nicht schrotten / "für andere DKL passend feilen", ich tausche das sonst ggf. gegen eines für Kodak Retina (die sind gängiger).

[PhotoSubjektiv]

Ja natürlich, die hatte ich schon gefunden. Vielleicht sollte ich sagen, dass ich die Objektive an Vollformat verwende, und da gibt's wenig.

Gruss, Martin

[Namenloser]

Ich konnte heute nicht widerstehen,
meinem tollen Olympus 24-48mm f4 zwei anderen Olympus-Zooms als Freunde dazuzubestellen:

Das 35-70mm f3.6 und das 75-150mm f4,
jeweils in der OM-Labor-Version von Gordon Friedrich.

Ich freu mich schon drauf.....

Übrigens habe ich über beide wenige Informationen gefunden -
gibt es da interessante Seiten zum nachschlagen?

[Alsatien]

Ich konnte heute nicht widerstehen,
meinem tollen Olympus 24-48mm f4 zwei anderen Olympus-Zooms als Freunde dazuzubestellen:

Das 35-70mm f3.6 und das 75-150mm f4,
jeweils in der OM-Labor-Version von Gordon Friedrich.

Ich freu mich schon drauf.....

Übrigens habe ich über beide wenige Informationen gefunden -
gibt es da interessante Seiten zum nachschlagen?

Das Zuiko 35-70 f/3,6 finde ich schon seit einiger Zeit sehr interessant, aber ich warte noch, bis ich irgendwo und irgendwann ein günstiges Exemplar auftreiben kann. Das französische Magazin Chasseur d'images hat es mit vier (optische Leistung) und drei Sternen (Preis/Leistung) ausgezeichnet und hebt insbesondere seine gleichmässige Leistungen bei allen Brennweiten hervor - Verzeichnung und Vignettierung sind ziemlich gut korrigiert, während die meisten Mitbewerber zumindest bei 35 mm eine noch stärkere tonnenförmige Verzerrung zeigen. Die Zeitschrift "Phot'argus" ist der gleichen Meinung und schreibt : "Zoom mit sehr gleichmässigen Leistungen, mit einem guten Kontrastverhalten ausser bei Offenblende. "

Das Zuiko 75-150 mm f/4 ist optisch eines der besseren Telezooms seiner Zeit, hinter dem Canon FD 70-150 f/4,5 und dem Minolta MD 75-150 f/4, aber vergleichbar mit den Objektiven von Nikon (E) und Pentax (M). "Phot'argus" hat es auch getestet : Verzeichnung : +0,94 % (75 mm, tonnenförmig), -1,29 % (110 mm, kissenförmig), -1,8% (150 mm, kissenförmig), Auflösung gleichmässig bei f/8, aber Randabfall bei grösseren Blenden und zwischen 100 und 150 mm, mittlerer Kontrast. Chasseur d'images : 3 Sterne für optische Leistung und zwei für Preis/Leistung.

LG Volker

[digifret]

Habe gerade ein
heerbrugg falconar ersteigert.

f:1.4 98mm
Gebaut by Wild in Heerbrugg in der Schweiz für Leica .
Ein Luftbild Objektiv für den Falcon Flieger.

Ich bin gespannt wie es ist, es sieht nicht sehr schön aus auf den Fotos was aber sicher dazu geführt hat das ich es kaufen konnte. Vielleicht ist es schrott, das ist das Risiko aber scheint ein sehr Rares Teil zu sein.
Nächstens mal mehr darüber .
Einen schönen Abend
Pierre