Ergebnis 1 bis 2 von 2

Thema: A. Schacht Ulm Travegar 3.3/100 mm R

  1. #1
    Spitzenkommentierer Avatar von cyberpunky
    Registriert seit
    07.04.2011
    Ort
    P2X-3YZ
    Beiträge
    1.328
    Danke abgeben
    1.574
    Erhielt 1.361 Danke für 524 Beiträge

    Standard A. Schacht Ulm Travegar 3.3/100 mm R

    A. Schacht Ulm Travegar 3.3/100 mm R

    Name:  XE1B0774.JPG
Hits: 1128
Größe:  80,8 KB

    16 Blendenlamellen

    Name:  XE1B0776.JPG
Hits: 1068
Größe:  63,8 KB

    3 Linsen in 3 Gruppen (Triplet)
    Produktionsstart 1963 in M42, Exakta und Praktina Mount.


    Focal length
    Max. aperture Min. aperture Blades Min. Focus (m.) Filter Ø (mm.) Weight (gr/oz) Length (mm/in)
    100mm
    f/3.3 f/22 16 0.9 49 298/10,5 87/3,4

    Name:  XE1B0783.JPG
Hits: 1116
Größe:  97,3 KB

    Diese beiden gefallen mir bisher am Besten

    Name:  XE1B0779.JPG
Hits: 1059
Größe:  78,9 KB

    35mm, 100mm und 50mm im Zebra Design

    Meine Version kam mit Praktina Mount, aber ein ausgedientes Revuenon musste sein M42 Hinterteil spenden.

    Bilder mit dem Objektiv werden folgen ...
    Geändert von cyberpunky (04.12.2016 um 13:06 Uhr)

  2. #2
    Spitzenkommentierer Avatar von cyberpunky
    Registriert seit
    07.04.2011
    Ort
    P2X-3YZ
    Beiträge
    1.328
    Danke abgeben
    1.574
    Erhielt 1.361 Danke für 524 Beiträge

    Standard

    Beispielbilder an der Canon 6D:

    Name:  IMG_5591.JPG
Hits: 1011
Größe:  96,6 KB

    Blende 3.3

    Name:  IMG_5590.JPG
Hits: 980
Größe:  110,2 KB

    Blende 5.6

    Die nächsten 3 alle bei Blende 3.3

    Name:  IMG_5612.JPG
Hits: 999
Größe:  71,1 KB

    Name:  IMG_5655.JPG
Hits: 989
Größe:  106,8 KB

    Name:  IMG_5653.JPG
Hits: 1003
Größe:  104,2 KB

    Noch mal ein Vergleich offen danach Blende 8

    Name:  IMG_5632.JPG
Hits: 1014
Größe:  203,1 KB

    Blende 3.3

    Name:  IMG_5633.JPG
Hits: 988
Größe:  253,7 KB

    Blende 8

    Vergleich Blende 3.3 und 5.6

    Name:  Center2.8-5.6.JPG
Hits: 966
Größe:  177,2 KB

    Jetzt ein Vergleich in Bezug auf Schärfe mit dem 2.8/105mm Takumar Preset bei Blende 8.0

    Name:  AST-TAK-8.0CR.JPG
Hits: 960
Größe:  145,3 KB

    Crop aus dem Zentrum, links das Schacht, rechts das Takumar.

    Name:  AST-TAK-8.0RL.JPG
Hits: 1004
Größe:  137,9 KB

    Crop vom rechten Rand, links das Schacht, rechts das Takumar.

    Das Takumar ist am Rand deutlich schärfer, bei offener Blende ist das Ergebniss noch extremer.

    Blubberblasen kann es latürnich auch ... aber zum Glück nicht so extrem wie andere bekannte Triplets.

    Name:  IMG_5614.JPG
Hits: 958
Größe:  156,3 KB

    Hier noch einmal der Vergleich von Blende 3.3 zu 5.6

    Name:  AST-3.3-5.6.JPG
Hits: 957
Größe:  53,7 KB

    Gegenlicht mag es nicht so und Streulichtblende ist ein MUSS .

    Name:  IMG_5616.JPG
Hits: 998
Größe:  146,5 KB

    Mein Fazit: Ein sehr interessantes Objektiv und wenn ich mich mal wieder entscheiden müsste zwischen dem Takumar und dem Schacht dann
    könnte ich gar nicht sagen welches ich behalten würde.

  3. 8 Benutzer sagen "Danke", cyberpunky :


Ähnliche Themen

  1. A.Schacht Ulm Travenar 3.5/135 mm R
    Von praktinafan im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 40
    Letzter Beitrag: 31.08.2020, 14:59
  2. A.Schacht R Travegar 3,5/50 mm
    Von Hirsch im Forum Vergrösserungsobjektive an Fokussystemen
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 06.10.2019, 18:47
  3. A. Schacht Ulm Travenar 3.5/35 mm R
    Von cyberpunky im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 20
    Letzter Beitrag: 16.08.2017, 22:19

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •