Tokina AT-X 60-120mm f2.8

[joeweng]

Da hast Du das Taubenschwänzchen gut erwischt

LG Jörn

[Bessamatic]

Hier ist heute dieses Objektiv eingezogen und offenbar wissen die anderen Käufer hier das Tokina AT-X 60-120mm f2.8 nicht zu schätzen, jedenfalls war der Preis mehr als moderat und es hing noch eine Minolta SRT101 dran.

Ein paar Bilder bei meistens MFD mit der Sony A7II JPG aus der Kamera mit den Standard-Einstellungen von Nikolaus (Portrait, Schärfe+2, Kontrast+1, Sättigung+2). ISO 1600 und in Darktable mit Profil entrauscht, Farbsaum-Entfernung aktiv. Resizing auf 2400 px Breite, keine weitere Bearbeitung, bis auf die Anwendung von Dunstentfernung bei der Käferwippe.

Tulpen bei 60mm und f/2.8:

Tulpen bei 120mm und f/2.8:

Reste des Kirschlorbeer-Baumes, gefällt vom Schnee bei 80mm und f/2.8:

Schärfeverlauf bei 120mm und f/2.8. Vordergrund-Bokeh:

Schärfeverlauf bei 120mm und f/2.8. Hintergrund-Bokeh:

Käferwippe bei 60mm und f/2.8. Etwas Turnschuh-Zoom war nötig.

Käferwippe bei 60mm und f/8.

Blendenreihe vom Kirschbaum bei 120mm f/2.8:

Blendenreihe vom Kirschbaum f/4:

Blendenreihe vom Kirschbaum f/5.6:

Blendenreihe vom Kirschbaum f/8:

Blendenreihe vom Kirschbaum f/11:

Blendenreihe vom Kirschbaum f/16:

Blendenreihe vom Kirschbaum f/22:

Die Felsenbirne bei f/2.8 und 120mm in verschiedenen Fokusebenen. Einen Stack habe ich versucht, das taugt aber nicht.

Das Objektiv weiss auch mich zu überzeugen. Gerade bei den Tulpen und der Felsenbirne macht sich der fluffige Look bei Offenblende gut. Bei Streiflich bricht der Kontrast ein, das Bild von der Käferwippe zeigt das. Ohne die Hilfe von Darktable sieht das ganz übel aus. Bokeh und Schärfeverlauf ist klasse. Das Objektiv selbst sieht schick aus, die Mechanik und die Haptik sind gut. Keine weiteren Fragen.

[Hias]

Hier ist heute dieses Objektiv eingezogen und offenbar wissen die anderen Käufer hier das Tokina AT-X 60-120mm f2.8 nicht zu schätzen, jedenfalls war der Preis mehr als moderat und es hing noch eine Minolta SRT101 dran.

OT:
Na Du bist ein Glückspilz, neben dem gar nicht schlechten Tokina noch eine Minolta SRT101 zu bekommen. Funktioniert sie denn ?
Ich hab meine Minolta SRT101 auch als Beifang zu einem Objektiv bekommen. Ich mag sie sehr, das ist eine richtig tolle Kamera. Ich hab ein bisschen Geld investiert, um die alte Lady (Baujahr ziemlich sicher 1969, also älter als ich) wieder in vollständig funktionierenden Zustand versetzen zu lassen.
Probier sie aus, wenn sie geht. Sie harmoniert auch gut mit größeren Zooms (schon allein weil sie so schwer ist). Mit dem Tokina AT-X 60-120mm f2.8 ist sie bestimmt eine gute Kombination. Könnte mir vorstellen, dass die CA des Tokina auf Film weniger schlimm sind, bei einigen meiner Minolta-Objektive (z.B. beim MD Zoom 4.5/75-200mm) scheint das so zu sein.

Gruß Matthias

[Bessamatic]

OT:
Na Du bist ein Glückspilz, neben dem gar nicht schlechten Tokina noch eine Minolta SRT101 zu bekommen. Funktioniert sie denn?

Mechanisch und optisch sieht es gut aus, beim Beli muss ich noch mit passender Batterie testen. Aber es ist ja auch nicht so, dass ich Mangel an Gehäusen hätte. Viele Objektive kommen mir mit einem Body ins Haus, mindestens eine SRT101 hatte ich schon. Wenn ich analog mit Minolta losziehen wollte, würde ich wohl eher eine X-700 nehmen. Aber stimmt schon, diese alten massiven Bodies haben was.