Ergebnis 1 bis 7 von 7

Thema: Walimex 8.0/500mm

  1. #1
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    22.06.2012
    Beiträge
    882
    Bilder
    6
    Danke abgeben
    280
    Erhielt 197 Danke für 102 Beiträge

    Standard Walimex 8.0/500mm

    Hallo liebe Forenteilnehmer,

    ein Freund hat mir sein Walimex 8.0/500mm Tele ausgeliehen. Dieses basiert auf einem Beroflex. Mit meinem T2-Adapter machte ich ein paar Aufnahmen. Diese wurden alle mit 1/2000sec und Auto ISO gemacht:

    Name:  IMG_6625.jpg
Hits: 983
Größe:  101,9 KB

    Name:  IMG_6621.jpg
Hits: 835
Größe:  94,9 KB

    Name:  DSC01697.jpg
Hits: 915
Größe:  256,7 KB

    Name:  DSC01698.jpg
Hits: 825
Größe:  234,8 KB

    Name:  DSC01700.jpg
Hits: 867
Größe:  228,7 KB

    Name:  DSC01703.jpg
Hits: 775
Größe:  154,1 KB

    Name:  DSC01702.jpg
Hits: 791
Größe:  169,8 KB

    Name:  DSC01704.jpg
Hits: 864
Größe:  267,9 KB

    Name:  DSC01706.jpg
Hits: 852
Größe:  231,3 KB

    Name:  DSC01707.jpg
Hits: 877
Größe:  270,0 KB

    Name:  DSC01708.jpg
Hits: 802
Größe:  241,7 KB

    LG
    Waveguide
    Geändert von Waveguide (07.08.2016 um 17:16 Uhr)

  2. 7 Benutzer sagen "Danke", Waveguide :


  3. #2
    Förderndes DCC Mitglied Avatar von Crystex
    Registriert seit
    21.08.2012
    Ort
    Sächsische Schweiz
    Alter
    43
    Beiträge
    879
    Bilder
    34
    Danke abgeben
    987
    Erhielt 2.436 Danke für 436 Beiträge

    Standard

    Macht einen besseren Eindruck am Kleinbild als am Crop. Hatte mehrere Versionen davon.

  4. #3
    Hardcore-Poster Avatar von dorfaue
    Registriert seit
    19.05.2011
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    963
    Danke abgeben
    2.496
    Erhielt 2.871 Danke für 573 Beiträge

    Standard

    Kürzlich lief mir dieses Objektiv mal wieder zu. Vor Jahren hatte ich schon mal eine derartiges (ziemlich Leichtes) Beroflex ("Wundertüte") in Benutzung, das mir am Crop (Pentax K-x) aber mit seiner optischen Qualität nicht grnügte. Jetzt also unter dem Wallimex-Siegel und erheblich jünger bin ich überrascht. Klar, immer noch keine wirklich überragende Leistung, aber für kleines Geld und ohne professionellen Anspruch gelingen durchaus ansehbare Bilder.
    Ich habe 3 schnelle Testbilder geschossen, hier jeweils mit Crop aus der Mitte. (Über die Ränder reden wir mal nicht, da müsste ich mehr testen und da die Optik eh nur für schnelle Teleschüsse unterwegs mit relativ leichtem Gepäck vorgesehen ist, verkneife ich mir das heute). Die Bilder sind out of Cam (Canon 5D II, Vollformat), nur in den Helligkeitswerten korrigiert und beim Verkleinern leicht nachgeschärft.


    Name:  IMG_5937 (2).jpg
Hits: 655
Größe:  272,6 KB


    Name:  IMG_5937 crop.jpg
Hits: 574
Größe:  209,0 KB


    Name:  IMG_5944.JPG
Hits: 593
Größe:  268,1 KB


    Name:  IMG_5943 crop.jpg
Hits: 655
Größe:  247,3 KB


    Name:  IMG_5945.JPG
Hits: 640
Größe:  268,3 KB


    Name:  Unbenannt.jpg
Hits: 598
Größe:  239,8 KB


    Gruß
    Lutz
    Pentax K-x, Sony Nex 6, Canon 5D II nebst einigen AF-Objektiven und v i e l Altglas

  5. 7 Benutzer sagen "Danke", dorfaue :


  6. #4
    Spitzenkommentierer Avatar von Waldschrat
    Registriert seit
    06.07.2014
    Ort
    Berlin
    Alter
    53
    Beiträge
    2.858
    Bilder
    28
    Danke abgeben
    12.609
    Erhielt 6.406 Danke für 1.693 Beiträge

    Standard

    So Eines hütet bei mir auch die Schublade. Name:  icon_redface.gif
Hits: 547
Größe:  650 Bytes
    Die modernere Variante, erkennbar am 67mm Filtergewinde, ist übrigens deutlich kleiner
    und leichter gegenüber der Ursprungsversion (erkennbar am 72mm Filtergewinde.)

    Grüße!

  7. #5
    Förderndes DCC Mitglied Avatar von Crystex
    Registriert seit
    21.08.2012
    Ort
    Sächsische Schweiz
    Alter
    43
    Beiträge
    879
    Bilder
    34
    Danke abgeben
    987
    Erhielt 2.436 Danke für 436 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Waldschrat Beitrag anzeigen
    Die modernere Variante, erkennbar am 67mm Filtergewinde, ist übrigens deutlich kleiner
    und leichter gegenüber der Ursprungsversion (erkennbar am 72mm Filtergewinde.)

    Grüße!
    Genau und die kleinere jüngere Variante ist auch schärfer. Hat ich mal hier getestet vor 4-5 Jahren.

    http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=16570

    Lg
    Alex

  8. 2 Benutzer sagen "Danke", Crystex :


  9. #6
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.353 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard

    Vor allem ist das Preis-Leistungs-Verhältnis bei einem gutem Exemplar wirklich unschlagbar!
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  10. #7
    Spitzenkommentierer Avatar von jock-l
    Registriert seit
    18.05.2005
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    2.451
    Bilder
    20
    Danke abgeben
    1.787
    Erhielt 3.742 Danke für 920 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Crystex Beitrag anzeigen
    Genau und die kleinere jüngere Variante ist auch schärfer. Hat ich mal hier getestet vor 4-5 Jahren.

    http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=16570

    Lg
    Alex
    Ahhh, das lese ich viel zu spät- bin gerade rein von Helgoland und da hätte ich 500mm gern gebrauchen können... für Zilpzalp und Co. So blieb nur AF und PanaLeica für MFT 100-400mm sowie anschl. Croppen ...
    Ungeduld ist keine Schwäche ...

Ähnliche Themen

  1. Sigma 600mm 1:8 vs. Revuenon 500mm 1:8 vs. Beroflex 500mm 1:8
    Von Bessamatic im Forum Objektivvergleiche
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 01.11.2020, 18:43
  2. Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 22.11.2015, 13:50
  3. Walimex pro 14/2,8 für Nikon AF
    Von cdgh im Forum moderne manuelle Objektive
    Antworten: 28
    Letzter Beitrag: 22.09.2012, 18:24

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •