Hinaus in die Nacht: Sterne, Mars und Mond und ..."

[classicglasfan]

Nach langer Nachtfotopause habe ich heute ein paar Testfotosgemacht. Der Weg zu den früheren dunklen Fleckchen im Ennstal ist leider zu weit, um mal kurz da hin zu fahren. Deshalb habe ich mir ein einigermaßen taugliches Plätzchen in der Nähe von Graz gesucht. Da gerade fast Vollmond ist, gingen nur ein paar Bilder mit ein paar Sternen und etwas Landschaft.

DSC07575.jpg
A7RII mit Distagon 2.8/35 (C/Y)

DSC07576.jpg
A7RII mit Samyang 2.8/12 Fisheye ("begradigt" und gecropt)

[gladstone]

Hallo zusammen,

ich bin vor kurzem über die phänomenale Freeware, nämlich den "deep sky stacker" gestolpert und wollte diesen
natürlich gleich probieren.

Ich hatte in meinem Archiv noch 8 ältere Aufnahmen der Andromeda Galaxie, die ich mit meinem Nikon 200mm IFED
bei Offenblende auf dem Stativ gemacht habe. Die ISO hatte ich auf 12800 hochgeschraubt (bei der Nikon Df noch
kein Problem).

Der deep sky stacker analysiert die Anzahl und Lage der Sterne auf den einzelnen Fotos und legt diese dann
übereinander.

Dabei ergibt sich ein Summenbild, das einer Gesamtbelichtungszeit von 32 Sekunden (8 x 4) entspricht. Diese
Zeit wäre ohne Nachführung auf einer eingestellten Teleskopmontierung nicht möglich gewesen.

Das bearbeitete und gecropte Ergebnis hat mich dann doch positiv überrascht.

Hier ist das Ergebnis:

Autosave.jpg

Ich denke, ich werde mich in den folgenden klaren Nächten, öfters draussen rumtreiben...

LG, Christian

[Crystex]

Hallo Christian,

vor ein paar Jahren hab ich mich auch probiert mit DSS. Mit guten Ergebnissen. Leider ist die Deepskyfotografie schon Stark begrenzt machbar ohne Nachführung.
Mit dem 300er 2.8 Ai Nikkor waren glaub max. 1 1/2 Sekunden drin. Mit dem 4/500 nur noch höchstens 1 Sekunde. Da helfen auch nicht 200 gestackte Bilder groß. Deswegen hab ich mir damals auch eine Nachführung gekauft.
Die Ergebnisse waren deutlich besser, aber das ganz genaue Einrichten von dem Teil ist sowas von komplex und kompliziert das ich immer nur grob auf den Nordstern ausgerichtet habe.
Musste wieder gehen.Hab aber mit grober Ausrichtung bis 45 sekunden Belichtungszeit mit dem Nikkor 4/500 ai-p geschafft. Und das ist Super im Gegensatz von 1 Sekunde.
Mein für mich bestes Ergebniss mit dem 2.8/300 ai und der Canon Eos 6D bei ISO 12800 und 1 Sekunde ohne Nachführung von Andromeda, Wieviel Bilder das waren weiß ich nicht mehr(aber über 100 waren es), aber auf jeden Fall mit Deepskystacker gemacht.

Andromeda Zenit die zweite-2schnittdigicamclub.jpg

200mm (10°) sind auf jeden zu kurz um Andromeda in seiner vollen bracht Aufzunehmen. (Ausdehnung 3°) 300mm bis 500mm (6,5°-4°) wären wohl Ideal. Habs aber nie probiert mit Nachführung...das mürbt mich heute ein wenig. Nur Orionnebel und Pferdekopfnebel.
In meiner Galerie hab ich noch eins (bunter) von Andromeda, da sind auch alle Aufnahmenparameter hinterlegt.

Hier die Gerätschaft und ich in Aktion...war aber ein Pferdekopfnebel Projekt. Drauf ist ein Nikon 4/300 ED AF.
Alex_3digi.jpg

LG
Alex

[gladstone]

Hallo Alex,

ja ich muß doch mal meine Montierungen wieder aktivieren. Immerhin habe ich mein Schwerlastarbeitstier,
die Losmandy G11 im Sommer zerlegt, gereinigt, die Teflonkupplungsscheiben gesäubert und die Achsen
neu gefettet.

Für die kleineren Teleskope/Objektive muß dann die Vixen SP-DX herhalten.

Du hast natürlich recht, dass für längere Belichtungszeiten eine Montierung mit einer präzisen Nachführung
unerläßlich ist. Aber zumindest an lichtstärkeren Messierobjekten kann man sich auch ohne zumindest mal
versuchen.

Nur aus Bequemlichkeit, hat jemand schon mal die kleine Sky Adventuerer probiert?

LG, Christian

[Crystex]

Hallo Alex,

ja ich muß doch mal meine Montierungen wieder aktivieren. Immerhin habe ich mein Schwerlastarbeitstier,
die Losmandy G11 im Sommer zerlegt, gereinigt, die Teflonkupplungsscheiben gesäubert und die Achsen
neu gefettet.

What? So ein Teil hast du. Das is ja der Hammer. Das musst du mal auf das Universum mit einem Lichtstarken Tele loslassen.

LG
Alex

[gladstone]

What? So ein Teil hast du. Das is ja der Hammer. Das musst du mal auf das Universum mit einem Lichtstarken Tele loslassen.

LG
Alex

Darauf würde sogar das 2,8/400 wie ein Spielzeug aussehen...

LG, Christian

[classicglasfan]

Nur aus Bequemlichkeit, hat jemand schon mal die kleine Sky Adventuerer probiert?

Ich habe die Sky-Whatcher Star Adventurer mini, falls du die meinst. Seit ich nicht mehr so nah am Gesäuse wohne, habe ich sie leider nicht mehr verwendet.

[JKoch51]

Swinemünde bei Nacht

Swinemuende.jpg

Gruß Jürgen

[gladstone]

Ich habe die Sky-Whatcher Star Adventurer mini, falls du die meinst. Seit ich nicht mehr so nah am Gesäuse wohne, habe ich sie leider nicht mehr verwendet.

Hallo André,

trägt die Star Adventurer mini ein 300mm Tele? Falls ja wieviele Sekunden lassen sich damit in etwa mit der nötigen Präzision nachführen?

Vielen Dank schon mal.

LG Christian

[classicglasfan]

Hallo Christian,
wie schon weiter vorn beschrieben (ca. Seite 40) ist das Ausrichten das Schwierigste an der Nutzung dieser Montierung. Wenn man das aber gut hinbekommen hat, ist die Nachführung recht genau. Eine Minute Nachführung sollte man hinbekommen, bei exakter Ausrichtung geht auch mehr. Die Montierung trägt auch recht viel, ob es auch ein lichtstarkes 300er sein darf, hängt wohl vom Gewicht des Objektivs ab und erfordert dann vermutlich ein Gegengewicht. Ein Objektiv um 1kg geht aber sicher. Die A7RII mit Adapter und Irix 2.4/15 Blackstone hatte ich schon drauf.