Hinaus in die Nacht: Sterne, Mars und Mond und ..."

[classicglasfan]

Ich habe gestern mal etwas gestöbert. Einen einfachen Laserpointer gibt es ja kaum noch. Meist ist da noch einiges an Schnickschnack dran, um bei Präsentationen gleich noch das Notebook mit zu steuern (brauche ich nicht wirklich und macht die Dinger unnötig teuer). Außerdem werden sogenannte "Katzenlaser" angeboten. Diese werden aber etwa die selbe Leistung haben und sind meist ohne Farbangabe. Es gibt auch Kreuzlinienlaser für den Heimwerkerbereich. Diese haben vielleicht etwas mehr Leistung, steigen ab einer gewissen Neigung aber aus - nutzt ebenfalls nicht viel. Also müsste ich mir ein Modul besorgen und in ein kleines Gehäuse basteln. Nun stellt sich die Frage, wie viel Leistung sollte der Laser dann haben. Auf nicht gerade vertrauenswürdigen Seiten werden Laser für Astroanwendungen von 1mW bis 10000mW angeboten. Reichen 5mW als Fokussierhilfe? Ich will ja nicht unbedingt ein Loch in einen Baum brennen.

[spirolino]

Um Himmels Willen. Keinen für den man einen Waffenschein braucht :-).
Meiner hat glaube ich 1mW und kostete unter 10 Euro. Nach Hersteller leuchtet er kilometerweit. Für das Scharfstellen eines UWW muss das Ziel nicht ewig weit weg sein.
https://www.ebay.de/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2380057.m570.l1313.TR12.TRC2.A0.H0.Xlaser +pointer+gr%C3%BCn.TRS0&_nkw=laser+pointer+gr%C3%BCn&_sacat=0
https://www.ebay.de/itm/Grun-Laserpo...AAAOSwZrtZrV9u

[classicglasfan]

Ich war jetzt auch gerade in der "Bucht" gelandet, um Angebote zu durchstöbern. Ich glaube, so einer um 10€ wird es wohl werden. Da ist auch das Risiko nicht so groß, wenn das Ding nicht so lange hält.

[leo0815de]

Moin!

Ein Hinweis aus eigener Erfahrung:
Solltet Ihr bei der Suche nach einem Laserpointer auf Geräte mit einer "Montierung" irgend einer Art (wie diese: 253305979535) stoßen,
lasst die Finger davon!
Diese fallen alle unter das Waffengesetz in Deutschland. Der Pointer alleine NICHT, nur in Verbindung mit einer Montierung!

[classicglasfan]

Es ist jetzt so einer geworden: http://www.ebay.de/itm/1mW-POWERFUL-...gAAOxy2CZTWjAL (auch wenn der von Uwe genannte recht praktisch gewesen wäre...) Der ist ohne Waffenschein verwendbar und hat hoffentlich genug Reichweite.

[Waldschrat]

Hallo André!

Deine Frage eben erst gesehen.
Neben der nur bedingt vertrauenswürdigen Leistungsangabe ist auch ein Thema, wie sehr der Strahl
in der Entfernung auseinandergeht. Darüber gibt es in den Verkaufsanzeigen keine Angaben, weil die in Laserpointer
verwendeten Laser-LED dem Vernehmen nach aus den Spezifikationen fallende B-Ware sind, welche für ernsthafte
Anwendungen nicht taugt. Das heißt, Du bekommst mehr oder weniger ein Zufallsprodukt.
Der von Dir gekaufte Pointer ist wahrscheinlich okay und für den Zweck des Kamera Fokussierens ausreichend.

Wünsche Dir schöne Nachtfotos!

[spirolino]

Es ist jetzt so einer geworden: http://www.ebay.de/itm/1mW-POWERFUL-...gAAOxy2CZTWjAL (auch wenn der von Uwe genannte recht praktisch gewesen wäre...) Der ist ohne Waffenschein verwendbar und hat hoffentlich genug Reichweite.

Der passt schon. Den nehme ich auch.

[classicglasfan]

Heute ist der Laser angekommen. Erster Eindruck: sollte genug Power haben. Bei Gelegenheit werde ich den mal "open air" testen. Beim derzeitigen Wetter macht das aber keinen Sinn.

[Waldschrat]

Fuhrmann, Stier, Plejaden an Robinie

2015_09_28_0328MESZ_EOSM_ISO800_15sec_22mmf2_Rdf_Stier_Plejaden_0047_2018DT03___1198x799pix.jpg

Canon EOS-M - ISO800 - 15sec - Pancake EF/M 2/22mm STM @2,0 - Darktable


Das Foto entstand im Zuge der totalen Mondfinsternis in den Morgenstunden des 28.September 2015.
Zur Zeit der Aufnahme um 3:28Uhr MESZ war bereits ungefähr die Hälfte der "Mondscheibe" vom
Halb- in den Kernschatten der Erde eingetreten. Das heißt, Luna schien bereits mindestens eine
Größenordnung dunkler im Vergleich zu einem "normalen" Vollmond. Durch den immer lichtärmer gedimmten
Mond nahm der der Gardineneffekt der Atmosphäre ab, sowie der Sternenreichtum praktisch von Minute zu
Minute zu. Für die oben gezeigte Momentaufnahme hätte freilich ein knapper Halbmond in etwa die selbe
Beleuchtungsstärke geliefert.
Der besondere Genuss vor Ort bestand darin, den Prozess der kontinuierlichen Veränderung wahrzunehmen.

[gladstone]

Hallo zusammen,

das wohl meistfotografierteste Deepskyobjekt, der Orionnebel.
Da kann ich auch meinen Senf dazugeben.
Das Nikon 2,8/400mm IFED (MF-Version) an der Nikon Df bei 25600 ISO mit 2 Sekunden
als Einzelbild. Kein Stacking, keine Darkframes, keine Nachführung.
Mein schweres Stativ hat sich momentan meine Tochter geliehen, und um die Losmandy-Monti
aufzubauen war ich zu faul... Daher stand die Kombi auf einem kleinen, zarten Reisestativ.

Auch interessant: im Umfeld des Orionnebels ist auch der Pferdekopfnebel. Ich denke mit
etwas Fantasie kann man ihn zumindest erahnen.

Baerbeitet wurden die Fotos in Lightroom.

Hoffe es gefällt.

Gruß, ChristianDSC_8081 (2).jpgDSC_8081.jpgDSC_8090 (2).jpgDSC_8090.jpg