Ich hab mich seit langen mal wieder probiert heut Abend.
Objekt der Wahl war Flammennebel und Pferdekopfnebel.
Leider sind beide nicht gerade die Hellsten am Himmel, aber immer noch Hell genug um ein paar kleine Details eizufangen.
Meine Montierung war an der Belastungsgrenze mit um die 3 Kg.
Ich benutze nur eine Mechanische Montierung die man wie eine "Eieruhr" Aufzieht die dann bis max. 60 Minuten läuft. Nennt sich Omegon Minitrack in der 3 dritten Version LX3.
Heute hat sie wieder gezeigt was in Ihr Steckt, ich bin begeistert. 3KG, 30" Belichtungszeit bei 600mm und jedes zweite Bild ist ein gutes, das ist echt genial!
Auf der Montierung war mein Sony 200-600, das ja bei 600mm recht Dunkel mit F6.3 ist, also war ich gezwungen auf ISO5000 zu gehen um einigermaßen helle Bilder zu bekommen.
Drauf meine A7III.
Ich Versuch immer nicht zu Radikal bei der Bearbeitung vorzugehen und das Bild so zu bearbeiten damit es noch natürlich aussieht.
Aufnahmedaten:
600mm @F6.3 ISO5000 16*30sek. Belichtet (8min Gesamtbelichtungszeit) + 6 Darkframes in DSS gestackt
Probe Flammennebel-aschnittdigi.jpg
Das Bild ist Okay, hätte natürlich gern mehr Details und weniger Rauschen. Aber das ist nunmal nicht Möglich mit meiner Ausrüstung. Von daher bin ich voll zufrieden.
LG
Alex
Edit, das etwas stärkere bearbeitete Bild zeig ich auch mal:
Flammennebel 600mm f6.3digi.jpg
und nochmal Edit noch ein Foto von der Aparatur:
IMG_20210308_213952_copy_1024x1024.jpg
gerade rein vom Balkon....Glas ist noch angelaufen.
Hallo zusammen,
ich warte immer noch auf das "perfekte seeing", soll heißen eine absolut ruhige Luft, ohne Turbulenzen,
Verwirbelungen und Gewaber...
Solange kann ich Euch vorerst nur ein Teilergebnis meiner letzten Mondfotoorgie präsentieren.
Es ist ein Stitch aus mehreren gestackten Einzelfotos. Die Luft war extrem unruhig, aber wenn es denn
in der Zukunft irgendwann mal passen sollte, dann weiß ich, dass mein Refraktor Reserven hat.
Vixen Fluorit-Apochromat + 7mm Nagler Okular, hindurchforografiert mit dem Sigma Makro 2,08/90mm an
der Sony A7R II
mond017_stitch (2).jpg
LG, Christian
Gestern Abend war das Seeing so ziemlich perfekt und ich versuchte, mit der Sony A7R und dem Minolta MC APO 400 mm f/5,6 nebst Minolta 2 x 300L Telekonverter das für meine Verhältnisse und Ausrüstung "ultimative" Foto des Halbmondes zu erstellen. Natürlich habe ich in der Nachbearbeitung ein wenig nachgeholfen, um das Endergebnis in Sachen Auflösung und Rauschen zu optimisieren. Eine Serie von 15 Aufnahmen im Raw-Format (800 ISO, 1/160 s bei effektiv f/16) wurde zuerst mit dem Super-Resolution-Algorithmus von PhotoAcute 3 zu einer Datei im DNG-Format verrechnet und dann in Photoshop mit Piccure+ (ebenfalls ein Programm, das auf Halde liegt, aber auf meinem Mac Pro noch anstandslos läuft...) geschärft.
_DSC6287-_DSC6308_PA.jpg
LG Volker
Geändert von Alsatien (21.04.2021 um 14:47 Uhr)
wunderschön Volker,
perfektes Seeing, perfekt sitzender Fokus und ein perfektes Objektiv...
...Dein Ergebnis spricht für sich!
LG, Christian
Hallo zusammen,
ich habe wieder eine "Mondorgie"gefeiert... Hier ist ein erstes Foto, bestehend aus 3 übereinandergelegten
Einzelfotos.
moon1 (2).jpg
Vielleicht habe ich diesesmal genug Fotos für ein komplettes Mondmosaik
LG, Christian
Alsatien, barney, BlueAce, bluedxca93, CanRoda, cyberpunky, eos, han77, joeweng, mekbat, Namenloser, Rick, spirolino, ulganapi, vwbusherbi, Waldschrat
Klasse, die einzelnen Höhenprofile der Krater werden sichtbar ! So habe ich das noch nie gesehen !
Grüße Ulrich
mond.jpgmond-234.jpg
Travenar Petri Telephot 135 mm stark gecroppt bei Blende 5,6-8 Stack aus jeweils 10 Bildern. Stativ Linhof Das hat so einigermassen funktioniert. und das obwohl jedes mal der Spiegel schön geklappert hat etc.
Hallo,
dieses "kleine" Himmelsereignis konnte ich mir natürlich nicht entgehen lassen.
Anbei ein Bildchen mit Pentacon 4/300 und einer Sony 6500 APS-C. Zum Abdunkeln habe ich diesmal einen UV-Metallinterferenzfilter ( 365 nm, s=10 nm ) verwendet, den ich direkt in den M42-Adapter verbaut habe.
Anfangs gab es unschöne Reflexionen, das liess sich aber durch Schwärzen der inneren Oberflächen im Adapter gut unterdrücken.
Der Nachteil dieser sehr kompakten Lösung ist natürlich, daß das volle Sonnenlicht durchs Objektiv geht. Deshalb habe ich auch kein 1000-Euronen Teil dafür genommen und nur kurz per Hand anvisiert.
Kommentare wie "Tu das um Himmels Willen nicht " gab es bei den Zuschauern natürlich trotzdem.....
Ich hab ihnen dann den Filter gezeigt.
UPP05261s.jpg
..dasselbe nochmal mit dem Pentacon 4/200, eine wesentlich leichtere Kombi als das 4/300.
Beide Bilder ungecroppt out of cam, 1/200 s, ISO 100, Bl. 8
Der Filter schluckt ordentlich Energie...
Beste Grüße
dmcp
UPP05232s.jpg