Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 14

Thema: ISCO OPTIC CINELUX AV 200 - 300 f/ 3.5 MC

  1. #1
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    15.03.2015
    Ort
    Marienberg
    Beiträge
    528
    Bilder
    6
    Danke abgeben
    7.600
    Erhielt 1.827 Danke für 356 Beiträge

    Standard ISCO OPTIC CINELUX AV 200 - 300 f/ 3.5 MC

    ISCO - OPTIC GERMANY CINELUX - AV 200 - 300 (7.75 - 11,75") f/ 3.5 MC

    so die Bezeichnung am Rande der großen Linse - und diese ist groß,
    wie auch der Rest des Objektives nicht gerade mit Kleinigkeiten geizt.


    Gewicht: 1230g komplett
    Länge: 285 mm komplett
    Durchmesser: 107 mm vorn
    Durchmesser: 42,5 mm hinten

    Plastik-Tubus:
    Gewicht: 42g
    Länge: 98 mm
    Durchmesser: 52.5 mm

    Das Objektiv konnte ich leider nicht komplett zerlegen, da sich der Frontring verformt hat
    und sich zwei Schräubchen nicht bewegen ließen.

    Im vorderen Teil sind 2 große Linsen untergebracht.
    Dem hinteren Teil konnte ich 2 Linsen entnehmen, wobei sich augenscheinlich noch
    mindestens 2 weitere Linsen im leider nicht zu öffnenden Teil befinden.
    Dieser enthält ebenso den Helicoid.

    Ob es sich bei diesem Objektiv wirklich um eines zur einfachen Projektion handelt,
    kann ich nicht sagen, da ich bei Tante Google keine Hinweise oder auch Bilder von dessen ursprünglichem
    Verwendungszweck gefunden habe. Dem Tubus nach scheint es jedoch so.
    Aber fotografieren kann man damit

    Name:  k-DSC08119.jpg
Hits: 1511
Größe:  165,3 KB

    Name:  k-DSC08159_1.jpg
Hits: 1518
Größe:  262,7 KB

    ohne Plastik-Tubus
    Name:  k-DSC08151_1.jpg
Hits: 1479
Größe:  257,8 KB

    Name:  k-DSC08156_1.jpg
Hits: 1464
Größe:  245,4 KB

    Name:  k-DSC08155_1.jpg
Hits: 1472
Größe:  128,1 KB

    Name:  k-20160322_093756_1.jpg
Hits: 1496
Größe:  148,7 KB

    Name:  k-20160322_094545_1.jpg
Hits: 1423
Größe:  164,8 KB

    Name:  k-20160322_095238_1.jpg
Hits: 1439
Größe:  140,3 KB

    Name:  k-20160322_095132_1.jpg
Hits: 1445
Größe:  173,4 KB

    Name:  k-20160322_095146_1.jpg
Hits: 1460
Größe:  190,8 KB

    Name:  k-20160322_095208_1.jpg
Hits: 1461
Größe:  290,8 KB

    Soviel zum leider spärlichen Einblick in dieses ansonsten interessante Objektiv.
    Weiter geht es mit ein paar Bildern.
    Mit besten Grüßen
    Rico

    FLICKR

  2. 5 Benutzer sagen "Danke", mekbat :


  3. #2
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    15.03.2015
    Ort
    Marienberg
    Beiträge
    528
    Bilder
    6
    Danke abgeben
    7.600
    Erhielt 1.827 Danke für 356 Beiträge

    Standard

    ISCO - OPTIC GERMANY CINELUX - AV 200 - 300 (7.75 - 11,75") f/ 3.5 MC

    So sieht das Schwergewicht an der Sony A7II aus
    Name:  k-20160317_183552.png
Hits: 1442
Größe:  639,5 KB

    Name:  k-DSC08107.jpg
Hits: 1388
Größe:  216,2 KB

    Name:  k-DSC08109.jpg
Hits: 1368
Größe:  148,6 KB

    Name:  k-DSC07983.jpg
Hits: 1360
Größe:  155,0 KB

    Name:  k-DSC07980.JPG
Hits: 1371
Größe:  288,5 KB

    Name:  k-DSC08043.JPG
Hits: 1352
Größe:  270,0 KB

    Ausschnitt 100%
    Name:  k-DSC08043_1.jpg
Hits: 1354
Größe:  282,6 KB

    Name:  k-DSC08013.jpg
Hits: 1359
Größe:  165,5 KB

    Name:  k-DSC08019.jpg
Hits: 1324
Größe:  115,8 KB

    Ausschnitt 100%
    Name:  k-DSC08019_1.jpg
Hits: 1366
Größe:  253,9 KB

    Name:  k-DSC08081.jpg
Hits: 1454
Größe:  184,2 KB

    Ausschnitt 100%
    Name:  k-DSC08081_1.jpg
Hits: 1373
Größe:  125,9 KB

    Name:  k-DSC08011.jpg
Hits: 1342
Größe:  248,4 KB

    200mm
    Name:  k-DSC08002.jpg
Hits: 1371
Größe:  239,2 KB

    300mm
    Name:  k-DSC08001.jpg
Hits: 1389
Größe:  183,6 KB

    Name:  k-DSC07967.JPG
Hits: 1378
Größe:  185,7 KB

    Ausschnitt 100%
    Name:  DSC07967_1.png
Hits: 1375
Größe:  341,0 KB

    Name:  k-DSC07998.jpg
Hits: 1342
Größe:  115,4 KB

    Ausschnitt 100%
    Name:  k-DSC07998_1.jpg
Hits: 1354
Größe:  263,5 KB


    Also zum Fotografieren eignet sich das Objektiv recht gut.
    Wer viel Kraft hat und Ausdauer nicht scheut, macht damit ein Schnäppchen .
    Günstig ist es derzeit und macht gute Bilder.
    Unendlich und richtig nah dran sind mit dem SFT von Henry kein Problem.
    (Der Plastik-Tubus 52,5mm eignet sich weniger zum Fokusieren.)

    Eine Einschränkung muß man hinnehmen:
    es erfreut den Fotografen sehr oft mit lila Farbsäumen.
    Und das nicht unbedingt in Situationen, welche einem logisch erscheinen.

    (Die Sensorflecken bitte ich zu entschuldigen - die sieht man immer erst hinterher)
    Mit besten Grüßen
    Rico

    FLICKR


  4. #3
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    15.03.2015
    Ort
    Marienberg
    Beiträge
    528
    Bilder
    6
    Danke abgeben
    7.600
    Erhielt 1.827 Danke für 356 Beiträge

    Standard

    Der Mond nochmal in "Voll" von gestern Abend mit

    ISO 100, 1/1000, F3,5 (OOC, nur Ausschnitt in PS, Verkleinert mit GrandBildverkleinerer)

    Name:  k-DSC00824.JPG
Hits: 1250
Größe:  22,7 KB

    100 Prozent

    Name:  k-DSC00824_100.jpg
Hits: 1343
Größe:  174,4 KB
    Mit besten Grüßen
    Rico

    FLICKR

  5. 5 Benutzer sagen "Danke", mekbat :


  6. #4
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    15.03.2015
    Ort
    Marienberg
    Beiträge
    528
    Bilder
    6
    Danke abgeben
    7.600
    Erhielt 1.827 Danke für 356 Beiträge

    Standard

    Kurz vor den Aufnahmen rund um die partielle Mondfinsternis entstand noch dieses Bild
    von der gegenüber des Mondes untergehenden Sonne

    Name:  DSC02754-1_1100.jpg
Hits: 1052
Größe:  151,4 KB
    ISO 100, 1/800, f/3,5; 600mm; Sony A7II + SFT + SEL20TC
    Mit besten Grüßen
    Rico

    FLICKR

  7. 7 Benutzer sagen "Danke", mekbat :


  8. #5
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    23.07.2019
    Beiträge
    151
    Danke abgeben
    181
    Erhielt 739 Danke für 111 Beiträge

    Standard

    Ich habe das Objektiv nun auch bei mir stehen und bin positiv überrascht. Ich muss zugeben, dass ich von der Abbildungsqualität sehr positiv überrascht bin. Im Zentrum ist es an der A7III wirklich sehr scharf.

    Momentan arbeite ich noch an einer guten Adaptierung, hier mangelt es noch an genügend vernünftigem Material und Werkzeug.

    Ich finde übrigens dass das Objektiv ein seeehr schönes Hintergrundbokeh zaubert.

  9. 3 Benutzer sagen "Danke", uchris :


  10. #6
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    15.03.2015
    Ort
    Marienberg
    Beiträge
    528
    Bilder
    6
    Danke abgeben
    7.600
    Erhielt 1.827 Danke für 356 Beiträge

    Standard

    Hallo und guten Abend.

    Für eine angenehme Adaptierung kann ich den SFT (SamtFokusierTubus) von Henry wirklich nur empfehlen.
    Frag ihn doch einfach mal per PN, ob noch einer außer der Reihe verkäuflich ist.
    Dieser Adapter ist echt vielseitig verwendbar.
    Mit besten Grüßen
    Rico

    FLICKR

  11. #7
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    23.07.2019
    Beiträge
    151
    Danke abgeben
    181
    Erhielt 739 Danke für 111 Beiträge

    Standard

    Über den SFT habe ich hier schon häufiger gelesen, habe aber noch nicht ganz heraus gefunden, wie man diesen beziehen kann, oder welche Versionen für welche Objektive es jetzt genau gibt. Eventuell kann mich da jemand aufklären, gerne auch per privater Nachricht um hier den Thread nicht zu kapern.

    Dafür werde ich dann morgen hier Fotos von meiner Lösung einstellen und wenn das Wetter es zulässt auch einige Beispielfotos, die mit dem Objektiv gemacht worden sind.

  12. Folgender Benutzer sagt "Danke", uchris :

    eos

  13. #8
    Spitzenkommentierer Avatar von eos
    Registriert seit
    23.05.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    3.543
    Danke abgeben
    11.864
    Erhielt 10.702 Danke für 2.541 Beiträge

    Standard

    Du müsstest dich an Henry wenden, "hinnerker", ob er noch welche hat. Je nach Objektiv Größe gibt's mehrere Größen des SFT.

    Grüße Claas

  14. #9
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    23.07.2019
    Beiträge
    151
    Danke abgeben
    181
    Erhielt 739 Danke für 111 Beiträge

    Standard

    Name:  IMG_20201227_141323971.jpg
Hits: 670
Größe:  281,1 KB

    Das ist meine Adaptierungslösung nun
    Den M65 Helicoid inkl 62,5 mm Aufnahme hatte ich schon für andere Projektionsobjektive. Dann habe ich mir aus dem Teichbedarf ein 63mm Rohr gekauft, auf der einen Seite so viel abgefeilt, bis es nur noch 62,5mm waren (Sieht leider etwas unordentlich aus). Das Objektiv nimmt in der Breite zu. es gibt eine Stelle, die fast genau in den Innenraum des Rohrs passt. Daher habe ich das Rohr am Eingang mit etwas schwarzem matten Klebeband ausgeklebt, so dass es genau passte. Wegen des Gewichst des Objektivs reichte eine einfache Fixierung durch das einpressen an einer Stelle allerdings nicht. So habe ich 4 Löcher etwas weiter hinten in das Rohr gebohrt, von innen 4 kleine Muttern gesetzt und halte das Objektiv jetzt mit 4 Schrauben jetzt dort noch einmal zentriert fest. Die Schrauben momentan sind leider noch etwas lang. Die 10mm Schrauben waren etwas zu kurz und etwas dazwischen hatte ich gerade nicht - wird aber noch getauscht.

  15. 4 Benutzer sagen "Danke", uchris :


  16. #10
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    23.07.2019
    Beiträge
    151
    Danke abgeben
    181
    Erhielt 739 Danke für 111 Beiträge

    Standard

    Hier nun ein paar kleine Testbilder von mir, jeweils nur mit minimaler Bearbeitung:


    Etwas Velvia, etwas lokaler Laplace-Filter auf dem Schild, auf Forumgröße skaliert:
    Name:  DSC08793.jpg
Hits: 562
Größe:  244,7 KB

    100% Crop zum visualisieren der CAs
    Name:  DSC08795.jpg
Hits: 571
Größe:  131,9 KB

    Minimalst lokaler Laplace-Filter auf gesammtes Bild, sklaliert:
    Name:  DSC08802_03.jpg
Hits: 548
Größe:  280,1 KB

    Minimalst lokaler Laplace-Filter auf Vordergrund, sklaliert:
    Name:  DSC08805.jpg
Hits: 571
Größe:  190,7 KB


    Gleichzeitig habe ich auch das Helios 44-2 an dem Tag getestet und muss sagen, dass gerade im Bezug auf Kontrast (bei Offenblende) das ISCO ganz weit vorne liegt.
    Also von den Abbildungsleistungen ist es wirklich nicht so schlecht.
    Zum Bokeh muss ich allerdings sagen, dass es nicht so weich ist, wie ich am Anfang gedacht habe. Vermutlich lag es bei den ersten Versuchen daran, dass ich im Nahbereich fokussiert hatte und dann das Bokeh meistens weicher ist.

    Interessant finde ich die Flares auf dem 3. Bild. Ich finde es passt ganz gut zur Stimmung. Auf Bild 1 und Bild 4 meine ich einen leichten Swirl zu erkennen.

  17. 5 Benutzer sagen "Danke", uchris :


Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Schneider vs ISCO: A Guide to Cinelux Lenses
    Von gdh1 im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 28.02.2019, 16:04
  2. Isco Optic Ultra MC 2/75mm
    Von Jubi im Forum Cinema Objektive
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 04.11.2018, 14:25
  3. The Electro-Optic Camera The world's first DSLR.
    Von Rudolfo42 im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 29.03.2012, 21:45

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •