Empfehlung für Nikon F an Sony FE

[F3-knipser]

Wie der Titel unschwer erkennen lässt, suche ich nach Tipps oder Erfahrungen zu einem Adapter, mit dem ich meine Nikkore an die (noch nicht vorhandene) Sony A7II pappen kann.

"Muss" es der teure Novoflex sein, oder gibt es auch andere brauchbare?
In erster Linie sollen die alten blendenberingten Gläser da ran, allerdings wäre in meinen Augen der Ring am Novoflex gar nicht so verkehrt, weil ich mir erhoffe, dass ich dan:

• am Glas eine bestimmte Blende einstelle (die ich gerne für die Aufnahme hätte)
• die Springblende mit dem Ring am Adapter offen halte zum fokussieren
• zum knipsen, ohne hingucken zu müssen, den Ring am Adapter "zu"drehe.

Und jetzt seid ihr gefragt, helft dem Irren auf die Sprünge, ich will Geld verbrennen.

[minolta2175]

Wie der Titel unschwer erkennen lässt, suche ich nach Tipps oder Erfahrungen zu einem Adapter, mit dem ich meine Nikkore an die (noch nicht vorhandene) Sony A7II pappen kann.

"Muss" es der teure Novoflex sein, oder gibt es auch andere brauchbare?
In erster Linie sollen die alten blendenberingten Gläser da ran, allerdings wäre in meinen Augen der Ring am Novoflex gar nicht so verkehrt, weil ich mir erhoffe, dass ich dan:

• am Glas eine bestimmte Blende einstelle (die ich gerne für die Aufnahme hätte)
• die Springblende mit dem Ring am Adapter offen halte zum fokussieren
• zum knipsen, ohne hingucken zu müssen, den Ring am Adapter "zu"drehe.

Und jetzt seid ihr gefragt, helft dem Irren auf die Sprünge, ich will Geld verbrennen.

Hallo,
da du ja Geld verbrennen willst, ich habe weder Nikon noch Novoflex aber er ist sehrgut wenn du nur den brauchst ist der Preis ja ok.
Ich habe fast alle Adapter gut und günstig sind K&F und Fotga ab 10€ mit Versand

Nachtrag: Die K&F und Fotga findest du auf Ebay Australien sehr günstig.
Gruß Ewald

[barney]

Wie der Titel unschwer erkennen lässt, suche ich nach Tipps oder Erfahrungen zu einem Adapter, mit dem ich meine Nikkore an die (noch nicht vorhandene) Sony A7II pappen kann.

"Muss" es der teure Novoflex sein, oder gibt es auch andere brauchbare?
In erster Linie sollen die alten blendenberingten Gläser da ran, allerdings wäre in meinen Augen der Ring am Novoflex gar nicht so verkehrt, weil ich mir erhoffe, dass ich dan:

• am Glas eine bestimmte Blende einstelle (die ich gerne für die Aufnahme hätte)
• die Springblende mit dem Ring am Adapter offen halte zum fokussieren
• zum knipsen, ohne hingucken zu müssen, den Ring am Adapter "zu"drehe.

Und jetzt seid ihr gefragt, helft dem Irren auf die Sprünge, ich will Geld verbrennen.

Ermm, ok, aber warum so kompliziert? Du kannst doch auch einfach bei Arbeitsblende fokussieren - der Sucher wird ja bei den Spiegellosen nicht finster wie bei z.B. bei einer Adaptierung an eine nicht-Nikon-DSLR.

Mit dem Novoflex habe ich keine Erfahrung, hab hier für meine A7 nur zwei Fotga Nikon Ai->Sony E-Adapter (strammer Sitz, Auflagemaß stimmt, ordentliche Materialqualität, aus HK bestellt) und einen no-name Tilt-Adapter (ebenfalls ok, ~40€ aus HK).

[LucisPictor]

Eben. Mit einer Systemkamera ist die Arbeitsblende kein Problem. Dann siehst du außerdem die Schärfentiefe.

Ich habe den Novoflex-Adapter und der ist einsame Spitze - muss man leider zugeben.
Ich habe aber auch noch zwei andere:

• einen quenoX mit Blendensteuerung - der ist schon ein wenig klapperig im Vergleich zum Novoflex
• einen "Noname" ohne Blendensteuerung, der wie die meisten stabil wirkt, dessen Fertigungsgenauigkeit aber nicht so richtig einschätzen kann, dann bei Systemkameras kommt es ja nicht zum Fehlfokus, wie etwa bei DSLRs, wenn der Adapter ein klein wenig zu kurz ist.

Also, wer optimale Qualität habe will, der sollte zum Novoflex greifen.
Für Systemkameras sind aber auch die meisten günstigen Adapter in Ordnung.

[barney]

• einen "Noname" ohne Blendensteuerung, der wie die meisten stabil wirkt, dessen Fertigungsgenauigkeit aber nicht so richtig einschätzen kann, dann bei Systemkameras kommt es ja nicht zum Fehlfokus, wie etwa bei DSLRs, wenn der Adapter ein klein wenig zu kurz ist.

Vorsicht, ein genaues Auflagemaß ist schon relevant - insbesondere bei Weitwinkeln und Objektiven mit Floating Elements, davon gibts ja einige bei den Nikkoren - sonst bekommt man gerne mal unscharfe Ecken. Am besten einfach mal mit einem Meßschieber messen, ob der Adapter exakt der Differenz von Nikon F- und Sony E-Auflagemaß entspricht (28,5mm).

[LucisPictor]

Ja, natürlich. Doch wir reden hier ja i.d.R. von minimalen Abweichungen und keinen groben Fehlern. Auch die Noname-Produkte sind zeimlich exakt gearbeitet.

[ralf3]

Ja, natürlich. Doch wir reden hier ja i.d.R. von minimalen Abweichungen und keinen groben Fehlern. Auch die Noname-Produkte sind zeimlich exakt gearbeitet.

Die Abweichungen sind teilweise gewaltig! Ein Adapter war >2mm zu dick, da kam ich nur bis 5m statt auf unendlich. Ein anderer war leider so "stramm", dass die Objektive nicht nur nicht so leicht dran gingen, sondern schlichtweg gar nicht. Ne Rohrzange habe ich allerdings nicht probiert. Meine Erfahrungen mit Adaptern sind eher schlecht, der beste bekommt das Attribut "geht so". Allerdings gibt es leider keine Novoflex-Adapter für die gewünschten Bajonette, vielleicht wäre dann ja alles anders.

[LucisPictor]

Die Abweichungen sind teilweise gewaltig! Ein Adapter war >2mm zu dick, da kam ich nur bis 5m statt auf unendlich. Ein anderer war leider so "stramm", dass die Objektive nicht nur nicht so leicht dran gingen, sondern schlichtweg gar nicht.

Soviel Pech habe ich bisher noch nicht gehabt!

Weder mit einer derart falschen Dicke, noch mit mangelnder Passgenauigkeit.
Und wenn mal was nicht so ganz passte, so konnte man das immer mit einem kleinen Schraubenzieher regeln.

Ich habe dafür oft an den EOSsen mit den AF-Chips Probleme gehabt.

So hat jeder seinen eigenen Erfahrungen!

[F3-knipser]

Danke euch!

Ich denke ich werde zum Novoflex greifen, bin bei sowas etwas pingelig und wenn ich weiß, dass da minimalstes Spiel ist, dann werde ich mit dem Kram nicht glücklich...

"Warum so kompliziert?"
Weil ich noch keine Erfahrung mit EVF habe und dacht, dass man so vllt. besser klar kommt, aber wen ich da vernünftig mit Arbeitsblende fokussieren kann, gaht das auch ohne.


OT: Kann mir jemand sagen, warum ich vom Windows-Phone hier nicht antworten kann?
Tapatalk hab' ich nicht, mag ich nicht.

[Tedat]

Ich habe fast alle Adapter gut und günstig sind K&F und Fotga

die K&F gerne... bei FOTGA wäre ich inzwischen sehr vorsichtig! Und zwar aus folgenden Gründen:

1. zwei meiner FOTGA Adapter (EOS und Konica AR) die an der NEX und A7 problemlos waren, sitzen an der 2. Generation A7 dermaßen straff, dass ich regelrecht Angst um den Kameraseitigen Anschluss habe. Beide wurden von mir jetzt durch Fotodiox Pro Adapter ersetzt, die haben die gleiche Haptik wie Novoflex.
2. ein FOTGA Adapter für Nikon mit Blendenring hat sich mit meinem Nikkor 2.5/105 dermaßen "verschweißt".. wenn ich die beiden jemals wieder trennen möchte, dann brauch ich dazu nen Dremel.


Mein persönliches Fazit: Novoflex ist toll, aber sehr teuer und gibts auch nicht für jedes Bajonett (z.B. Rollei QBM oder Konica AR). Fotodiox Pro kostet in etwa die Hälfte bzw. noch weniger, muss sich aber kein bisschen dahinter verstecken.. weder bei Passgenauigkeit noch bei der Haptik/Materialwahl. K&F wäre von allen preisgünstigen Adaptern inzwischen meine erste Wahl, bessere Verabeitung und Qualität als bei den meisten anderen China Adaptern. Von Fotga lass ich dank der A7RM2 inzwischen ganz die Finger...