Mir geht es auch so, dass ich das Altglas nicht wegen seiner nominellen Leistung liebe. Der Charakter alter Linsen interessiert mich, und den erfährt man am besten dadurch, dass man damit fotografieren geht.
Dennoch ist die Neugier nach einem Vergleich in messbaren Eigenschaften ebenfalls verständlich und entspricht dem Selbstverständnis des DCC, welcher zum Thema Altglas fundierte und nachvollziehbare Informationen liefern will. Und wenn mir nun mal die Kamera mit der zur Zeit höchsten verfügbaren Auflösung am Kleinbildsensor zugelaufen ist, ist es für mich quasi schon eine Verpflichtung, damit zum Erkenntnisgewinn in unserem Forum beizutragen.
Also die verschiedenen Aussagen zum MIR machen mich erneut nachdenklich. Ich muss mir das Glas am Wochenende wohl noch einmal genauer ansehen.
Beim Revuenon musst Du aufpassen – es ist ein Handelsmarkenobjektiv und es gibt mindestens 2 grundlegend unterschiedliche Versionen, mutmaßlich von unterschiedlichen Herstellern. Meine getestet Version ist die "Vollmetallversion" und nennt sich "Revuenon Special". Ich habe selbst drei Exemplare davon und alle drei verhalten sich relativ erfreulich. Diese andere Version mit gummiertem Fokusring hatte ich nie - aber damit zum Verwechseln ähnliche Handelsmarken schon, die ich auch nur als Türstopper aussortieren konnte.
LG,
Heino