Ergebnis 1 bis 4 von 4

Thema: Industar 100U 4/110mm an VNEX (Objektivvorstellung)

  1. #1
    Förderndes Mitglied Avatar von Kielerjung
    Registriert seit
    25.04.2014
    Ort
    Kiel
    Alter
    59
    Beiträge
    945
    Bilder
    11
    Danke abgeben
    3.352
    Erhielt 2.557 Danke für 644 Beiträge

    Standard Industar 100U 4/110mm an VNEX (Objektivvorstellung)

    Das sowjetische Industar 100U flog mir auf einer Fotobörse zu (zusammen mit diversen anderen Vergrößerungsobjektiven). Da ich bereits den speziellen VNEX-Tubus und einen Zwischenring-Set für das Apo Rodagon 4/90mm hatte, war klar, dass mittels VNEX-Set auch ein 110er ohne Probleme an die Sony A7 zu bringen war.

    Technische Daten:
    Tessar-Typ, 4 Elemente in 3 Gruppen, vergütet
    Anzahl Blendenlamellen: 10
    Blendenstufen: 1:4 - 1:22 in ganzen Blenden
    Anschluss: M39
    Gerechnet für das Filmformat 6x9 (60x90mm)
    Herkunft: UdSSR
    Hergestellt (laut lzos.ru): ab 1983
    Größe (HxB) und Gewicht: 38x48mm, 134g
    Filtergewinde: nicht vorhanden

    Quellen:
    lzos.ru
    allphotolenses.com

    Name:  20150421-_DSC2720.jpg
Hits: 715
Größe:  109,0 KB

    Name:  20150421-_DSC2718.jpg
Hits: 678
Größe:  142,8 KB

    Und so sieht das Objektiv am VNEX aus:

    Name:  20150421-_DSC2712.jpg
Hits: 782
Größe:  258,3 KB

    Der Streulichtschutz ist eine Metall-Aufsteckblende mit dem Durchmesser 42mm, die unter anderem auch auf das Rodenstock Trinar 3.5/50mm und das Minolta E-Rokkor 4.5/50 passt, die beide ebenfalls kein Filtergewinde besitzen. Für 110mm etwas kurz, aber ausreichend und besser als nichts.

    Nun zu den Bildbeispielen. Alle Fotos an der Sony A7, ohne Bearbeitung aus LR in höchster JPEG-Qualität exportiert, in PS 1:2-Crops generiert und Gesamtbild auf Webgröße verkleinert. Soweit nicht anders angegeben, alle Bilder mit ISO 100.

    Nahbereich am VNEX, ca. 1m, Offenblende

    Name:  20150420-_DSC5729.jpg
Hits: 649
Größe:  117,1 KB

    Name:  20150420-_DSC5729-1.jpg
Hits: 658
Größe:  152,7 KB

    Name:  20150420-_DSC5729-2.jpg
Hits: 689
Größe:  113,7 KB

    Die Schärfe bei Offenblende ist nicht überragend, aber gut. Kontrast finde ich tadellos und die Farben sind bei Offenblende neutral. Das Bokeh gefällt mir sehr gut, dort sieht man auch, dass sich die Blendenlammellen wie das auch bei vielen anderen Vergrößerungsobjektiven der Fall ist, nicht komplett schließen.

    Der Hundehaartest, Offenblende

    Name:  _20150420-_DSC5740.jpg
Hits: 682
Größe:  152,1 KB

    Name:  _20150420-_DSC5740-1.jpg
Hits: 677
Größe:  244,7 KB

    Auch hier ist die Schärfe gut, das Industar kommt auch prima mit Interferenzeffekten zurecht, Farbsäume sind kaum zu erkennen.

    Metallische Oberflächen und CA's

    Blende 4

    Name:  20150420-_DSC5732-b4.jpg
Hits: 693
Größe:  148,6 KB

    Name:  20150420-_DSC5732-b4-1.jpg
Hits: 719
Größe:  172,6 KB

    Blende 5.6

    Name:  20150420-_DSC5743-b56.jpg
Hits: 709
Größe:  171,5 KB

    Name:  20150420-_DSC5743-b56-1.jpg
Hits: 703
Größe:  184,9 KB

    Blende 8

    Name:  20150420-_DSC5744-b8.jpg
Hits: 692
Größe:  187,2 KB

    Name:  20150420-_DSC5744-b8-1.jpg
Hits: 677
Größe:  183,2 KB

    Extremsituationen von metallischen Oberflächen im Sonnenlicht meistert das Industar sehr gut, besser als das ansonsten hervorragende Apo Rodagon 4/90.

    Makro-Einstellung mit 10mm-Zwischenring und VNEX-Makrotubus (Naheinstellgrenze ca. 40cm)

    Detail der Metallkanne auch nochmal aus der Nähe, einmal Blende 4, einmal Blende 8

    Name:  20150420-_DSC5749-b4-1.jpg
Hits: 690
Größe:  207,9 KB

    Name:  20150420-_DSC5749-b8-1.jpg
Hits: 746
Größe:  178,3 KB

    Im Nahbereich ist die Schärfe sehr gut, bei Blende 8 sind auch in hellsten Bereichen sogar die feinsten Metallstrukturen differenziert sichtbar.

    Hundehaare bei Blende 4

    Name:  20150420-_DSC5774-b4.jpg
Hits: 706
Größe:  274,8 KB

    Name:  20150420-_DSC5774-b4-1.jpg
Hits: 663
Größe:  145,8 KB

    Hundenase bei Blende 5.6

    Name:  20150420-_DSC5775-b56.jpg
Hits: 698
Größe:  156,6 KB

    Name:  20150420-_DSC5775-b56-1.jpg
Hits: 692
Größe:  263,5 KB

    Bei Blende 5.6 ist die Schärfe in diesem Nahbereich wirklich klasse, solange sich das Bildobjekt nicht im Randbereich befindet. Die Randschwäche wird bei der Unendlichkeitseinstellung noch einmal thematisiert. Wie das erheblich teurere Apo Rodagon 4/90 eignet sich das Industar mit einer schönen Brennweiten über 100mm meiner Meinung nach auch als perfektes Makroobjektiv, da es einen Abstand jenseits der Fluchtdistanz vieler Kleintiere ermöglicht. Ich habe noch einen zweiten Zwischenringsatz für die A7 geordert und werde dann noch einmal mit Insektenmakros nachlegen.

    Unschärfeverlauf

    Was sich beim ersten Bild abzeichnete, bestätigt sich in der Naheinstellung: Bokeh und Unschärfeverlauf gefallen gut. Die 10 Blendenlammellen des Industar 100U sorgen auch abgeblendet für ein schönes, gefälliges Bokeh.

    Name:  20150420-_DSC5764.jpg
Hits: 667
Größe:  111,7 KB

    Name:  20150420-_DSC5798.jpg
Hits: 688
Größe:  198,9 KB

    Name:  20150420-_DSC5805.jpg
Hits: 677
Größe:  143,9 KB

    Mauer: Vignettierung und Randschärfe

    Blende 4

    Name:  steine-4.jpg
Hits: 707
Größe:  279,4 KB

    Blende 5.6

    Name:  steine-56.jpg
Hits: 695
Größe:  257,7 KB

    Blende 8

    Name:  steine-8.jpg
Hits: 715
Größe:  267,9 KB

    Während Schärfe in der Bildmitte auch schon bei Blende 4 gut ist, fällt sie zu den Rändern hin deutlich ab. Gut ist sie selbst bei Blende 8 noch nicht, ich vermute ein Problem des Auflösungsverhaltens, es ist also nicht weich, es ist eher der Sensor, der die Fähigkeiten der Linsen überfordert. Vignettierung ist dagegen kein Problem, da kann das Industar auch bei Blende 4 mit vielen anderen 100ern der MF-Ära konkurrieren.

    Unendlichkeitseinstellung: Bildschärfe

    Als leichtes Tele würde sich das Industar theoretisch auch für Landschaftsaufnahmen o.ä. eignen. Leider ist das Problem der Randunschärfe auch hier derart sichtbar, dass zumindest am 24MP-Sensor der Sony A7 von einem Gebrauch als Tele abzuraten ist.

    Zunächst zur Bildschärfe im Bildzentrum, ich zeige hier nur einmal Blende 8

    Name:  20150420-_DSC5823-b8.jpg
Hits: 699
Größe:  288,1 KB

    Name:  20150420-_DSC5823-b8-1.jpg
Hits: 666
Größe:  300,7 KB

    Auch hier zeigt sich, dass die Schärfe in der Bildmitte hervorragend ist. Das Randschärfeproblem zeige ich einmal anhand des direkten Vergleiches mit dem Apo Rodagon 4/90mm in der folgenden Grafik (Ecke rechts oben):

    Name:  ecke-vergleich.jpg
Hits: 700
Größe:  134,7 KB

    Fazit: das Industar ist ein tolles, kleines Objektiv mit interessanter Brennweite für kleines Geld. Tolles Bokeh, schöner Unschärfeverlauf, sehr gute Schärfe in der Bildmitte, neutrale Farben und sehr guter Kontrast. Meiner Meinung nach perfekt für Freistellung, Makro, Nahaunahmen und bei Blende 4 auch für Portraits. Wer die Totale abbilden und Schärfe bis an den Rand haben will, sollte aber zu einem anderen Objektiv greifen.

    Grüße
    Nils

  2. 8 Benutzer sagen "Danke", Kielerjung :


  3. #2
    Spitzenkommentierer Avatar von EdwinDrix
    Registriert seit
    15.12.2013
    Ort
    im Kuhdorf
    Beiträge
    3.554
    Bilder
    66
    Danke abgeben
    4.806
    Erhielt 5.857 Danke für 1.630 Beiträge

    Standard

    Gelungene Vorstellung!!!
    Da kann man ja mal nicht meckern. Sehr schöne Quallität des Objektives.
    Und das Ding hat sogar eine gescheite Blende!!!

    Hätte ich auch gerne, ist aber bestimmt nicht einfach zu bekommen.

    Ed.

  4. #3
    Förderndes Mitglied Avatar von Kielerjung
    Registriert seit
    25.04.2014
    Ort
    Kiel
    Alter
    59
    Beiträge
    945
    Bilder
    11
    Danke abgeben
    3.352
    Erhielt 2.557 Danke für 644 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von EdwinDrix Beitrag anzeigen
    Hätte ich auch gerne, ist aber bestimmt nicht einfach zu bekommen.
    Hier nicht, aber ein russischer Händler verkauft gerade eines.

    Grüße
    Nils

  5. Folgender Benutzer sagt "Danke", Kielerjung :


  6. #4
    Spitzenkommentierer Avatar von GoldMark
    Registriert seit
    09.05.2012
    Beiträge
    4.791
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    7.460
    Erhielt 7.026 Danke für 2.421 Beiträge

    Standard

    Hallo Nils,

    sehr schöne informative Vorstellung. Vielen Dank!
    Liebe Grüße

    Bernhard
    https://deramateurphotograph.de/

  7. Folgender Benutzer sagt "Danke", GoldMark :


Ähnliche Themen

  1. Samyang (Walimex, Rokinon) 2.0 135mm ED UMC Objektivvorstellung
    Von EdwinDrix im Forum moderne manuelle Objektive
    Antworten: 26
    Letzter Beitrag: 13.05.2021, 18:07
  2. Industar-50-2 3,5/50
    Von Padiej im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 50
    Letzter Beitrag: 15.11.2019, 19:36
  3. Rodenstock Trinar 3.5/50mm (Objektivvorstellung)
    Von Kielerjung im Forum Vergrösserungsobjektive an Fokussystemen
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 03.05.2015, 22:01
  4. Problem mit Mamiya 645 2.8/110mm
    Von Gustav im Forum Tipps zu Pflege, Reparatur/Restauration und Umbau
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 22.06.2014, 22:01
  5. Zeiss Ikon Preminar 1:4,5 F=13,5cm (Objektivvorstellung)
    Von GoldMark im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 10.03.2014, 13:53

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •