Endgültig bei mFT angekommen...

[hansepiXel]

Hallo Forum!

Seit April 2014 bin ich, wie viele wissen, Besitzer eine OM-D E-M10 von Olympus. Seitdem habe ich viele Bilder gemacht und die 10er begeistert mich jeden Tag auf´s Neue. Kurz nach dem Kauf der 10er habe ich mich direkt für ein "richtiges" Glas, dem Zuiko Pro 12-40mm entschieden. Das diese Linse purer Wahnsinn ist, muß ich vermutlich niemandem erzählen.

Neben diversem adaptierten Altglas habe ich mir im Herbst noch das Panasonic Lumix 20mm 1,7 gekauft. Es ist eine Linse, die besser ist, als ihr Ruf. Aber wirklich vom Sockel gehauen hat sie mich nicht. Ich bin diese halbgaren Lösungen irgendwie satt.

Nun schwanke ich zwischen dem Zuiko 17mm 1,8 und dem Leica Summilux 15mm 1,7. Welches nehmen? Egal, das hat noch ein paar Tage Zeit. Aber die Tendenz geht Richtung Leica.

Warum schreibe ich diese Zeilen?

Auf der Suche nach einem Ersatz für meine Partyfotos / Ebay Bilder / kann-auch-mal-runterfallen Casio Exilim Z100 bin ich auf Idee gekommen, diese kleine Knipse nun auch durch eine mit mFT Bajonett zu ersetzen.

Im Prinzip war mir egal, welche ich nehmen sollte. Nur eines wollte ich nicht: Viel Geld ausgeben. Nach mehrstündigem Pro/Contra abwägen habe ich mich letztendlich für eine PEN E-PL2 entschieden. Warum? Nun, sie nutzt den selben Akkutyp, das macht vieles leichter. Auch der eingebaute Blitz war Pflicht.

Ich habe nun entsprechende Kamera im Zulauf und hoffe, daß meine Partnerin die "kleine" nun auch so "niedlich" findet, daß sie auch endlich mal zum richtigen Fotoapparat greift, statt immer zum Smartphone.

Ich werde dann noch ein 14-42 "Billigzoom" dazu kaufen und dann sollte das passen.

Wie ihr seht, ich bin mit mFT sehr glücklich. Meine persönlichen Vorlieben werden abgedeckt und ich komme super damit zurecht!

Auch Crop 2 finde ich teilweise sehr angenehem. Endlich haben meine 50er Altglaslinsen eine Aufgabe, nämlich mir tolles Bildmaterial zu zaubern. Erst durch Crop 2 (oder durch Zufall) habe ich entdeckt, daß die "100er KB" Brennweite mir tatsächlich sehr liegt und mir ganz andere Ansichten meiner Umwelt ermöglicht.

Einzig das Rauschen der Bilder, das macht mich noch nicht ganz glücklich. Den passenden Workflow zur Bildnachbearbeitung habe ich noch nicht gefunden, bzw. die passenden Parameter im Lightroom.

Aber auch das wird noch werden!

Gruß

[tabs]

danke für den Artikel. Hast Du die Rauschunterdrückung auf aus gestellt? Und schon mal über den OlyViewer entwickelt?

HG Wolfgang

[GoldMark]

Wie ihr seht, ich bin mit mFT sehr glücklich. Meine persönlichen Vorlieben werden abgedeckt und ich komme super damit zurecht!

Auch Crop 2 finde ich teilweise sehr angenehem. Endlich haben meine 50er Altglaslinsen eine Aufgabe, nämlich mir tolles Bildmaterial zu zaubern. Erst durch Crop 2 (oder durch Zufall) habe ich entdeckt, daß die "100er KB" Brennweite mir tatsächlich sehr liegt und mir ganz andere Ansichten meiner Umwelt ermöglicht.

Es freut mich, dass Du "angekommen" bist. Du hast Spaß mit mFT und das ist das wichtigste.

[digifret]

Im Prinzip war mir egal, welche ich nehmen sollte. Nur eines wollte ich nicht: Viel Geld ausgeben. Nach mehrstündigem Pro/Contra abwägen habe ich mich letztendlich für eine PEN E-PL2 entschieden. Warum? Nun, sie nutzt den selben Akkutyp, das macht vieles leichter. Auch der eingebaute Blitz war Pflicht.

Ich habe nun entsprechende Kamera im Zulauf und hoffe, daß meine Partnerin die "kleine" nun auch so "niedlich" findet, daß sie auch endlich mal zum richtigen Fotoapparat greift, statt immer zum Smartphone.

Ich hätte lieber eine Pen E-PL5 oder E-P5 genommen.
Die EPL hat keinen Blitz ist aber auch einigermaßen billig zu bekommen.
der große Vorteil dieser Kameras ist dass sie den gleichen Sensor wie die OM-D hat und bis 12500 Iso sehr gute Resultate (olympus sagt sogar 25600) einen schwenkbaren LCD besserer Qualität wie die Klasse darunter und Touchscreen.Es ist die selbe selbe Bauweise wie OM-D-.
Sie ist deutlich besser wie die meine EPL-3.
Die EP-5 hat zudem Wifi und einen Verschluss bis 1/8000.+ Iso 100 und wird darum wahrscheinlich meinen Nächste denn wenn man mit sehr lichtstarken
projektions Objektiven arbeitet ist das sicher ein à-tout. Die EP-5 hat auch einen Eingebauten Blitz, aber unter Euro 500,. wird man sie nicht neu bekommen.
Pierre

[hansepiXel]

Danke für die Tips.

Aber für die Zweitkamera wollte ich eigentlich max 50€ ausgeben.

Nun habe ich etwas mehr bezahlt, aber für meine Zwecke mehr als ausreichend. Und wie gesagt, der interne Blitz war Pflicht!

[digifret]

Danke für die Tips.

Aber für die Zweitkamera wollte ich eigentlich max 50€ ausgeben.

Nun habe ich etwas mehr bezahlt, aber für meine Zwecke mehr als ausreichend. Und wie gesagt, der interne Blitz war Pflicht!

Klar, dass Du mit deinem Budget eine sehr gute Kamera gefunden hast.

Weiter viel Spaß mit mFT.

Pierre

[Tw463]

Als ebenfalls begeisterter mFT-Nutzer rate ich dir, noch einmal zu investieren und dir DXO anzuschaffen. Es ist absolut verblüffend, was dieses Programm aus RAW-Dateien herausholt.
Klar das Program kostet mehr als deine neue Kamera und da kommt noch alle paar Jahre ein kostenpflichtiges Update, aber ich habe noch keinen besseren Entrauschalgorytmus gesehen, als bei DXO.

[leicanon]

Als ebenfalls begeisterter mFT-Nutzer rate ich dir, noch einmal zu investieren und dir DXO anzuschaffen. Es ist absolut verblüffend, was dieses Programm aus RAW-Dateien herausholt.
Klar das Program kostet mehr als deine neue Kamera und da kommt noch alle paar Jahre ein kostenpflichtiges Update, aber ich habe noch keinen besseren Entrauschalgorytmus gesehen, als bei DXO.

Der Denoiser des französischen Programms TOPAZ Labs ist auch ausgezeichnet. Ich habe es als Plug-In ins PS CS6 eingebunden.
Man kann es relativ einfach bedienen, aber eben auch mit allen Finessen nutzen.

[Padiej]

Lightroom finde ich zum Entrauschen nicht so gut. Bzw. muss man einmal die Schärfe zurückregeln, damit dieses "Streuselmuster" bei High ISO Bildern verschwindet.

[leicanon]

Lightroom finde ich zum Entrauschen nicht so gut. Bzw. muss man einmal die Schärfe zurückregeln, damit dieses "Streuselmuster" bei High ISO Bildern verschwindet.

Ja, das war auch der Grund meines Wechsels zu Topaz, denn sowohl LR als auch PS nutzen den gleichen RAW-Konverter.