Heidosmat 2.8/85 MC Lens made in Singapore

[GoldMark]

Name wie er auf dem Objektiv steht: HEIDOSMAT 2.8/85 MC LENS MADE IN SINGAPORE
Material Tubus: Kunststoff
Befestigung Linsen: Fest eingeschweißt.

Linsenaufbau ist unbekannt. Zu mindestens finde ich nichts bei Tante Google. Weiß jemand mehr?

Nach einiger Probiererei habe ich festgestellt, dass ich das Projektionsobjektiv theoretisch an M42 adaptieren könnte ohne es zu kürzen.
Da nun mein 3D-Drucker einsatzbereit ist, habe ich ein Modell entworfen und dann ausgedruckt.





Und so sieht es ausgedruckt aus:



Wie ist das Objektiv befestigt? Das Loch oben am Rand ist 2.8mm im Durchmesser. Ich habe das Objektiv in den Tubus hineingesteckt, eine 2.5mm Stahlkugel in das Loch hinein getan, und dann eine 3mm Madenschraube hineingedreht. Das Gewinde wurde durch die Madenschraube selber geschnitten.

Ich habe die Madenschraube so weit angezogen, dass sich der Objektivtubus noch leicht bewegen lässt.
Leider habe ich den Innendurchmesser 0,3mm zu groß gewählt und das Objektiv wackelt leicht. Aber der nächste Ausdruck wird entsprechend abgeändert.

Das Ausgedruckte M42 Gewinde passt maßig in die entsprechenden Adapter.

Die Druckzeit hat bei einer Layerhöhe von 0.2mm ca.3,5 Stunden betragen. Die Materialkosten (nach Gewicht) bei ca 0.70 EUR.

So nun genug der Technik.

Heute war mein Schwager mit Anhang zu Besuch. Meine kleine Nichte war ein geduldiges Fotomodell.

Als Kamera kam die Sony A7 zum Einsatz.

#1 ISO500, 1/100 Sek, Farbabgleich mit GIMP


#2 ISO500, 1/200 Sek, Farbabgleich mit GIMP


#3 Bokeh, ISO500, 1/2000 Sek, Farbabgleich mit GIMP


Ich bin doch ziemlich überrascht, welche Ergebnisse diese Billiglinse so bietet. Ich werde noch andere Bodies ausprobieren und die Ergebnisse hier teilen.

[digifret]

3D Druck !
Pierre
Und es geht doch.

[GoldMark]

So sieht die Adaption an der Pentax Q aus:

#1:


#2:


Sieht doch ganz passabel aus. Jetzt muss nur noch das Licht mitspielen.

[GoldMark]

Da ich noch ein zweites Heidosmat 2.8/85 bei mir rumliegen, daher drucke ich mir gerade einen leicht modifizierten (Innendurchmesser -0.2mm, Auflage +1mm) Adapter aus. Diesmal versuche ich es anstatt einer 2.5mm Kugel mit einer 3mm Madenschraube, die vorne einen Kegel hat.

Wenn alles funktioniert, darf meine Pentax K-50 das adaptierte Objektiv "testen"

Hier ein Bild aufgenommen während des Druckens:



Unten sieht man das Stützmaterial für den "Überhang". Dahinter befindet sich das M42 Gewinde.

Kurz zum Druckbettaufbau (für die 3D Druck interessierten): Die Rote Platte ist das Heizbett ( für PLA auf 85°C eingestellt, ergibt ca. 62 °C auf der Oberfläche), dann folgt eine 6mm plangefräste Aluplatte, darauf eine 1mm Carbonplatte. Während des Drucks haftet das Druckmaterial bombenfest, wenn die Oberflächentemperatur auf unter 55°C gefallen ist, fällt das Druckobjekt von alleine ab.

[GoldMark]

Hier ein Dämmerungsbild mit der Pentax K-50:




P.S.: Sorry für das immer gleiche Motiv, aber zur Zeit gehe und komme ich im Dunkeln zur/von (der) Arbeit . Nächste Woche habe ich Urlaub, mit der Hoffnung, das ich dann auch mal beim Tageslicht zum Fotografieren komme und nicht nur das Bürofenster herhalten muss.

[ralf3]

P.S.: Sorry für das immer gleiche Motiv, aber zur Zeit gehe und komme ich im Dunkeln zur/von (der) Arbeit . Nächste Woche habe ich Urlaub, mit der Hoffnung, das ich dann auch mal beim Tageslicht zum Fotografieren komme und nicht nur das Bürofenster herhalten muss.

Der Blick aus dem Bürofenster ist auch eines meiner häufigsten Motive .

[dorfaue]

Ich habe schon mehrere hundert Bilder aus meinem Uni-Arbeitszimmer gelöscht. Für Tests mit neuen Objektiven aber sehr gut geeignet, da der Blick über die Dächer auf die Gedächtniskirche viele
testrelevante Elemente beinhaltet. Deshalb mein vollstes Verständnis für Deine Bürofensterfotos.

Gruß

Lutz

[GoldMark]

So, ich hatte kurz die Mittagspause ausgenutzt, um am Feuerbacher Bahnhof einige Bilder zu schießen.

Kamera: Pentax K-50

ISO 100, Weißabgleich mit Gimp

#1 Stuttgart ist eine einzige Baustelle:


#2:


#3 Überbleibsel aus dem WKII:


#4:


#5 Kringelbokeh:


Ich hätte bei voller Sonneneinstrahlung mehr Überstrahlungen erwartet. Aber die K-50 scheint mit dem Heidosmat ganz gut zu harmonisieren.
Mal schauen was meine anderen Bodies mit dieser Linse so ergeben.

[GoldMark]

Kamera: Pentax Q
ISO 125, 2 Sekunden, aufgelegt mit Selbstauslöser.

Der Turm ist ca. 1,5 km entfernt. Es wurde durch die Scheibe fotografiert. (in modernen Büros kann man halt die Fenster nicht mehr aufmachen, mit der folge, dass die Luft, wie der Schwabe so sagt, "furztrocken" ist)



Die Pentax Q eignet sich gut die Grenzen eines Objektives aufzuzeigen. Für die Ferne kann man diese Kombination vergessen. Mal schauen, was es im Nahbereich (Makro) so bringt.

[GoldMark]

Kamera: Olympus OM-D EM-5

#1:


#2:


Der milchige Eindruck kommt daher, dass sich gerade der Nebel am Lichten war.