Der NMZ Thread - nur mal zeigen

[ulganapi]

Hallo Rick (@gang),

das Foto nr.2 kommt verdammt gut , ein wenig heller könnte es eventuell sein.


Gruß Dieter

[eos]

@A7II (crop mode)

Gruß Claas

DSC01027.jpg

[Rick]

Hallo Dieter,

ich habe mal Gamma unter IrfanView geringfügig um 0.1 erhöht. Es macht Dinge transparenter, aber das Bild auch etwas "sanfter". Ich weiß mich nicht anders auszudrücken. Beides hat Ausdruckskraft.

Gruß, Rick

#1 Original

Rick_Stone_Sony_03_542_06613.jpg

#2 Gamma um 0.1 erhöht

Rick_Stone_Sony_03_542_06613_B.jpg

[waldbeutler]

Heute auf unserem Küchentisch gesehen:


DSC_10223.jpg


Nikon D3 + AF-S 300/4 Nikkor bei f/4 und 1/500s mit ISO 800 aus der Hand

[eos]

@A7II (crop mode)

Gruß Claas

DSC01029.jpg

[Namenloser]

Ein paar Bilder mit dem
Canon EF 35mm f2 (1990, non IS)
- und hier findet ihr den gestern neu dazu fertiggestellten Test-Thread in unserem neu sortierten AF-Bereich :

https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=24504

Schaut dort einfach mal rein für weitere aufschlussreiche Bilder

300kb_Canon EF 35mm f2 alt 038.jpg

300kb_Canon EF 35mm f2 alt 028.jpg

300kb_Canon EF 35mm f2 alt 046.jpg

300kb_Canon EF 35mm f2 Bergehalde Göttelborn 032.jpg

300kb_Canon EF 35mm f2 Bergehalde Göttelborn 048.jpg

300kb_Canon EF 35mm f2 Bergehalde Göttelborn 063.jpg

[wolfhansen]

IMG_21102019_213514_(1199_x_799_pixel).jpg

Maria Hilf
Zeiss FE 2.8/35mm Sony A7II

[Rick]

A7R II (KB-Modus, AF-Modus) mit FE 2.8/24-70 GM + 10mm Meiko AF Makro-Ring
Brennweite bei 70mm, ansonsten der AF der Kamera mit dem Makroring nicht korrekt fokussiert
Fast alle Bilder mit Blende bei 2.8, wenn anders, explizit angegeben

#1

Rick_Stone_Sony_03_543_06647.jpg

#2

Rick_Stone_Sony_03_543_06650.jpg

#3

Rick_Stone_Sony_03_543_06653.jpg

#4

Rick_Stone_Sony_03_543_06655.jpg

#5

Rick_Stone_Sony_03_543_06658.jpg

#6

Rick_Stone_Sony_03_543_06659.jpg

#7 Magnetische Fische am Metall-Kühlschrank

Rick_Stone_Sony_03_543_06664.jpg

#8

Rick_Stone_Sony_03_543_06665.jpg

#9 Blende 6.3

Rick_Stone_Sony_03_543_06667.jpg

#10

Rick_Stone_Sony_03_543_06668.jpg

#11 Blende 3.2

Rick_Stone_Sony_03_543_06669.jpg

#12

Rick_Stone_Sony_03_543_06672.jpg

#13

Rick_Stone_Sony_03_543_06673.jpg

[CanRoda]

@ Namenloser
Vielen Dank für die Bilder mit dem EF 2,0/35mm! Ich bin sehr interessiert an Bildern und der Meinung zu dieser Linse. Also mit meinem EF2,0/35mm bin ich mehr oder weniger zufrieden und habe auch schon überlegt dieses ins Netz zu stellen. Im Vergleich zu meinem doch schon sehr alten Voigtländer Skoparex 3,4/35mm finde ich eine Mehrleistung an Abbildung, Schärfe in den Bildecken zwar schon aber eine harmonische Abbildung kann ich hier nicht so offensichtlich erkennen wie ich mir das mal gewünscht hatte als ich die Linse erworben hatte. Meine Aussage bezieht sich auf die EOS 6.

[Namenloser]

@ Namenloser
Vielen Dank für die Bilder mit dem EF 2,0/35mm! Ich bin sehr interessiert an Bildern und der Meinung zu dieser Linse. Also mit meinem EF2,0/35mm bin ich mehr oder weniger zufrieden und habe auch schon überlegt dieses ins Netz zu stellen. Im Vergleich zu meinem doch schon sehr alten Voigtländer Skoparex 3,4/35mm finde ich eine Mehrleistung an Abbildung, Schärfe in den Bildecken zwar schon aber eine harmonische Abbildung kann ich hier nicht so offensichtlich erkennen wie ich mir das mal gewünscht hatte als ich die Linse erworben hatte. Meine Aussage bezieht sich auf die EOS 6.

Hallo,
Also im Testbericht habe ich versucht, möglichst viele verschiedene Szenarien,
für die sich die Linse anbietet, abzudecken.
Was du mit einer harmonischen (bzw. wenig harmonischen) Abbildung meinst,
weiß ich um ehrlich zu sein nicht - was stört dich denn da?
Ich mag das Objektiv, auch wenn es optisch keine Chance gegen das ebenfalls vorhandene Sigma 35mm f1.4 ART hat.
Dieses bildet in allen Belangen besser ab.