Ich habe momentan sehr viel Spaß mit dem Viltrox 27mm f1.2 an der Fuji X-H1. Ist wirklich ein grandioses Objektiv.
Ich habe momentan sehr viel Spaß mit dem Viltrox 27mm f1.2 an der Fuji X-H1. Ist wirklich ein grandioses Objektiv.
Ich kann nur wieder Bilder mit der Coolpix P950 anbieten. Die Kamera macht echt Spaß.
#1
DSCN0104.jpg
#2
DSCN0097.jpg
#3
DSCN0106.jpg
#4
DSCN0112.jpg
#5
DSCN0110.jpg
#6
DSCN0127.jpg
VG Danyel
eine pentax auto 110 super habe ich mit ein paar Objektiven geschenkt bekommen. Die Kamera war defekt, zudem gibt es keine Filme mehr, daher wollte ich zumindesat mit den Objektiven etwas anfangen, deswegen habe ich sie vor allem "makrofähig" gemacht, unendlich geht aber auch. Die Objektive haben keine Blende, die ist in der Kamera, also fotografieren immer mit Offenblende.
Ich habe sie in Helicoide eingebaut, zum einen komme ich mehr in den Makrobereich, zum anderen ist die Entfernungseinstellung nicht mehr so "fiepsig" (vor allem mit meinen Pranken).
So sieht es aus (für Olympus mft) die vorderen drei
hinten sind sie alle gleich, vielleicht probiere ich mal etwas mit einer Blende
Ein Probeschuß mit dem 18mm
mal schauen....
Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6
Moin Dieter,
110er Pocket Filme gibt es schon noch neu zu kaufen, die Auswahl ist nicht groß, aber sowohl S/W als auch Farbfilme sind zu bekommen (in geringen Dosen).
Insoweit schade, dass die Kamera defekt war - Deine Zweitverwertung der Objektive ist aber deutlich besser, als die Teile irgendwo in der Schublade zu lassen .
LG Jörn
Digital und Analog unterwegs...
Für den Einsatz in den Bergen habe ich mir einen alten Canon-Klassiker zugelegt. Ein 300mm F4 mit dem EF-Bajonett.
Es stellte sich nun die Frage, ob es an einem M43 (Microfourthirds) Sensor per Metabone Adapter ordentlich funktioniert. Die doppelte Reichweite von 600mm ist schon interessant bei dem leichten Gewicht. Zudem habe ich auch noch die M43-nativen Panasonic 42.5mm F1.7 und ein G Vario 35-100mm F2.8 Objektive für den Bergurlaub zur Verfügung.
Praxistest war die Jagd nach einem Rotschwanz im heimischen Garten.
Als Kamera kam die Lumix GX9 mit Metabone-Adapter
und als Alternative die Canon R8 mit EF-RF-Adapter und 2x EF-Extender zum Einsatz.
Der Autofokus funktioniert mehr recht als schlecht mit dem Objektiv an der Lumix (Anmerkung: der Autofokus der Lumix GX9 ist für Vogelfotografie aber auch mit nativen Objektiven eher schwach). Hier entsteht viel Ausschuss und man muss am besten mit hohen Aufnahmeraten arbeiten. Stellt man auf Manuel am Objektiv und an der Kamera um, sind die Resultate durchaus sehenswert.
Auf der Canon R8 klappt der Autofokus wie am Schnürchen. Der 2-fach Extender verringert die Autofokusfläche des Sensors scheinbar auf die Sensormitte. Auch hier erreicht man die schärfsten Ergebnisse mit manuellen Fokussieren.
Was haltet ihr von den Resultaten?
Reicht die Lumix GX9 aus, oder doch lieber die Canon R8 für mögliche Teleaufnahmen mitnehmen?
Hier die Fotos.
Lumix GX9
Haurotschwanz - Lumix GX9 mit Canon EF 300mm 15_März 17 2024-resized.jpgHaurotschwanz - Lumix GX9 mit Canon EF 300mm 18_März 17 2024-resized.jpgHaurotschwanz - Lumix GX9 mit Canon EF 300mm 22_März 17 2024-resized.jpg
Canon R8
Haurotschwanz 10_März 17 2024-resized.jpgHaurotschwanz 12_März 17 2024-resized.jpgHaustotschwanz 11_März 17 2024-resized.jpg