Der NMZ Thread - nur mal zeigen

[JKoch51]

Hallo Ekkehard,

die Beschreibung der ganzen Einrichtung ist etwas lang. Die Aufnahme ist an einem Olympusmikroskop mit Auflicht- und Fluoreszenz-Zusatz entstanden. Für die Auflichtmikroskopie sind eigene Objektive nötig. Für die UV-Mikroskopie dann nochmal ein höherer Aufwand. Zudem ist große Vorsicht geboten denn die UV-Strahlung darf nicht das Auge treffen.
Die Reihe der MSPlan-Objektive von 2,5x bis 80x ist wieder unterteilt. Teilweise mit großem Arbeitsabstand um Freiheit zu haben. Oder eine Objektivlinie für sog. Auflichtdunkelfeld - teuer, teuer.

Die Einzelteile der Blüte wurden herauspräpariert und auf eine dunkle Glasplatte gelegt. Zum Objektiv gehört dann noch ein sog. Projektiv was die Projektion auf dem Chip realisiert. Dabei werden noch Restfehler der Objektive korrigiert.
Per Hand (Übung) wird dann der Mikroskoptisch um je 5 - 10 µm verändert und ein Bild gemacht. Dieser Bildersalat wird dem Programm übergeben. Je nach Rechenleistung kommt dann nach einiger Zeit ein erstes Ergebnis. Dann Parameter anpassen und nochmal, usw. Es macht also nicht KLICK und ein Bild ist fertig. Sehr wichtig dass an der Kamera kein Spiegel oder mech. Verschluß schlägt, sonst verwackelt bei hoher Vergrößerung jedes Bild.

Ich hoffe das gibt etwas mehr Einblick.
Mein Geld steck nicht in einer Hasselblad H6D, sondern in Mikroskopen :-)
Peter

Danke, interessant zu lesen deine "Technikbeschreibung".
Darf ich fragen welches Mikroskop genau Anwendung findet? Ich habe 24 Jahre bei Olympus in der Mikroskopie gearbeitet - vielleicht kann ich dir noch einen Hinweis geben? Gern auch per PN.
Gruß Jürgen

[Peter-1]

Hallo Jürgen,

hast eine PN.
Peter

[gladstone]

Hallo Peter,

Deine Mikroskopaufnahmen sind ganz grosses Kino, Respekt! Ich selber habe ein Zeiss Universal mit
Durchlicht, Auflicht, Fluoreszenz- und Polarisationseinrichtung. Ich betreibe es nach einem Umbau
zur Verwendung von Okularen mit 30mm Steckhülse überwiegend visuell, kann aber über den
Tubuskopf jederzeit eine Kamera anschließen. Ich weiß daher mit welchen Kosten und vor allem
mit welchem know-how das ganze verbunden ist.

Den von Dir gezeigten "3-D Pop" habe ich bisher aber noch nicht hinbekommen. Ich werde Deine
Fotos aber als Inspiration für die Verwendung meiner beiden Mitutoyos heranziehen...

LG Christian

[Peter-1]

Hallo Christian,

ja ich habe an meinem Mikroskop auch die großen Okulare und ein Sehfeld von 26,5mm, das ist wie Breitwandkino. Danke für Dein Lob. Ich möchte hier im Fotoforum natürlich nicht zu oft Mikroaufnahmen zeigen, dafür gibt es ja spez. Foren.

LG
Peter

[ulganapi]

ein zarter Lufthauch...
K1024_P9107185A_sh.JPG
Olympus PEN F mit m.zuiko 2,8/60, Bl.4, 1/80, 5 Einzelfotos, Focus projects 3

VG Dieter

[Dbuergi]

Gestern kam ein weiteres Mal ein 100mm 2.8 Trioplan mit Praktina Bajonett bei mir an. Da ich noch einen selbst gebauten E-Mount Adapter hatte, wurde es in der Mittagspause gleich ausgeführt.

DSC04814.jpg

DSC04815.jpg

[Peter-1]

Bei einem Besuch der russischen Siedlung Barentsburg , Spitzbergen , kann man das funktionierende Telefon am Hafenbüro bewundern.
Telefon.jpg

Peter

[Rick]

Gibt es was auf der Straßenseite des Zauns?

A7RII mit Takumar 1.9/85mm, F2.8, bewölkt,
IrfanView: leicht gecropt, verkleinert auf 900 x 600, Farbe +80, Gamma 1.2

Rick_Stone_Sony_03_516_05912_B.jpg

[Dbuergi]

Noch ein wenig Trioplan geblubber vom Blumenfeld

DSC04851.jpg

DSC04850.jpg

DSC04857.jpg

DSC04862.jpg

[ulganapi]

Es gibt doch alternative Fakten und auf gut deutsch Fake News, wie wäre es mal mit alternativen Blüten bzw. Fake Flowers

K1024_P9147878RA.JPG

und in der Seitenansicht
K1024_P9147896RA.JPG
(Olympus OM-D E-M1 mit m.zuiko 2,8/60 macro, jeweils 5 Einzelbilder, gestackt)

VG Dieter