Der NMZ Thread - nur mal zeigen

[ulganapi]

Der Claas hat mich mal wieder angefixt, aber dieses Projektionsobjektiv hat einen außerordentlichen Swirl, genug Schärfe in der Mitte und kaum dunkle Ecken.

meine ersten Versuche (vor 20 Minuten, war schon etwas dunkel):
K1024_DSCF3969.JPG

K1024_DSCF3967.JPG

K1024_DSCF3974.JPG

Gruß Dieter

[eos]

.... Hehe, ich bin wieder der Böse.

Gruß Claas

[eos]

... nachdem ich Dieter heute das Zwillingsobjektiv geschickt hatte, selbst nochmal schnell ausprobiert..... Es macht richtig Spaß ...

IMG_20190712_200719.jpg

IMG_20190712_201501.jpg

LG Claas

DSC09224.jpg

DSC09229.jpg

DSC09231.jpg

DSC09233.jpg

[gdh1]

Das Vogelbild ist echt toll

[Dbuergi]

Heute war ich mit dem Vivitar Series 1 90mm 2.5 unterwegs. Alle Bilder bei F2.5, nur die Fliege dürfte F4 gewesen sein.
DSC03970.jpg

DSC03971.jpg

DSC03980.jpg

DSC03984.jpg

[Rick]

Der Reiz der Bilder mit dem Swirl in den Beiträgen #7701 und #7703 erschließt sich mir irgendwie nicht.

Was macht für Euch deren Reiz aus?

Die Frage ist wirklich wertneutral.

Gruß, Rick

[eos]

Ganz einfach, erst einmal sieht nicht jedes Bild gleich aus und der Swirl ist mal mehr mal weniger da. Die Hintergrundgestaltung ist auch relativ ungewöhnlich.

Das eine ist dabei die Bildgestaltung, durch den Swirl rückt das Motiv mehr ins Zentrum, das andere, das mir das Ergebnis einfach gefällt. Werde ich hier nicht zeigen, aber mach mal damit ein Portrait.... nur genial.

Ansonsten..... Geschmacksache. Ich kann hier vielen Bildern auch nichts abgewinnen. Ist halt immer wieder das Gleiche, 1000x gesehen, technisch brillant, aber halt schon zu oft gesehen.

Aber ist doch ok, muss dir ja nicht gefallen.

Gruß Claas

[ulganapi]

Der Reiz der Bilder mit dem Swirl in den Beiträgen #7701 und #7703 erschließt sich mir irgendwie nicht.

Was macht für Euch deren Reiz aus?

Also will ich auch mal etwas dazu schreiben.
Wir leben fotografisch gesehen in einer vollkommen übersättigten Zeit. Wie Claas schon schreibt, man hat fast alles schon einmal - oft besser - gesehen,
die Grenzen zwischen z.B. Graphik, Film und Fotografie verschwimmen immer mehr.
Deswegen ist der Sprung weg von dieser Perfektion zu einer rauhen, ursprüngliche Ausdrucksweise nachvollziehbar, am besten geht das natürlich mit Objektiven,
die optisch auch ihre Eigenheiten haben und deswegen einen dazu zwingen, Motive anders zu sehen, jedenfalls die damit gemachten Fotos werden mehr identifizierbar.
Es ist sicher nicht verkehrt, wenn man in seiner Art zu fotografieren noch mehr Kontur gewinnt,

Daß das alles natürlich grundsätzlich mit dem Geschmack eines jeden einzelnen zu tun hat, ist klar.

Gruß Dieter

[Rick]

Danke Euch erst mal für Eure Erläuterungen. Wie Ihr wisst, bin ich ja erst seit ein paar Jahren "ernsthaft" (was immer das ist) dabei. Insofern gehe ich nach der Devise, ein Bild muss mit mir sprechen. Inzwischen bin ich froh, dass ich mittels Bokeh, also Freistellung, Perspektive und anderer Dinge für mich und manchmal auch Andere gelegentlich ansehbare Bilder produzieren kann.

Ich gebe zu, dass der Level "Außergewöhnlich" für mich selbst noch nicht erkennbar ist. Ich bin froh, wenn ich im Rahmen des Gewöhnlichen etwas einigermaßen Akzeptables erkennen bzw. fotografieren kann.

Im Moment verwirrt mich der Swirl eher, als dass ich darin das Außergewöhnliche erkennen kann. Aber wer weiß, dieses Forum hat mir schon manche Augen geöffnet. Auf jeden fall wünsche ich Euch noch viel Spaß dabei. Und nochmals Dank für die Erläuterungen.

Gruß, Rick

[gdh1]

Ich fotografiere ja auch unheimlich gerne mit Projektionsobjektiven aber dieser extreme Swirl ist auch überhaupt nicht meins.

Es passt nur bei wenigen, wirklich speziellen Motiven.

Ich verkaufe die Objektive mit Swirl meist sofort wieder.

Aber wem es Spaß macht, das ist doch das wichstigste bei Fotografieren!