Ein kalter aber sonniger Tag. Minolta MD 50mm 2.0 an der A7R2
DSC023011.jpg
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Ein kalter aber sonniger Tag. Minolta MD 50mm 2.0 an der A7R2
DSC023011.jpg
VG Danyel
Gerold, GoldMark, Hias, mekbat, Namenloser, PeterWa, Rick, ropmann, Waldschrat
sony alpha7II + 1,4/57 konica Hexanon / CZJ 1,6/92 Visionar
Liebe mein neues Spielzeug... die alpha6000 war schon cool, aber das ist nochmal richtig nett.
LG Claas
still DSC04163.jpg
lights DSC04161.jpg
still DSC04165.jpg
still DSC04164.jpg
still DSC04166.jpg
street DSC04173.jpg
street DSC04170.jpg
...und endlich auch mal ein Bild meiner Tochter im Forum ;-)
tosia DSC04177.jpg
Gratuliere zum Neuzugang - viel Spaß damit!Liebe mein neues Spielzeug... die alpha6000 war schon cool, aber das ist nochmal richtig nett
Gruß, André
__________________________________________________ __________________________________
(Im Moment nur sporadisch online)
Dankeschön Andre.... Sehr nett.
Grüße Claas
Freut mich, dass das Objektiv zum Einsatz kommtZitat von Dbuergi
Die Alpha 7II habe ich auch schon am Radar.Liebe mein neues Spielzeug... die alpha6000 war schon cool, aber das ist nochmal richtig nett
Tolle Bilder die Du da geschossen hast.
Selbst ein banales Tongeschirr amWaschbecken wird zum Kunstwerk.
LG Tom
Kann ich nur empfehlen. Habe die A7II jetzt so etwa zwei Wochen und bin völlig begeistert (auch wenn ich grad kaum zum Fotografieren komme). Kosten gebraucht so um die 800 €, oft mit Restgarantie, die man - etwas bürokratisch - umschreiben lassen kann (ich habe jetzt noch gut 1 Jahr).
Ist für mich nach all den Jahren am analogen Kleinbild wie heimkommen. Plötzlich passt wieder alles, anders kann ich es nicht erklären.
Die a6000 bleibt trotzdem, der Crop-Faktor ist im Telebereich einfach zu nützlich. Für die A7II brauche ich in den nächsten Monaten ein gutes Objektiv, das bis 300mm geht und das wird teuer, selbst bei Altglas (z.B. Canon FD 4/300mm L - das man kaum kriegt oder Nikon 4,5/300mm ED-IF, selbst das Canon FD 4/300mm ohne L kostet oft schon über 200 € - da beginne ich ja schon über ein gebrauchtes Canon EF 70-300 1:4-5,6 L IS USM am MC-11 Adapter nachzudenken - AF ist manchmal schon nett).
Gruß Hias
@hias
... und neu gerade mit cashback nur 950€. Auch ne Überlegung wert. Meine a6000 bleibt auch. Die Bildwirkung ist auch wirklich noch mal eine ganz andere, als mit Speedbooster an der 6000er.
Objektive mit AF brauche ich momentan nicht.... aber das kann sich ja auch noch ändern
Dir auch viel Spaß damit.....
LG Claas
Genau so ging es mir auch! Und das habe ich diesem Forum zu verdanken. Mit der im Frühjahr 2016 gekauften gebrauchten A7II (ebenfalls mit Restgarantie) und einem Canon 1.4 /50 FD Objektiv samt Adapter war ich sofort "drin".
Die A7II wird Dir sicher noch viel Spaß bereiten.
Gruß, Rick
Die Wiederentdeckung der Körnung
Wie schwer mir inzwischen die manuelle Fokussierung an meiner Praktica BC1 fällt, sieht man an nachstehenden Bildern. Ohne die digitale Lupe meiner A7RII sehe ich manchmal echt alt aus (bin ich ja auch). So ist z.B. die Nase scharf, nicht aber das Auge, trotzdem geht es noch durch. Auch der Blick auf störende Bereiche (schwarzes Feld vor dem Auge) war im letzten Winter noch nicht geschärft (wird aber besser). Es sind bei mir halt doch oft Momentaufnahmen.
Kamera BC1, CZJ Prakticar 1.4 / 50mm 1. Bauform (4 Noppenringe), Kodak Ektar 100, entwickelt von Photostudio 13 Stuttgart, selbst vom Film gescannt mit plustek OpticFilm 8200i mit Silverfast 8.0 (ca. 5.250 x 3.500), verkleinert mit IrfanView.
Ich hatte erst gedacht, ich scanne falsch, aber es ist wirklich die Körnung des Films. Ich muss zugeben, irgend etwas hat das. Will es aber nicht schönreden.
Gruß, Rick
2017_Kodak_Ektar_100_01_01.jpg
2017_Kodak_Ektar_100_01_02.jpg
2017_Kodak_Ektar_100_01_03.jpg
2017_Kodak_Ektar_100_01_04.jpg
2017_Kodak_Ektar_100_01_13.jpg
2017_Kodak_Ektar_100_01_15.jpg
2017_Kodak_Ektar_100_01_18_B.jpg
2017_Kodak_Ektar_100_01_20.jpg
Berechtigungen
Zitieren