Der NMZ Thread - nur mal zeigen

[Namenloser]

Dieter (Ulganapi) hat mir netterweise das Kowa SER 135mm f4 zum Ausprobieren zur Verfügung gestellt.
Und, um es kurz zu machen: Ich habe mir direkt auch ein eigenes zugelegt,
denn dieses Objektiv hat ein wirklich einzigartiges Bildrendering.

Auf meiner Seite unter: https://www.nikolaus-burgard.de/obje...-ser-135mm-f4/
habe ich eine große Objektivvorstellung fertig gestellt. Ich werde dies natürlich hier auch noch tun, bis dahin könnt ihr ja mal auf meiner Seite reinschauen.

Hier ergänzend schon mal ein paar Bilder:

#1
300kb_7R300391.jpg

#2
500kb_DSC01269.jpg

#3
500kb_DSC01274-2.jpg

#4
500kb_DSC01294.jpg

#5
500kb_DSC01372.jpg

#6
500kb_DSC01395-2.jpg

#7
500kb_DSC01463-2.jpg

#8
500kb_DSC01443.jpg

#9
500kb_DSC01467.jpg


Ein wirklich faszinierendes Objektiv!
(Falls ihr Anmerkungen zu meinem Test habt, gerne!)

[Dbuergi]

Ich konnte endlich doch noch ein gutes Exemplar vom Tokina 90mm 2.5 Makro für einen mehr als fairen Preis erwerben und habe gestern ein paar Fotos gemacht. Das Bokeh ist wirklich ein Traum, genau wie die Schärfe ab Offenblende.

#1
DSC09917.jpg

#2
DSC09919.jpg

#3
DSC09922.jpg

#4
DSC09924.jpg

#5
DSC09926.jpg

[xali]

Ein paar Bilder von einem faulen Samstag mit dem Schneider-Kreuznach Edixa Curtagon 35mm f2.8, zu dem ich im www so gut wie nichts finde, zumindest nicht zu meiner Version. Das Teil macht schöne kräftige Farben und ist erfreulich scharf.

A7R09989.jpg

A7R09990.jpg

A7R04005.jpg

A7R04009.jpg

A7R04014.jpg

A7R04024.jpg

A7R04033.jpg

A7R04039.jpg

[Bömighäuser]

... Schneider-Kreuznach Edixa Curtagon 35mm f2.8, zu dem ich im www so gut wie nichts finde, zumindest nicht zu meiner Version. ...

´n Abend.
Soweit mir bekannt, ist Deine Version mit der Belederung (klick) der Nachfolger des 35mm Edixa-Curtagons mit der automatischen Schärfentiefe-Anzeige (klick).
Der optische Aufbau war aber wohl gleich.
Und der Zusatz "Edixa" war offenbar auch nur ein Branding für die Wirgin Edixa Kameras.

[dorfaue]

Prima, Rolf, dass Du hier einmal den Blick auf das Curtagon 2,8/35 lenkst! Es scheint tatsächlich unter der allgemeinen Wahrnehmungsschwelle zu liegen, m.M.n. zu Unrecht. Mein Exemplar (Nr.10 275411) entspricht Deiner Version, lediglich der Fokusring ist etwas anders gestaltet. Und die optische Leistung überzeugt mich sehr. Letztens habe ich einen kleinen Vergleich im Bereich meiner 35mm Festbrennweiten gemacht (Voigtländer Color Skoparex 2,8/35, die alte Zeiss-Rechnung, Takumar 3,5/35, Yashinon ML 2,8/35, Steinheil Culmigon 4,5/35 und C.Z.Jena Flektogon 2,4/35). Dabei machte das Schneider gemeinsam mit dem Yashinon den besten Eindruck, gerade durch die Schärfe. Leider zeigte es sich, dass mein Flek nicht in Ordnung ist, wahrscheinlich hat es Reinigungsversuche eines Vorbesitzers mit Dejustierung quittiert.
Aber das Curtagon kann ich uneingeschränkt empfehlen.

Gruß
Lutz

[dorfaue]

Um das nochmal zu verdeutlichen hier einige schnelle Bilder mit Crops aus der Mitte. Reine Testbilder, ohne künstlerischen Anspruch, out of cam, nur beim Verkleinern leicht nachgeschärft. Alle Aufnahmen an der Sony A7RII mit Blende 5,6.

_DSC8766.JPG

_DSC8766crop.jpg

_DSC8768.JPG

_DSC8768crop.jpg

_DSC8771.JPG

_DSC8771crop.jpg

_DSC8772.JPG

_DSC8772crop.jpg


Gruss
Lutz

[CanRoda]

Das Schneider Curtagon 2,8 35 mm war in den 60er Jahren der große Mitbewerber zum DKL Skoparex 3,4 35 mm und ich bin immer davon ausgegangen, dass beide Linsen eine vergleichbar sehr gute Abbildungsqualität bieten aber das Schneider 4,0 28 mm hatte damals das Alleinstellungsmerkmal in der DKL Landschaft mit den 28 mm, das übertrug bei mir auch Kompetenz der Firma Schneider für die Qualität des 35 mm. Schön dass Du Bilder vom Curtagon zeigst und die Abbildungsqualität ist mehr als ok und überzeugt.

Grüße Ulrich

[dorfaue]

Sehe ich auch so. Allerdings hat mein Exemplar einen M42-Anschluß, ist also auch außerhalb des DKL-Kosmos verwendet worden.

[joeweng]

Moin,

meinem Exemplar fehlt das "Edixa" und es hat einen abgeschrägten Fokusring.

Curtagon.jpg

Der größte Mangel ist, dass es leider an meinen Canon Vollformat-Kameras nicht mitspielt. An APS-C finde ich 2.8/35mm zu unspannend...

Auch das 4/28mm gibt es mit M42-Gewinde.

LG Jörn

[dorfaue]

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil... Jörn, Dein Exemplar entspricht meinem, bei ihm fehlt das Edixa ebenfalls, sorry für die nicht korrekte Behandlung dieses Edixa-Threads. Ich hoffe, beide Versionen sind optischgleich.
Gruß
Lutz