Seite 9 von 9 ErsteErste ... 789
Ergebnis 81 bis 86 von 86

Thema: Spiel: "Set-Reduzierung"

  1. #81
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    16.06.2014
    Ort
    Duisburg
    Beiträge
    1.036
    Danke abgeben
    2.807
    Erhielt 6.148 Danke für 760 Beiträge

    Standard

    Das kleine Besteck für lange Wanderungen:
    Stimmt, so ein kleines Besteck habe ich auch noch.

    X-T10 mit den Pen-F Zuikos

    25mm f4
    40mm f1.4 (ist wie verwachsen mit der X-T10)
    100mm f3.5
    150mm f4

    Sehr rückenschonend das Ganze.
    Gruß
    Rolf
    ____________
    www.altglas-container.de Instagram

  2. 5 Benutzer sagen "Danke", xali :


  3. #82
    Spitzenkommentierer Avatar von Tedat
    Registriert seit
    02.03.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    1.309
    Danke abgeben
    1.468
    Erhielt 2.288 Danke für 683 Beiträge

    Standard

    die Wahl der Kamera ist einfach.. ich hab nur eine: die Sony A7IIR

    Mich auf 3 Sets zu beschränken wird dagegen schon schwerer und dann auch noch nur 4 Linsen pro Set.. fast unmöglich.
    Ich versuchs trotzdem mal:


    Set 1 - mein "Universal"-Set
    (die Zuverlässigen mit denen man nie was falsch macht)

    Zeiss Distagon 1.4/35 (C/Y)
    Zeiss Planar 1.4/50 (QBM)
    Zeiss Planar 2/100 (C/Y)
    Zeiss Vario-Sonnar 4.5-5.6/100-300 (C/Y)


    Set 2 - mein "Street"-Set
    (recht kompakt und mit viel "Pop")

    Konica Hexanon AR 2.8/21 (Konica AR)
    SMC Pentax 2.8/30 (PK)
    Topcor 3.5/50 (LTM)
    Voigtländer Color-Heliar 2.5/75 (LTM)


    Set 3 - mein "50er" Spiel-Set
    (Normalobjektive mit speziellem Charakter)

    Edixar 1.8/55 (M42)
    Zeiss Sonnar 1.5/50 (Contax RF)
    Kuribayashi Petri C.C. Orikkor 2/50 (M42)
    LensBaby Twist 2.5/60 (FE)



    Set 1 ist schon ziemlich beständig... das Vario-Sonnar ist nicht unbedingt immer dabei und das Planar 2/100 wird ab und zu durch die 1.4/85 oder 2/135 Variante ersetzt. Brauche ich Zuverlässigkeit, dann kommt eine Variation dieses Sets zum Einsatz.

    Set 2 habe ich auch öfters genau so im Einsatz, da könnte sich dank 7Artisans in Zukunft allerdings was ändern (1.1/50 ist bereits da und das 1.4/28 im Zulauf). Statt dem Kurztele (Color-Heliar) kann auch gerne mal ein Fisheye (Zeiss F-Distagon 2.8/16) dabei sein. Mein Set für Street Photography: tolle Farben, Kontrast und 3D Pop bei wenig Platzbedarf.

    Set 3 sollte man eigentlich nur als grobe Umschreibung ansehen.. die Linsen im Set wechseln ständig. Genauso gut hätte ich da auch ein ISCO Westromat 1.9/50 + Steinheil Quinon 1.9/50 + Schacht Travelon 1.8/50 + Auto Yashinon 1.8/55 (und ganz viele andere) nennen können.. die Kombinationen meiner "Normalos" mit Charakter sind nahezu endlos. Dafür habe ich "dieses Set" am meisten im Gebrauch.
    Gruß
    Jan

  4. 7 Benutzer sagen "Danke", Tedat :


  5. #83
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    28.12.2018
    Ort
    Mittlerer Neckar Raum
    Beiträge
    1.168
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    14.037
    Erhielt 2.271 Danke für 860 Beiträge

    Standard

    Soweit 4 Linsen dabei sein sollen begründet meine Auswahl die Aufgabenstellung oftmals aber auch das zu schleppende Gewicht:
    Canon EOS 6
    Takumar 4,0/17
    Canon EOS 2,8/24-70
    Rodagon 5,6/105
    Rodagon 5,6/135

    Die beiden Rodagone sind mit Einstellschnecke und Markierungen für unendlich versehen und bieten neben dem geringen Gewicht, nach meiner Beurteilung, eine ausgezeichnete Abbildungsqualität auch im Bereich unendlich. Dies gilt mit geringen Einschränkungen auch für das Takumar.

  6. 5 Benutzer sagen "Danke", CanRoda :


  7. #84
    Spitzenkommentierer Avatar von ulganapi
    Registriert seit
    06.12.2015
    Ort
    Lauf
    Alter
    70
    Beiträge
    3.007
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    9.909
    Erhielt 16.206 Danke für 2.574 Beiträge

    Standard

    Weil ich hauptsächlich Macros fotografiere und zwar entweder mit Vollformat (Sony), APS-C (Fujifilm) oder mft (Olympus) nehme ich in der Regel mit:


    Yashica AF 60_2,8 macro
    Tamron SP 90_2,5 macro
    Vivitar 135_2,8 close focusing
    Sigma af 180_2,8 apo macro

    Die 4 kann ich an alle 3 Systeme adaptieren, das Sigma ersetze ich bei weiteren Spaziergängen durch das 180_5,6 apo macro, weil es einfach leichter ist, von der Bildqualität aber keine Abstriche macht.

    Ansonsten nehme ich meistens nur zwei Objektive mit, z.B. ein lichtstarkes 50er und ein Projektionsobjektiv, generell sind selten Weitwinkel dabei.

    VG Dieter
    Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
    falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6

  8. 4 Benutzer sagen "Danke", ulganapi :


  9. #85
    Spitzenkommentierer Avatar von GoldMark
    Registriert seit
    09.05.2012
    Beiträge
    4.792
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    7.466
    Erhielt 7.053 Danke für 2.423 Beiträge

    Standard

    Seit einiger Zeit nehme ich immer nur ein Body mit einen einigen Objektiv mit (+Ersatzakku). Damit muss ich dann klarkommen. Die Zeiten, wo ich mehrere Bodies und Objektive mitgeschleppt habe, sind momentan vorbei.
    Z.B. habe ich vor demnächst mit dem Sun 35-70 mm f/3.5-4.5 Macro für FD und der Sony A7r loszuziehen.
    Liebe Grüße

    Bernhard
    https://deramateurphotograph.de/

  10. 3 Benutzer sagen "Danke", GoldMark :


  11. #86
    Spitzenkommentierer Avatar von Hias
    Registriert seit
    19.01.2018
    Ort
    München
    Beiträge
    1.243
    Bilder
    20
    Danke abgeben
    4.674
    Erhielt 6.212 Danke für 1.036 Beiträge

    Standard

    Puh...gräßliche Vorstellung

    Kamera ist einfach: A7II (mag ich lieber als die A6000)

    Zeiss Distagon C/Y 2.8/28mm
    Voigtländer Color Ultron 1.8/50mm (QBM)
    Zeiss Vario Sonnar C/Y 4/80-200mm
    Canon EF 70-300mm 1:4-5,6 IS USM II

    Zwei Teles mit überlappendem Brennweitenbereich machen eigentlich gar keinen Sinn, aber ich würde weder auf die 300mm, den Stabi und den AF des Canon noch auf die Farben des Vario Sonnar verzichten...

    Aber ohne Minolta geht gar nicht...

    Vielleicht doch ein Minolta Set ???

    MD W.Rokkor 3.5/28mm (sehr schöne warme Farben, kann auch sonst mit dem Minolta 2.8/28mm mithalten)
    MD 1.7/50mm (haben meine Eltern gekauft als ich 7 war, bleibt egal was kommt)
    MC Tele Rokkor 2.8/135mm (das mag ich sehr)
    MD Tele Rokkor 4/200mm (wenn die Naheinstellgrenze und die CA nicht wären, wäre das eine Spitzenoptik), vielleicht aber doch lieber das Vario Sonnar als Fremdkörper

    Dann fehlt aber noch ein Macro... und wofür hätte ich dann mein Prakticar 2.4/35mm und mein Biometar 2.8/80mm reparieren lassen ??
    Gut, dass ich das nicht machen muss...

    Gruß Hias

  12. 4 Benutzer sagen "Danke", Hias :


Seite 9 von 9 ErsteErste ... 789

Ähnliche Themen

  1. Zoom-Objektiv hat "Spiel"...
    Von akguzzi im Forum Tipps zu Pflege, Reparatur/Restauration und Umbau
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 13.10.2010, 18:28
  2. CARL ZEISS PANCOLAR 1.8/50 MC "electric" oder "auto"
    Von LiverpoolFan im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 10.09.2009, 08:25
  3. "Analog" oder "digital", "AF" oder "MF"... ein Gespräch
    Von LucisPictor im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 08.12.2008, 08:55
  4. Fotorucksack Bilora "Roma" oder Lowepro "Vertex 200 AW"
    Von ls88898 im Forum sonstiges Zubehör
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 13.12.2007, 13:38

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •