Zeiss Ikon AV-Vario Talon 3,5/110-200

[dorfaue]

Nachdem ich an anderer Stelle schon kurz dieses P-Objektiv gelobt habe hier eine kleine Vorstellung.

Es handelt sich um ein Objektiv für Diaprojektoren, war u.a. am Zeiss Ikon royal AF im Einsatz und ist recht groß:

Länge : 180mm

kleinster Durchmesser: 42,5mm

größter Durchmesser: 70mm

Gewicht: 614g

Vorderlinse 20mm im Objektiv eingelassen (wirkt wie eine kleine Streulichblende, eine externe anzubringen erfodert etwas Bastelei)
Die Linsen sind MC-vergütet, mit Lichtstärke 3,5 sicher nicht superschnell, aber im guten Durchschnitt der üblichen Kandidaten in dieser Brennweite.
Gewichtig, Vollmetall (an meiner Nex 6 mit Cropfaktor 1,5 recht kopflastig, gerade bei der Länge und der Materialmassierung im vorderen Teil), haptisch hochwertig.

Da es sich um einen Zoom handelt gibt es einen Zoomring zum Drehen, den man in Richtung Kamera herabziehen kann, dann sitzt er sehr fest und fixiert die
eingestellte Brennweite.









Da es sich um einen Zoom handelt, waren meine Erwartungen zunächst nicht eben hoch, zumal viele meiner Diaprojektionsobjektive sich, vorsichtig ausgedrückt, nicht als Überflieger erwiesen, bestenfalls
den Status der Effektlinse erreichten, als Ausnahme wäre das Leitz Colorplan 2,5/90 zu erwähnen, das schöne Mittelschärfe erreicht, zu den Ränder hin aber klar weicher und verschwommen wirkt.
Das Vario-Talon erwies sich aber als robustes Arbeitsgerät, mit dem ich über Effektfotos hinaus durchaus "normale" Bilder machen konnte, so wie ich es mir eigentlich erhofft hatte.





ein Blick aus meinem Arbeitszimmer auf die Gedächtniskirche, mit Brennweite 200mm (Entfernung ca. 600m), anschließend ein crop:





dieses und das nächste Foto habe ich etwas im Kontrast angehoben, alle anderen noch folgenden Bilder sind out of cam, nur gelegentlich beschnitten und mit Irfan view verkleinert und leicht nachgeschärft.





und der crop:



hier erkennt man deutlice CAs an den waagerechten Rohren.

[dorfaue]

Jetzt weiter mit der Vorstellung:


Bei Telebrennweiten, zumal am crop, sollten die Ränder ordentlich sein, auch wenn das bei meinem ansonsten schönen Leitz Colorplan nicht der Fall ist.
Daher hier zur Ansicht mal wieder eine Mauer: Zunächst mit 110mm, dann mit 200mm Brennweite.




Crop, Mitte





Crop, linke obere Ecke:





200mm:





Crop Mitte:





Crop linke obere Ecke:





Eigentlich nicht schlecht...

Dann spazierte ich durch unser benachbartes Industriegebiet und probierte zunächst wieder die Distanz aus, denn wenn das Talon dabei ist,
möchte ich es schon als Tele nutzen.


200mm:





Crop:





110mm:





Crop:





und noch etwas Industriearchitektur

[dorfaue]

Manchmal kommt ein Tier ins Blickfeld:





Crop





sicher, mit einer guten 200er Festbrennweite geht das noch klar besser und schärfer. Aber aus der Hand und mit einem recht schweren Objektiv bin
ich auch damit zufrieden. Zumal ich zugeben muss, dass sich das Talon selbst mit dem doppelten Samttubus (52,5er mit eingeschraubtem 42,5er)
nicht so leicht fokussieren lässt, die Schärfezone ist sehr schmal und am Objektiv selbst wirken sich selbst minimale Drehbewegungen extrem aus.
Wahrscheinlich ist es ein Fall für das Stativ, aber ich will es doch als variables Objektiv für unterwegs haben.........


Wie bildet es im Mittelbereich ab und wie ist es mit den Farben?

ein Testphoto mit störendem Zaun, aber das Fahrzeug war so schön knallig:





Crop





Und Zivilisationsdreck um die Ecke eines Flohmarktes der eher wilden Sorte:





Crop

[dorfaue]

Letzter Teil der Vorstellung, Nahbereich bzw. "Letzte Rose" und "goldener Herbst". Aussagen zur Vignettierung sind nicht so leicht, mal ja, mal nein, aber manchmal habe ich mangels
längerer Streulichtblende mit der Hand abgeschattet, das kann u.U. gestört haben. Verzeichnung eher gering, an der Wand etwas zu erahnen, müsste noch genauer untersucht werden.

Und: Leider habe ich im Netz keine Angaben zum Aufbau des Objektivs finden können, also keine Angabe zu den Gruppen etc. Vielleicht findet ein anderer da mehr heraus.

Ein vorsichtiges Fazit:

Für mich eine nette Aufgabe, ein solches eher unhandliches Objektiv an der Kamera zu betreiben. Bei gutem Licht können recht ansprechende Bilder entstehen, im Nahbereich sind
mit Blende 3,5 bei 200mm logischerweise sehr ordentliche Freistellungen möglich. Und die erstaunten Blicke anderer Fotografen sind einem sicher:"Wat issn dette?"
Und beim Fotostammtisch ist mein Ruf als "verrückter Altglasadapteur" nur noch bestätigt worden. Das Talon passt mir...

Liebe Grüße

Lutz

[jock-l]

... Und die erstaunten Blicke anderer Fotografen sind einem sicher:"Wat issn dette?"
Und beim Fotostammtisch ist mein Ruf als "verrückter Altglasadapteur" nur noch bestätigt worden. Das Talon passt mir...

... wobei es mehr erstauntes Schauen gab denn Rufe- die haben uns BEIDE fixiert (bei Dir sind es die alten Objektive, bei mir die alten Kameras wie div. 6x6 Falter oder wie neulich Minolta XE-1 mit Kleinbildfilm)...