28mm f2.8 Test: Revuenon (Chinon ?) / Revuenon (Enna Macro) / Koboron
Hallo,
wie angekündigt möchte ich hier 3 Objektive der, na sagen wir mal "Budgetklasse" vergleichen/vorstellen. Es handelt sich um einen rel. einfachen Test, der trotzdem einiges an Zeit in Anspruch nahm. Außerdem hab ich dabei einiges gelernt, was den nächsten Test etwas erleichtert/verkürzt :-)
Testbedingungen:
NEX 5N
Verwendeter Modus: Verschlußautomatik (A), Mittenbetonte Belichtung, Blende 2.8 - außer beim letzten Test
Aufnahmen alle in RAW, entwickelt mit DXO Preset "Neutrale Farben"
Jede Aufnahme wurde 2 mal (mit erneutem Fokussieren) erstellt und später die schärfere Variante von beiden weiterverwendet.
Fokussiert habe ich mit Kantenanhebung.
Um die Sache spannend zu machen, habe ich die Objektive mit "A", "B" und "C" bezeichnet. Wer mag, kann Tipps abgeben, welcher Buchstabe zu welchem Objektiv gehört. In 1 Woche werde ich das Rätsel dann lösen.
Legen wir los:
Zuallererst ein Test der Zentrumsschärfe:
hier die 100% Crops:
Keine allzu großen Unterschiede zu erkennen, allerdings wirkt A vom Farbton der Wand etwas kühler als B und C. Weiterhin scheint B am schärfsten aufzulösen, gefolgt von A und C.
Die Ränder dieser Aufnahmen sehen so aus:
Hier fällt die Sacher sehr eindeutig aus. A ist eindeutiger Sieger, gefolgt von C und dahinter liegt B.
Dann habe ich mal versucht, auf den unteren Rand links zu fokussieren:
Gleiches Resultat, A ist Sieger, gefolgt von C und B.
Nun ein Test der CAs und der Schärfe bei (fast) unendlich, sowie der Einfluß von Streulicht (es wurde keine Geli verwendet !).
Hier die Originale:
100 % Crop aus dem Zentrum:
Kein eindeutiges Ergebnis:
A zeigt einen guten Kontrast, genau wie C. Leichte Überstrahlungen und CAs sind vorhanden. Die Auflösung ist fast so gut wie bei B.
B zeigt den schlechtesten Kontrast, die stärksten Überstrahlungen (Koma ?) und die stärksten CAs. Allerdings auch die höchste Auflösung.
C hat wie A einen guten Kontrast. CAs und Überstarhlungen sind so gut wie keine vorhanden. Dafür ist die Schärfe am schlechtesten.
Werfen wir einen Blick auf den Rand:
Hier ändert sich die Wertung zugunsten von A. Scharf, nur wenige CAs und leichtes Koma bei guter Schärfe. B zeigt ein klein wenig mehr Überstrahlungen als A, liegt sonst gleich auf. Schärfe bei A und B scheint gleichauf zu sein. C kann immer noch mit deutlich besserem Kontrast und den wenigsten CAs punkten. Dafür aber sehr unscharf.
Zum Schluß habe ich einen Test bei Blende 5.6 gemacht:
CAs und Koma sind erwartungsgemäß verschwunden. A gewinnt mit gutem Kontrast und guter Schärfe. B ist ebenso scharf - eventuell sogar ein wenig schärfer als A, weist allerdings immer noch einen schlechten Kontrast auf. C liegt kontrastseitig wie A, ist aber immer noch erkennbar unschärfer als A und B.
Der Rand sieht so aus:
Fast ein Gleichstand, aber B scheint einem Hauch Vorsprung bei der Schärfe zu haben. C hat einen winzigen Vorteil beim Kontrast.
Zusammenfassung:
Für mich am wichtigsten ist die Leistung bei Offenblende. A zeigt meiner Meinung nach die ausgewogendsten Leistungen bei Offenblende. Bei Verwendung einer Geli könnte B sich noch verbessern. C kann mit gutem Kontrast glänzen, weist aber Schwächen bei der Schärfe auf.
Wer mag, kann sich nun am Ratespiel beteiligen, welches Objektiv sich hinter welchem Buchstaben verbirgt :-)
Zitieren