Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 19

Thema: Von wann sind diese Objektive mit M 42 Anschluß?

  1. #1
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    17.08.2014
    Ort
    Kassel
    Beiträge
    85
    Danke abgeben
    97
    Erhielt 48 Danke für 21 Beiträge

    Standard Von wann sind diese Objektive mit M 42 Anschluß?

    Habe vor kurzem eine Auktion bei ebay gewonnen. Mein Ziel war eine Praktica BC1 zu bekommen, mit dabei war auch eine Praktica BMS.

    Mit dabei waren folgende Objektive:

    Pentacon Prakticar 1:1,8 50 mm, Praktica PB, Serien Nr 2689269 ohne Made in GDR
    Beroflex 1:2,8 / 135 mm, M 42, Serien Nr.: 701241K Made in Korea
    ( Info ) Auto 1:3,5 / 20 mm, M 42, Serien Nr.: 272260, Lens Made in Japan
    Kenlock 1:8 500 mm, M 42, Serien Nr.: 8455 I, Lens Made in Japan
    Pentor 1:2,8 / 135 mm Auto, M 42, Serien No.: 15030, Lens Made in Japan

    Wer kann mir über die Hersteller Pentor, Info, Kenlock und Beroflex geben und in welchem Zeitraum wurde dieses M 41 Objektive hergestellt?

    Leider war kein Adapter für PB auf M 42 mit dabei, den muß ich mir dann noch besorgen.

    Bilder Zeige ich heute Abend nach der Arbeit.

    Gruß Harald

  2. #2
    Moderator Avatar von RetinaReflex
    Registriert seit
    03.06.2014
    Beiträge
    1.656
    Bilder
    9
    Danke abgeben
    1.373
    Erhielt 1.817 Danke für 659 Beiträge

    Standard

    Wer kann mir über die Hersteller Pentor, Info, Kenlock und Beroflex geben und in welchem Zeitraum wurde dieses M 42 Objektive hergestellt?
    Das sind alles Billighersteller mit nicht besonders hoher Qualität. Natürlich kann man auch hier einen Glücksgriff machen, aber darüber wurde hier ja schon mal ausführlich diskutiert. Ich würde vermuten, dass alle Hersteller gar keine Produzenten sind sondern nur die Vertreiber, wie es auch bei Vivitar Objektiven der Fall ist.

    Über den Zeitraum kann ich dir deshalb auch nicht wirklich viel sagen und ich würde spekulieren, dass darüber auch nicht viel bekannt ist.

  3. Folgender Benutzer sagt "Danke", RetinaReflex :


  4. #3
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    17.08.2014
    Ort
    Kassel
    Beiträge
    85
    Danke abgeben
    97
    Erhielt 48 Danke für 21 Beiträge

    Standard

    Mal abwarten, vielleicht weiss noch wer mehr über diese Objektive.

  5. #4
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.499
    Bilder
    80
    Danke abgeben
    3.556
    Erhielt 10.302 Danke für 3.517 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Praktica Freund 1969 Beitrag anzeigen
    Mal abwarten, vielleicht weiss noch wer mehr über diese Objektive.
    Billigware ... eher nichts gutes zu erwarten.

    Einge von vielen "namenlosen" Handelsmarken wie Beroflex (glaub da war Foto Dörr später Importeur)... Made in Korea deutet schon auf die frühen (üblen Jahre) Glasschmieden hin, wo solche Verbrechen wie die Varexon und sonstige "Scherben" gebaut wurden..

    135er gab es mehr, als Sand am Strand... und wurden "verramscht" als Billigstalternativen zu den Premium Hersteller-Teilen, die großen Teilen der fotografierenden Gemeinde einfach zu teuer waren.
    Beroflex, Hanimex, Danubia, Weltblick, Porst, Revue, Admiral... allesamt Handelsmarken und keine Hersteller. In dem Billigpreis-Segment bildeten sich viele Handelsmarken heraus, die das Zeug billigst einkauften und mit einem eigenen Label versahen.


    Das Einzige was etwas "taugen" dürfte in dem Lot ist das Practicar...
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  6. Folgender Benutzer sagt "Danke", hinnerker :


  7. #5
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.499
    Bilder
    80
    Danke abgeben
    3.556
    Erhielt 10.302 Danke für 3.517 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von RetinaReflex Beitrag anzeigen
    Das sind alles Billighersteller mit nicht besonders hoher Qualität. Natürlich kann man auch hier einen Glücksgriff machen, aber darüber wurde hier ja schon mal ausführlich diskutiert. Ich würde vermuten, dass alle Hersteller gar keine Produzenten sind sondern nur die Vertreiber, wie es auch bei Vivitar Objektiven der Fall ist.

    Über den Zeitraum kann ich dir deshalb auch nicht wirklich viel sagen und ich würde spekulieren, dass darüber auch nicht viel bekannt ist.
    Hier muss ich mal kurz ergänzen...

    Im Falle von Vivitar trifft das nicht zu was Du sagst.

    Vivitar hat eigene Rechnungen angestellt und hielt sogar einige eigene Patente... hatte ich hier in irgendeinem Zusammenhang schon mal erläutert.
    Hier ein Auszug der Patente...

    http://patents.justia.com/assignee/ponder-best-inc
    http://www.patentgenius.com/assignee/PonderBestInc.html

    Ponder & Best waren die Gründer von Vivitar und als Firmeninhaber Halter der Patente... also nicht nur reine Vertriebsfirma!

    Hier die Geschichte... also bitte immer etwas vorsichtig mit solchen Behauptungen, da hier sonst Irrtümer weiter getragen werden, denn Vivitar hat sehr wohl eigene Rechnungen hervorgebracht.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Vivitar


    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  8. #6
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    03.08.2014
    Ort
    Eutin
    Beiträge
    85
    Danke abgeben
    57
    Erhielt 76 Danke für 33 Beiträge

    Standard

    Moin Harald
    Zitat Zitat von Praktica Freund 1969 Beitrag anzeigen
    Beroflex 1:2,8 / 135 mm, M 42, Serien Nr.: 701241K Made in Korea
    insbesondere bei den "Vertriebs-Marken" sind sehr viele verschiedene Versionen im Umlauf. Von dem Beroflex kenne ich z.B. 4 Versionen, möglicherweise gibt's noch mehr....
    Da hilft ein Foto weiter - mit Gesamtansicht, Front, Skalen (!) und ggf. "Hinterteil".
    Bei einigen Vertrieben (wie Vivitar) kann über die SN Hersteller und ggf. Zeitraum ermittelt werden - meistens bleiben diese Infos jedoch Firmen - Interna.

    Dieses "Durcheinander" bzw. der Wechsel des Produktes unter gleichem Namen (kennen wir auch bei PKW, z.B. VW Golf gibt es seit über 3 Dekanden - sehen auch alle unterschiedlich aus und waren im Prinzip jedes Mal Neu- u. Eigenentwicklungen, die diesen Platz in der Produktpalette / Portfolio einnahmen) macht es schwer, die Spreu vom Weizen zu trennen. Manchmal waren sehr brauchbare Teile dabei, oft ging es nach dem Motto "you get what you pay".
    Geändert von Joern (11.09.2014 um 12:18 Uhr)
    Beste Grüße
    Jörn

  9. #7
    Moderator Avatar von RetinaReflex
    Registriert seit
    03.06.2014
    Beiträge
    1.656
    Bilder
    9
    Danke abgeben
    1.373
    Erhielt 1.817 Danke für 659 Beiträge

    Standard

    Hier muss ich mal kurz ergänzen...
    Das wusste ich nicht . Aber Danke für die Ergänzung hier lernt man immer wieder was dazu. Aber ich meinte das eher im Bezug darauf, dass Vivitar seine Objektive nicht selber gefertigt hat. Dann kann man sie also, wenn man so will, als Vertreiber mit Einfluss auf die Herstellung betiteln?

  10. #8
    Hardcore-Poster Avatar von BiNo
    Registriert seit
    19.01.2012
    Ort
    Gera
    Alter
    54
    Beiträge
    735
    Bilder
    58
    Danke abgeben
    1.000
    Erhielt 1.533 Danke für 366 Beiträge

    Standard

    Zum Pentacon Prakticar 1:1.8 50mm: Diese Objektive wurden fast ausschließlich bei IOR in Rumänien gebaut und haben deshalb keine Aufschrift Made in GDR. Auch findet man in nirgends eine Zuordnung Baujahr - Serienummer.
    Schöne Grüße, Birk.
    ---------------------- -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Canon EOS 1Ds Mk II, EOS 1D Mk II, EOS 60D, Praktica MTL 5B und ein paar Objektive.

  11. Folgender Benutzer sagt "Danke", BiNo :

    24m

  12. #9
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    17.08.2014
    Ort
    Kassel
    Beiträge
    85
    Danke abgeben
    97
    Erhielt 48 Danke für 21 Beiträge

    Standard Kenlock

    Hier die Bilder zum Kenlock.

    P1180530 (Kopie).JPG
    Von Seite
    P1180531 (Kopie).JPG
    Schraubanschluß für das Stativ
    P1180532 (Kopie).JPG
    Von Vorne
    P1180534 (Kopie).JPG
    Gewinde M 42 Anschluß

  13. #10
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    17.08.2014
    Ort
    Kassel
    Beiträge
    85
    Danke abgeben
    97
    Erhielt 48 Danke für 21 Beiträge

    Standard Pentor

    Hier das Pentor Objektiv
    P1180537 (Kopie).JPG
    von Vorne
    P1180538 (Kopie).JPG
    Einstellbereich
    P1180540 (Kopie).JPG
    Gewinde M 42 Anschluß
    P1180544 (Kopie).JPG
    Lamellen
    P1180545 (Kopie).JPG

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Canon STM 600mm und STM 800mm neue Zeiten oder wofür sind diese Linsen gedacht?
    Von CanRoda im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 17.08.2020, 22:08
  2. Kennt jemand diese Objektive
    Von fetmen im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 01.07.2012, 09:17
  3. Was sind diese manuellen Linsen heute wert...
    Von artattacc im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 22.06.2011, 09:58
  4. Wann ist man Anfänger, wann Fortgeschrittener etc
    Von listroeh im Forum Alles, was nicht digital ist
    Antworten: 109
    Letzter Beitrag: 13.12.2010, 17:28
  5. Wie gut sind diese Linsen?
    Von Felix91 im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 28.02.2010, 18:07

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •