Seite 3 von 3 ErsteErste 123
Ergebnis 21 bis 27 von 27

Thema: Orwo NP22 oder "Totgeglaubte leben länger"

  1. #21
    Spitzenkommentierer Avatar von Anthracite
    Registriert seit
    03.02.2014
    Beiträge
    1.076
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    2.101
    Erhielt 3.235 Danke für 727 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von JKoch51 Beitrag anzeigen
    Und eine Vergrößerung der Blendenfläche (Verkleinerung der Blendenzahl) um den Faktor 2 bedeutet eine Verdopplung der Lichtmenge.....also 10 db!


    Die Zwischenblenden zwischen "4" und "2", also "2,8" und "3,5" , bedeuten dann jeweils rund 33% mehr Licht (oder 3 dB).
    Vorsicht:
    Die Blendenzahl ist definiert als Verhältnis von Brennweite zu Blendendurchmesser. Die Lichtmenge, die die Blende passieren kann, hängt aber von der Fläche ab, und damit bekommt man ein Quadrat (oder eine Wurzel, je nach der Richtung, in der man rechnet) mit rein. Eine Halbierung der Blendenzahl bedeutet eine Vervierfachung der Lichtmenge oder 20db.

    Also von 4 zu 2 sind 20db oder die vierfache Lichtmenge. Von 2,8 zu 2 ist die doppelte Lichtmenge oder 10db. Die Zwischenschritte 2,5 und 2,2 ergeben jeweils 3,3db mehr. Und um es ganz kompliziert zu machen, das sind nicht jeweils rund 33% mehr Licht, sondern nur jeweils rund 26% mehr.

  2. 2 Benutzer sagen "Danke", Anthracite :


  3. #22
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    2.001
    Danke abgeben
    424
    Erhielt 4.364 Danke für 1.269 Beiträge

    Standard

    3 dB sind die Verdoppelung einer elektrischen Leistung. 6 dB entsprechen der Verdoppelung einer elektrischen Spannung. Daher kommen dann die 96 dB Dynamikumfang einer CD (16-Bit).
    Wie genau man das mit der Lichtmenge rechnen müsste ist wohl in etwa so relevant, wie eine 3dB Gehaltserhöhung zu verlangen (wobei das bei uns in der Mobilen-Telekommunikation ein beliebter Scherz ist).

    Das mit 10 dB bei Verdoppelung würde ich gerne verstehen.

    Ein kleine Einführung gibt Rohde&Schwarz hier:
    https://cdn.rohde-schwarz.com/pws/dl..._or_not_dB.pdf

    Ich bin mir immer unsicher, ob R&S nun Leica oder Zeiss entspricht, wenn man sie mit B&K vergleicht.

  4. #23
    Spitzenkommentierer Avatar von Anthracite
    Registriert seit
    03.02.2014
    Beiträge
    1.076
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    2.101
    Erhielt 3.235 Danke für 727 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Bessamatic Beitrag anzeigen
    Das mit 10 dB bei Verdoppelung würde ich gerne verstehen.
    Hast recht, 10dB bedeutet Verzehnfachung. Irgendwie hatte ich Verdoppelung im Hinterkopf. Definition siehe z. B. hier.

    Damit ändere ich meinen Text zu
    Also von 4 zu 2 sind 6dB oder die vierfache Lichtmenge. Von 2,8 zu 2 ist die doppelte Lichtmenge oder 3dB. Die Zwischenschritte 2,5 und 2,2 ergeben jeweils 1dB mehr. Und um es ganz kompliziert zu machen, das sind nicht jeweils rund 33% mehr Licht, sondern nur jeweils rund 26% mehr.

  5. #24
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    2.001
    Danke abgeben
    424
    Erhielt 4.364 Danke für 1.269 Beiträge

    Standard

    Übrigens ist der Lichtwert ebenso eine Verhältnisgrösse, die mit einem Logarithmus ausgedrückt wird. Hier ist einfach die Basis zwei. Verdoppelung der Lichtmenge entspricht einer Erhöhung des Lichtwertes um eins.

    Fotografen bitten daher immer um 1 Lichtwert mehr Gehalt

  6. #25
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    26.08.2019
    Beiträge
    1.440
    Danke abgeben
    1.616
    Erhielt 1.984 Danke für 867 Beiträge

    Standard

    Und es sind nicht durchgängig die NP22 OK und die NP27 allesamt Grütze?

  7. #26
    Förderndes Mitglied Avatar von Helge
    Registriert seit
    12.01.2011
    Ort
    Darmstadt
    Alter
    54
    Beiträge
    2.240
    Bilder
    250
    Danke abgeben
    1.082
    Erhielt 8.397 Danke für 1.084 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Jan Böttcher Beitrag anzeigen
    Und es sind nicht durchgängig die NP22 OK und die NP27 allesamt Grütze?
    Erstaunlicherweise eher umgekehrt.
    Wobei ich zum NP22 nichts sagen kann, aber zum NP20 und NP27. Bei denen habe ich Erfahrungen mit jeweils ca. 30 Filmen aus 3-4 unterschiedlichen Chargen.


    • Der NP27 ist bei mir relativ zuverlässig ganz ok. Zwei Beispiele:


    NP27-1.jpg

    NP27-2.jpg




    • Der NP20 hat bei mir eine wesentlich größere Streuung: Manche Chargen sehr gut, ohne Fehler, mit feinen Grauabstufungen. Andere Chargen knapp vor unbrauchbar. Auch hier zwei Beispiele:


    NP20-1.jpg

    NP20-2.jpg

  8. 10 Benutzer sagen "Danke", Helge :


  9. #27
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    26.08.2019
    Beiträge
    1.440
    Danke abgeben
    1.616
    Erhielt 1.984 Danke für 867 Beiträge

    Standard

    Danke!

Seite 3 von 3 ErsteErste 123

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 10.07.2013, 18:52
  2. CARL ZEISS PANCOLAR 1.8/50 MC "electric" oder "auto"
    Von LiverpoolFan im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 10.09.2009, 09:25
  3. "Analog" oder "digital", "AF" oder "MF"... ein Gespräch
    Von LucisPictor im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 08.12.2008, 09:55
  4. Fotorucksack Bilora "Roma" oder Lowepro "Vertex 200 AW"
    Von ls88898 im Forum sonstiges Zubehör
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 13.12.2007, 14:38

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •