Seite 8 von 8 ErsteErste ... 678
Ergebnis 71 bis 79 von 79

Thema: Welches 35mm an die A7

  1. #71
    Hardcore-Poster Avatar von kuuan
    Registriert seit
    23.08.2008
    Alter
    63
    Beiträge
    587
    Danke abgeben
    79
    Erhielt 315 Danke für 105 Beiträge

    Standard

    der-gott zusammenfassend, wenn Du, weil Du gerne ein kompaktes manuelles 35er willst, ein Messucherkameraobjektiv in Betracht ziehst dann braucht deren lange Nahstellgrenze nur bedingt zu stoeren. Es gibt Abhilfen, ich denke dass Dir und ich hoffe ev. anderen Interessierten somit die Funktion von einem Helicoid Adapter klar gemacht und auch etwas Einsicht geboten wurde was diesbez. am Markt erhaetlich ist, danke Waalf dafuer.

    zur Beurteilung ob das CV 1.2/35 Nokton auf der A7 bringt was Du an Leistung erwartest am Besten Beispielfotos und Berichte online hernehmen, z.B. https://www.flickr.com/search/?detai...mm%20Sony%20A7
    http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=141876
    http://münchenphoto.de/reviews/voigt...ton-35mm-f1-2/
    http://www.systemkamera-forum.de/top...erical-ii-a7r/

    wuensche viel Gluck das richtige Objektiv zu finden,
    lg andreas
    Geändert von kuuan (05.06.2014 um 10:57 Uhr)
    meine Fotos: https://www.flickr.com/photos/kuuan/collections/
    meisst mit manuellen Objektiven aufgenommen, Takumars, Pen-F Zuikos, LTM Objektiven etc. auf Sony NEX5n, A7, Ricoh GXR M, Pentax *istDS und K-x

  2. #72
    Kennt sich aus Avatar von ABIS
    Registriert seit
    15.10.2012
    Ort
    Bonn
    Beiträge
    92
    Bilder
    39
    Danke abgeben
    131
    Erhielt 125 Danke für 32 Beiträge

    Standard Beispielbilder?

    Hm. Wenn Beispielbilder hilfreich wären...

    Ich habe eine A7R.
    An M-Mount-Linsen hätte ich das
    Voigtländer Nokton 35mm SC 1:1.4, das
    Summaron 35mm 1:3.5 und das
    Summicron (III) 35 1:2.0. Weitwinkeliger hätte ich noch das
    Heliar 15mm und das
    Scopar 21mm für RF. Bei den RF - 50ern ist mir keine Farbverschiebung oder so aufgefallen. Da hätte ich aber auch noch ein paar übliche Verdächtige (Summicron Typ I und III, Das alte Summar und ein paar Russen (am Besten Ihr schaut mal in mein Profil, da stehen alle meine Schätzchen…).

    Bei den SLR 35ern (um die geht es ja hier?) könnte ich zu den folgenden ein paar Beispiele liefern:
    35mm 1:2.8 Minolta MC W. Rokkor-HG 6 Blades MD
    35mm 1:2.8 Rollei HTF Distagon 6 Blades QBM
    35mm 1:2.8 Voigtlaender Color-Skoparex AR 5 Blades QBM
    35mm 1:2.8 Leitz Wetzlar Elmarit-R 6 Blades R-Mount

    In der nächsten Woche hätte ich etwas Zeit dafür (Do. -Sa.) Aber ich kann jetzt natürlich nicht alle Objektive bei allen Blenden durchknipsen. Da wäre mir die Zeit dann auch ein bisschen schade.
    Wenn Ihr mir sagt, welche Linse(n), Blende(n), Motive, dann könnte ich schauen, was ich beisteuern kann?

  3. #73
    Kennt sich aus Avatar von ABIS
    Registriert seit
    15.10.2012
    Ort
    Bonn
    Beiträge
    92
    Bilder
    39
    Danke abgeben
    131
    Erhielt 125 Danke für 32 Beiträge

    Standard

    Hallo zusammen,
    ich habe mit den folgenden Objektiven mit der a7R mal einige Wolken-Aufnahmen im Garten gemacht
    Lenses1.jpg
    Voigtländer Nokton SC 35mm 1:1.4
    Leitz Summaron-M 35mm 1:3.5
    Leitz Summicron-M 35mm 1:2.0
    Leitz Elmarit-R 35mm 1:2.8
    Voigtländer Heliar 15mm 1:4.5 (M39)
    Voigtländer Color-Skopar Snapshot 21mm 1:4.0 (M39)

    Ich habe bewusst die Blendenautomatik (d. h. Zeit automatisch) und die ISO-Automatik verwendet um ähnliche Belichtungssituationen für alle Aufnahmen zu haben.
    Ich habe die RAW-Dateien nicht weiter bearbeitet (Ausnahme Norton bei Blende 1.4: Belichtung habe ich um 0,3 reduziert)

    An allen Objektiven wurden de vorhandenen Gegenlichtblenden verwendet.
    Natürlich ist das kein aussagekräftiger Labortest. Die Idee war es einen optischen Vergleich zu Vignettierung und Color-Shift zu haben. Es handelt sich bei allen Objektiven, mit Ausnahme des Elmarit um RF-Objektive.


    Um einen optischen Vergleich bzgl. der Naheinstellgrenze zu bekommen, habe ich das Summicron-M 35 (Naheinstellgrenze 0,7m) mit dem Elmarit-R 35 (Naheinstellgrenze 0,3m) in den Vergleich gestellt. Ich denke anhand des direkten optischen Vergleichs kann man am besten die Einschränkung / Erweiterung des Einsatzbereichs abschätzen.

    Naheinstellgrenze / Summicron-M 35 und Elmarit-R 35 im Vergleich bei Blende 2.8
    Summicron-M35nah.jpg
    Summicron-M 35mm 1:2.0 Typ IV

    Elmarit-R35nah.jpg
    Elmarit-R 35mm 1:2.8

    Elmarit-R 35mm bei Blende 2.8, 4, 8
    Elmarit-R35o.jpgElmarit-R_4.jpgElmarit-R_8.jpg

    Summicron-M 35mm Typ 4 bei Blende 2.0, 4, 8
    Summicron-M35o.jpgSummicron-M35_4.jpgSummicron-M35_8.jpg

    Nokton SC 35mm 1:1.4 Blende 1.4, 4, 8
    Nokton35o.jpgNokton35_4.jpgNokton35_8.jpg
    Summaron-M 35mm 1:3.5bei Blende 3.5, 8
    Summaron35o.jpgSummaron35_8.jpg

    Auch das Summaron liefert bei entsprechenden Lichtverhältnissen eine leichte Farbverschiebung am Rand:
    Summaron (1 von 1).jpgSummaron (1 von 1)-2.jpg

    Im Vergleich zum Heliar und zum Color-Skopar sind diese aber noch erträglich (s. u.)
    Für das Summicron-M und das Nokton steht der Test bei stärkerer Sonneneinstrahlung noch aus...

    Color-Skopar 21mm 1:4.0 bei Blende 4 und 8
    Color-Skopar21o.jpgColor-Skopar21_8.jpg

    Heliar 15mm 1:4.5 bei Blende 4.5 und 8
    Heliar 15o.jpgHeliar 15_8.jpg

    Geändert von ABIS (19.06.2014 um 18:26 Uhr)

  4. 8 Benutzer sagen "Danke", ABIS :


  5. #74
    Kennt sich aus Avatar von ABIS
    Registriert seit
    15.10.2012
    Ort
    Bonn
    Beiträge
    92
    Bilder
    39
    Danke abgeben
    131
    Erhielt 125 Danke für 32 Beiträge

    Standard

    Kleiner Nachtrag und Nachfrage:
    Die Color-Shifts etc. soll man mit der Freeware "Cornerfix" beheben können.
    Ist eventuell schon von der NEX 7 bekannt.
    Ich habe es noch nicht ausprobiert. Hat da schon jemand Erfahrung mit der a7 / a7R?


  6. #75
    Kennt sich aus Avatar von ABIS
    Registriert seit
    15.10.2012
    Ort
    Bonn
    Beiträge
    92
    Bilder
    39
    Danke abgeben
    131
    Erhielt 125 Danke für 32 Beiträge

    Standard

    Kleiner Nachtrag zum Nachtrag:
    Ich habe mal 2 Tools zur Korrektur der Farbverschiebung getestet. Den Bericht findet Ihr hier:
    http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=19460

    VG
    Andreas

  7. 2 Benutzer sagen "Danke", ABIS :


  8. #76
    Kennt sich aus Avatar von susepitt
    Registriert seit
    19.11.2012
    Beiträge
    43
    Danke abgeben
    154
    Erhielt 6 Danke für 5 Beiträge

    Standard nFD 35/2.0 und 35/2.8 an der A7/A7r

    .....nur noch mal so nachgeschoben falls von Interesse und nicht schon bekannt:

    http://erphotoreview.com/wordpress/?p=4320
    http://erphotoreview.com/wordpress/?p=4114

    lt. Aussage des Testers tun die sich nicht viel:
    Mal ist das eine etwas besser mal das andere.
    Wer Blende 2 und 8 Lamellen braucht soll's 2er nehmen.
    Wem 2.8 und 5 Lamellen reichen macht auch mit dem 2,8er nichts falsch.
    Geändert von susepitt (24.06.2014 um 05:29 Uhr)

  9. #77
    Spitzenkommentierer Avatar von GoldMark
    Registriert seit
    09.05.2012
    Beiträge
    4.792
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    7.465
    Erhielt 7.050 Danke für 2.423 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von kuuan Beitrag anzeigen
    Wenn klein sein soll, also ein rangefinder, dann gibt es auch das Jupiter-12 f2.8/35mm, ein Russisches Biogon Klon, das sehr gelobt wird. Auf die A7, anders als auf so gut wie alle anderen Systemkameras, duerfte es ja passen. Und selbst wenn es nicht in M39 sondern mit dem Contax / Kiev RF Anschluss kommt sollte man sich nicht davor schrecken, es passt auf das auessere Bajonett, d.h. hat einen eigenen Fokusring und kann deswegen mit einem einfachen und billigen Contax / Kiev > E mount adapter fuer unter 20 usd verwendet werden
    Ich habe mir ein Jupiter-12 2.8/35mm in Contax/Kiev RF Anschluss angelacht. An der A7 passt es, die Hinterlinse stößt bei Unendlich nirgends an. Die nächsten Tage werde ich mal testen, ob es auch tatsächlich auf Unendlich kommt (geht halt in der Nacht schlecht zum Testen). Auf die NEXe passt es nicht,
    Liebe Grüße

    Bernhard
    https://deramateurphotograph.de/

  10. #78
    Spitzenkommentierer Avatar von spirolino
    Registriert seit
    13.12.2013
    Ort
    Heidelberg
    Beiträge
    1.132
    Bilder
    61
    Danke abgeben
    2.014
    Erhielt 3.441 Danke für 569 Beiträge

    Standard

    Bei so vielen Beiträgen habe ich nur quer gelesen. Vielleicht habe ich einen Hinweis auf das Contax Zeiss Distagon T* 2.8/35 übersehen.
    Dieses Objektiv ist einer meiner Lieblinge an der A7. Schön scharf, einigermaßen kompakt und praxisgerechte Naheinstellgrenze, moderate Vignetierung und geringe Verzeichnung.
    Mit diesen Eigenschaften auch ein ausgezeichnetes Panoramenobjektiv.
    Da es bei mir an der A7 zu den meist genutzten Objektiven zählt, kann ich auf Wunsch (viele:-) Bilder liefern.
    Hier eine detaillierte Review mit Beispielbildern:
    http://slrlensreview.com/web/reviews...cy-lens-review
    lg ro

  11. #79
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    24.04.2016
    Beiträge
    94
    Danke abgeben
    138
    Erhielt 252 Danke für 62 Beiträge

    Standard 0,6 Blendenwerte neben dem Thema:

    Falls überhaupt noch aktuell:

    Ich verwende ein Planar 35/2 der G Contax an einer Sony A7. Adapter KIPON.
    Funktioniert gut, ist eine kleine, leichte Kombination.
    Ich sehe keine Einschränkungen in der Abbildungsleistung im Vergleich zur Kombination Contax G2-35/2-Film.
    Handhabungsnachteil: Kein Anschlag bei Unendlich, keine Entfernungsskala.

    Grüsse, Martin

Seite 8 von 8 ErsteErste ... 678

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 16.07.2023, 22:29
  2. Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 01.01.2019, 18:43
  3. Welches 35mm Altglas an FF / A7II ?
    Von nerdbeere im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 19.08.2017, 15:45
  4. Für Sony Nex ... welches Canon FD 2,0 --> 28 oder 35mm ?
    Von T. B. im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 09.08.2011, 14:17
  5. M42 50 1,8 welches ist gut und welches ehr nicht
    Von kante im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 20
    Letzter Beitrag: 30.03.2011, 15:48

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •