Seite 3 von 8 ErsteErste 12345 ... LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 79

Thema: Welches 35mm an die A7

  1. #21
    Förderndes DCC Mitglied Avatar von Salzknipser
    Registriert seit
    08.03.2011
    Ort
    Schriesheim
    Alter
    54
    Beiträge
    415
    Danke abgeben
    850
    Erhielt 176 Danke für 61 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von hinnerker Beitrag anzeigen
    Dies schon deshalb, weil ich irgendwelche Chrome-Ränder im Frontbereich einer Linsenkonstruktion schon immer "merkwürdig" fand, wenn ich damit in der Sonne herumlaufe und sich Lichtstrahlen daran brechen.
    Spätestens mit anbringen der GeLi ist kein Chrom mehr im Frontbereich sichtbar...

    Angeblich sollen auch die Chrome Nose eine SSC oder ähnlich leistungsfähige Vergütung erhalten haben, aber das sind Gerüchte.

    Und wäre meine SSC II Version nicht schwer von Fungus befallen gewesen, obwohl die Linse als "sehr guter Zustand" beschrieben worden war, hätte ich keinen Vergleich machen können und die wäre geblieben.

    Mein Fazit: Beide Versionen die ich hatte sind sehr gut!
    LG

    Sven

  2. #22
    Hardcore-Poster Avatar von kuuan
    Registriert seit
    23.08.2008
    Alter
    63
    Beiträge
    587
    Danke abgeben
    79
    Erhielt 315 Danke für 105 Beiträge

    Standard

    Preisvorstellung?

    nicht billig aber sehr gute Leistung, sehr klein, kurzer Adapter, Canon LTM f1.8/35 und f2/35, das zweite sehr, das erste wenig kontrastreich
    http://www.dantestella.com/technical/canoleic.html
    meine Fotos: https://www.flickr.com/photos/kuuan/collections/
    meisst mit manuellen Objektiven aufgenommen, Takumars, Pen-F Zuikos, LTM Objektiven etc. auf Sony NEX5n, A7, Ricoh GXR M, Pentax *istDS und K-x

  3. #23
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    05.02.2011
    Beiträge
    26
    Danke abgeben
    4
    Erhielt 3 Danke für 3 Beiträge

    Standard

    Würde gerne unter 200 EUR bleiben und werde mich daher wohl mal nach einem FD umschauen
    5D2, Sony A7, Sony RX100

  4. #24
    Förderndes Mitglied Avatar von Helge
    Registriert seit
    12.01.2011
    Ort
    Darmstadt
    Alter
    54
    Beiträge
    2.241
    Bilder
    250
    Danke abgeben
    1.082
    Erhielt 8.398 Danke für 1.085 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von kuuan Beitrag anzeigen
    Preisvorstellung?

    nicht billig aber sehr gute Leistung, sehr klein, kurzer Adapter, Canon LTM f1.8/35 und f2/35, das zweite sehr, das erste wenig kontrastreich
    http://www.dantestella.com/technical/canoleic.html
    Das erste der beiden habe ich auch hier im DCC vorgestellt: http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=18323

    Von der Leistung kommt es aber m.E. an die meisten anderen hier genannten nicht heran. Die Vorteile sind eher Charme, Größe und Gewicht.

  5. #25
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    19.11.2010
    Ort
    64711 Erbach
    Alter
    68
    Beiträge
    625
    Danke abgeben
    540
    Erhielt 520 Danke für 193 Beiträge

    Standard

    da nun doch mehrere Vorschläge mit F 2.8 angesprochen wurden, werfe ich mal folgendes in die Waagschale: QMB Mount Zeiss 2.8 35mm, gelabelt meist als Rollei.
    Das ist der Großvater des neuen Zeiss 2.8 35mm Objektivs an der A7 und unter der genannten Preisgrenze zu bekommen
    Thomas

    Glas ist magnetisch - mein Linsenschrank ist der Beweis

  6. #26
    Spitzenkommentierer Avatar von EdwinDrix
    Registriert seit
    15.12.2013
    Ort
    im Kuhdorf
    Beiträge
    3.554
    Bilder
    66
    Danke abgeben
    4.806
    Erhielt 5.857 Danke für 1.630 Beiträge

    Standard

    wie wäre es denn mit dem Zeiss Flektogon MC 2.4/35mm?
    Ein Kollege von mir hat das Gläschen und nutzt es an seiner 50D. Sehr schöne Farben und eine ausreichende Schärfe, und Du bekommst es locker für unter 200,00 Euro.



    KLICK MICH


    Viele Grüße,
    Ed.

  7. #27
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    17.02.2010
    Ort
    Niederwürschnitz
    Beiträge
    834
    Bilder
    7
    Danke abgeben
    3.387
    Erhielt 694 Danke für 243 Beiträge

    Standard

    Nach meinem heutigen Kurztest der 35mm-Objektive würde ich das Voigtländer Color Skoparex 2,8/35mm (QBM-Mount), baugleich mit dem Mamiya SX 2,8/35mm empfehlen, der Preis ist unter 100 EURO.

    Gruß Gerhard
    Geändert von hinnerker (28.05.2014 um 22:13 Uhr)
    LG aus Sachsen Gerhard

  8. #28
    Hardcore-Poster Avatar von kuuan
    Registriert seit
    23.08.2008
    Alter
    63
    Beiträge
    587
    Danke abgeben
    79
    Erhielt 315 Danke für 105 Beiträge

    Standard

    Wenn klein sein soll, also ein rangefinder, dann gibt es auch das Jupiter-12 f2.8/35mm, ein Russisches Biogon Klon, das sehr gelobt wird. Auf die A7, anders als auf so gut wie alle anderen Systemkameras, duerfte es ja passen. Und selbst wenn es nicht in M39 sondern mit dem Contax / Kiev RF Anschluss kommt sollte man sich nicht davor schrecken, es passt auf das auessere Bajonett, d.h. hat einen eigenen Fokusring und kann deswegen mit einem einfachen und billigen Contax / Kiev > E mount adapter fuer unter 20 usd verwendet werden

    Zitat Zitat von gewa13 Beitrag anzeigen
    Nach meinem heutigen Kurztest der 35mm-Objektive würde ich das Voigtländer Color Skoparex 2,8/35mm (QBM-Mount), baugleich mit dem Mamiya SX 2,8/35mm emphelhlen, der Preis ist unter 100 EURO.

    Gruß Gerhard
    ein Skoparex haette ich zu verkaufen, um 80.- + Versand gelistet, um 70.- + fuer DCC Mitglieder
    spaeterer edit: oops, hatte mich falsch erinnert, das Skoparex das ich verkaufe ist ein f2.8/28mm, kein 35mm
    Geändert von kuuan (29.05.2014 um 18:44 Uhr)
    meine Fotos: https://www.flickr.com/photos/kuuan/collections/
    meisst mit manuellen Objektiven aufgenommen, Takumars, Pen-F Zuikos, LTM Objektiven etc. auf Sony NEX5n, A7, Ricoh GXR M, Pentax *istDS und K-x

  9. #29
    Spitzenkommentierer Avatar von OpticalFlow
    Registriert seit
    18.07.2011
    Beiträge
    1.287
    Bilder
    23
    Danke abgeben
    520
    Erhielt 688 Danke für 292 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von kuuan Beitrag anzeigen
    Wenn klein sein soll, also ein rangefinder, dann gibt es auch das Jupiter-12 f2.8/35mm, ein Russisches Biogon Klon, das sehr gelobt wird. Auf die A7, anders als auf so gut wie alle anderen Systemkameras, duerfte es ja passen.
    Darauf hatte ich auch schon geschielt. Bis ich Bilder gemacht mit dieser Kombination gesehen habe. Ich habe mir kein Bookmark gesetzt aber wen's interessiert soll selbst googeln.
    Biogon mit Ruecklinse nah an der Bildebene und Digitalsensor spielt nicht gut zusammen.

    Edit:
    Link gefunden: http://www.dchome.net/forum.php?mod=...ad&tid=1233232

  10. 3 Benutzer sagen "Danke", OpticalFlow :


  11. #30
    Vito
    Gast

    Standard

    Zitat Zitat von Helge Beitrag anzeigen
    Das erste der beiden habe ich auch hier im DCC vorgestellt: http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=18323

    Von der Leistung kommt es aber m.E. an die meisten anderen hier genannten nicht heran. Die Vorteile sind eher Charme, Größe und Gewicht.

    Ich würde das olle Ding sehr gern für Dich entsorgen, Helge

Seite 3 von 8 ErsteErste 12345 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 16.07.2023, 22:29
  2. Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 01.01.2019, 18:43
  3. Welches 35mm Altglas an FF / A7II ?
    Von nerdbeere im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 19.08.2017, 15:45
  4. Für Sony Nex ... welches Canon FD 2,0 --> 28 oder 35mm ?
    Von T. B. im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 09.08.2011, 14:17
  5. M42 50 1,8 welches ist gut und welches ehr nicht
    Von kante im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 20
    Letzter Beitrag: 30.03.2011, 15:48

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •