Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 18

Thema: Ricoh Rikenon 2.0/50mm

  1. #1
    Administrator
    Registriert seit
    29.01.2011
    Ort
    Nordfriesland
    Beiträge
    1.633
    Danke abgeben
    2.841
    Erhielt 2.636 Danke für 553 Beiträge

    Standard Ricoh Rikenon 2.0/50mm

    Das Objektiv war bereits hier Gegenstand eines Objektiv-Rätsels. Ich hatte es auf einem Flohmarkt für 2 Euro erworben und war selber etwas gespannt, wie es sich an eine modernen Kamera schlägt.

    Name:  DSC04018s.jpg
Hits: 2600
Größe:  70,7 KB

    Die technischen Daten:
    -- 6 Linsen in 5 Gruppen
    -- Blende 2 .. 16. Keine halben Stufen
    -- 6 Blendenlamellen
    -- 60cm Nahgrenze
    -- 52mm Filtergewinde
    -- Gewicht 132g
    -- Länge 31mm
    -- Fokusweg ca. 120°
    -- Pentax-K Bajonett

    Bei Haptik merkt man, dass bei der Herstellung auf Kosten geachtet wurde. Die Blende rastet zwar deutlich ein, fühlt sich aber etwas hakelig an, genauso könnte die Entfernungseinstellung etwas weicher und sanfter laufen. Von Größe und Gewichte passt es allerdings sehr gut zur Sony A7, die Kamera liegt damit gut in der Hand und ist nicht kopflastig.

    Zunächst die übliche Mauer (Sony A7, ISO 100, ohne Stativ)

    ISO 100, f2.0
    Name:  DSC05315s.jpg
Hits: 2504
Größe:  304,1 KB

    ISO 100, f4.0
    Name:  DSC05316s.jpg
Hits: 2507
Größe:  311,3 KB

    Bei 2.0 ist noch eine deutliche Vignettierung vorhanden. Und wie auch in den Crops zusehen, ist der Kontrast noch gering:

    Name:  details.jpg
Hits: 2516
Größe:  130,4 KB

    Die Ecken fallen noch mal gegenüber der Mitte nochmal ab. Am weißen Fleck kann man auch leichte CAs erkennen. Bei Blende 4.0 deutliche Verbesserung des Kontrastes und auch keine wahrnehmbar Vignettierung mehr.

    Aber jetzt sollen einfach die Bilder sprechen (alle ISO 100, f2.0)

    Name:  DSC05270s.jpg
Hits: 2544
Größe:  248,9 KB

    Name:  DSC05280s.jpg
Hits: 2537
Größe:  213,4 KB

    Name:  DSC05278s.jpg
Hits: 2470
Größe:  296,6 KB

    Name:  DSC05282s.jpg
Hits: 2503
Größe:  226,9 KB

    Name:  DSC05300s.jpg
Hits: 2517
Größe:  244,6 KB

    Name:  DSC05263s.jpg
Hits: 2466
Größe:  232,1 KB

    Fazit:
    Mit etwas Geduld kann man das Objektiv für einen einstelligen Betrag erhalten. Man erhält dafür ein kleines und kompaktes Objektiv mit einem recht angenehmen Bokeh. Bei der Haptik muss man Abstriche machen und es hat bei offener Blende die typischen Schwächen der diversen Einsteiger-Normalobjektive früherer Tage.
    Geändert von ropmann (19.05.2014 um 08:08 Uhr) Grund: PK Bajonett

  2. 13 Benutzer sagen "Danke", ropmann :


  3. #2
    Moderator Avatar von Padiej
    Registriert seit
    01.11.2007
    Ort
    Eisenstadt - Burgenland
    Alter
    53
    Beiträge
    7.831
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    836
    Erhielt 1.360 Danke für 573 Beiträge

    Standard

    Danke für die tolle Vorstellung.
    Gewusst wie, kann man mit einem 2€ Objektiv tolle Bilder zaubern.

    Weißt man, wan es auf den Markt gekommen ist?
    LG PETER (Freund manueller Objektive)
    Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
    Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
    www.flickr.com/photos/padiej


  4. #3
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    29.08.2012
    Beiträge
    1.219
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    658
    Erhielt 870 Danke für 360 Beiträge

    Standard

    Danke für die Vorstellung, gefällt mir, auch die weniger bekannten Objektive hier vorzustellen. Ich hatte mal das Rikenon 50 1.4 da, eine klasse Linse, deutlich besser als der Revuenon Einheitsbrei. Was mich wundert, ist die etwas schwache Schärfe bei Offenblende in der Mitte. Da sollte doch eigentlich etwas mehr drin sein. Sicher, dass Du richtig fokussiert hast?

  5. #4
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.354 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard

    Da sieht man, dass man auch mit einer 2€-Linse (unglaublich!) sehr viel Spaß haben kann.
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  6. #5
    Administrator
    Registriert seit
    29.01.2011
    Ort
    Nordfriesland
    Beiträge
    1.633
    Danke abgeben
    2.841
    Erhielt 2.636 Danke für 553 Beiträge

    Standard

    Ein nicht ganz unwichtiges Details habe ich vergessen: das Objektiv hat ein Pentax-K Bajonett. Ich habe es oben noch in den technischen Daten ergänzt.

    Zitat Zitat von Padiej Beitrag anzeigen
    Weißt man, wan es auf den Markt gekommen ist?
    Habe dazu etwas recherchiert, aber leider nichts brauchbares gefunden.

    Zitat Zitat von Waalf Beitrag anzeigen
    Was mich wundert, ist die etwas schwache Schärfe bei Offenblende in der Mitte. Da sollte doch eigentlich etwas mehr drin sein. Sicher, dass Du richtig fokussiert hast?
    Ich hätte gesagt ja, aber Fehler können natürlich immer mal vorkommen. Ich werde Test nochmal wiederholen.

  7. #6
    Administrator
    Registriert seit
    29.01.2011
    Ort
    Nordfriesland
    Beiträge
    1.633
    Danke abgeben
    2.841
    Erhielt 2.636 Danke für 553 Beiträge

    Standard

    Gestern noch mal den Wandaufnahme wiederholt. Diesmal im Morgenlicht bei leicht bedeckten Himmel.

    Bildmitte bei ISO 100, ohne Stativ deshalb auch nicht exakt der gleiche Ausschnitt

    Name:  details2.jpg
Hits: 2393
Größe:  57,7 KB
    Geändert von ropmann (22.05.2014 um 20:15 Uhr) Grund: typo

  8. Folgender Benutzer sagt "Danke", ropmann :


  9. #7
    Ist oft mit dabei Avatar von dermanni
    Registriert seit
    20.08.2010
    Beiträge
    327
    Danke abgeben
    426
    Erhielt 203 Danke für 72 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Padiej Beitrag anzeigen
    ... Weißt man, wan es auf den Markt gekommen ist?
    nach dieser Seite 1981.
    http://www.drricoh.de/Rikenon/index.html#StandardPK


    Und nach dieser Seite geht der Preis gerade ab wie Luzie ...
    http://www.pentaxforums.com/userrevi...-50mm-f-2.html

    Gruß Manfred
    Geändert von dermanni (22.05.2014 um 22:33 Uhr) Grund: Nachtrag
    Der mit dem Altglas tanzt

  10. #8
    Ist oft mit dabei Avatar von Canonier
    Registriert seit
    03.12.2011
    Ort
    Köln
    Beiträge
    243
    Danke abgeben
    167
    Erhielt 84 Danke für 42 Beiträge

    Standard

    Hab diese auch schon gehabt aber wieder Verkauft. Tolle Bilder. Hätte ich dieser Linse nicht zugetraut


    Name:  IMG_4843.jpg
Hits: 2419
Größe:  105,8 KB

  11. #9
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    05.03.2014
    Ort
    Ettiswil
    Alter
    65
    Beiträge
    44
    Danke abgeben
    21
    Erhielt 68 Danke für 14 Beiträge

    Standard

    Habe dieses Objektiv ebenfalls in einem Set erhalten
    Dabei ist noch ein anderes 50 mm Rikenon
    XR Rikenon 1: 2 50 mm L, kann jemand dazu noch etwas sagen?
    Gruss Ruedi

  12. #10
    Administrator
    Registriert seit
    29.01.2011
    Ort
    Nordfriesland
    Beiträge
    1.633
    Danke abgeben
    2.841
    Erhielt 2.636 Danke für 553 Beiträge

    Standard

    Hallo Ruedi,

    zum XR Rikenon 50mm 1:2 L kann ich leider nichts sagen. Es ist auch noch nicht im DCC vorgestellt worden.

    Falls Du Lust dazu hast, stelle es doch einfach mal vor. Wir freuen uns immer über Neuvorstellungen.

    Grüße Roland

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Ricoh Auto Rikenon 1.4/55mm - M42
    Von CsF im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 21.03.2021, 12:13

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •