35mm oder 50mm von Sigma?

[Helge]

Sie hat die Canon 5D II und ist auf der Suche nach einem lichtstarken Objektiv für Portraits. [...] Manueller Fokus, Budget liegt bei ungefähr 500-600€ (kann auch gebraucht sein)

Dann wäre mein eindeutiger Favorit dieses hier: http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=17986

[MCH]

Ja.

Ich würde auch ja sagen. Derzeit ist noch nicht klar wie viel das neue 50mm Art kosten soll, aber auch wenn es sehr teuer wird, so wird der Preis des aktuellen 50mm EX sicherlich fallen, sodass es sich in jedem Fall lohnt auf das neue zu warten.
Bzgl. Brennweite denke ich dass 50mm auch für Portraits sehr nützlich sind. Zwar wird immer zu kurzen Teles im 85-135mm Bereich geraten, aber mit einem 50er kann man bessere Portraits mit Kontext (Halbkörper oder Ganzkörper mit Umgebung) machen. Gesichtsportraits mögen eine Weile interessant sein, aber irgendwann verliert man die Lust nur diese zu schießen, weil sie m.M.n. eher wenig über die abgebildete Person aussagen. Dann möchte man etwas weiter zurück gehen und mit einem kürzeren Objektiv die Person in einem Kontext abbilden, und genau dafür sind 50er m.E. wie gemacht.

[justr0ck]

Okay passt, dann warte ich wohl auf das neue 50er Art von Sigma! Danke!

[EdwinDrix]

Portrait?

Wie wäre es denn hier mit:

http://www.digicamclub.de/showthread...ht=Helios+40-2

Ed.

[justr0ck]

Ich kenne diese Marke nicht. Was ist an dem Objektiv besser als am 50mm ART von Sigma?

[Kielerjung]

Das 50er Sigma ART wurde übrigens vor kurzem von SLRgear getestet mit hervorragenden Ergebnissen.
Erstaunlich vor allem, dass es qualitativ nahezu auf gleicher Höhe mit dem "etwas" teureren Zeiss 55 f1.4 Otus liegt:


http://slrgear.com/reviews/showprodu...ct/1677/cat/30

Viele Grüße
Nils

[Padiej]

Es soll das Beste sein, was Sigma jemals gebaut hat.

Sigma hat einen guten Weg gewählt.
Die Sony E-Mount Objektive 2,8/19mm und 2,8/30mm finde ich sensationell (vor allem für den Preis).

Nun ist da dieses 1,4/50mm, welches sogar dem Otus sehr nahe kommt.

Gut, dass ich so viele andere 1,4/50er habe.

[Kielerjung]

Hm, für Portraits würde ich bei Vollformat allerdings zu einer klassischen Portraitbrennweite raten, also irgendwo zwischen 70 und 100mm.
50 geht, neben dem notwendigen geringen Abstand und damit einer für das ungeübte Modell oft unangenehmen Distanz zu Fotograf/Kamera kann die doch vorhandene leichte Verzeichnung unter Umständen auch unvorteilhaft sein:

http://rofrisch.files.wordpress.com/...rennweiten.jpg

Wenn es nur um ein reines Portraitobjektiv geht, werfe ich trotz der Mondpreise (ca. 300 Euro) auch mal ein altes Minolta MC oder MD Rokkor 85 f1.7 ein. Das hat Hinnerk hier auch schon vorgestellt:

http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=13200

Im Fernbereich oder für Landschaften eher nicht so gut, schön aber für Portraits mit angenehmen Bokeh und ausreichender (faltenschmeichelnder) Schärfe bei 2.8 bis 4. Ich habe mal einen unserer Kater bei Blende 2.8 damit erwischt, allerdings auf Film (Scan Nikon Coolscan 5000, Kornglättung in Lightroom):

https://www.flickr.com/photos/15187004@N00/5751366779/

Grüße
Nils

[Padiej]

Das Walimex 1,4/85 wird auch um die 350€ gehandelt.

[EdwinDrix]

Da fallen mir einige Kandidaten ein.

Tokina AT-X 2.5/90mm - ist zwar ein Makro, hat aber ein traumhaftes Bokeh (Spitznahme: the Bokina) und ist Portraitfähig.
http://www.digicamclub.de/showthread...ghlight=bokina

oder das verwandte Vivitar Series 1 2.5/90mm
http://www.digicamclub.de/showthread...vitar+2.5%2F90

Helios 40-2 1.5/85mm - ein alter Russe mit einem besonderen Bokeh
http://www.digicamclub.de/showthread...ht=helios+40-2

Nikon Nikkor 2.5/105 - ein legendäres Nikonglas, schon bei Offenbleinde eine schöne Schärfe und ein tolles Bokeh
http://www.digicamclub.de/showthread...ikon+2.5%2F105

Nikon Nikor 1.8/105 - die "große" Schwester des 2.5er. Gleiche Eigenschaften wie das 2.5er aber lichtstärker
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=17987

Nikon Nikkor 1.4/85 AiS - eine Legende unter den Portraitgläsern, bei Offenblende schon eine gute Schärfe. Teuer aber sehr gut.
http://www.kenrockwell.com/nikon/85mm-f14.htm (hab leider keinen Forenlik dazu gefunden)

Das sind zumidest die, die ich kenne bzw. mit denen ich selbst fotografiert habe.

Viele Grüße,
Ed