Meyer Optik Görlitz Domiplan 2.8/50 Bauformen und Varianten M42

[BiNo]

Vom Görlitzer Klassiker Domiplan 2.8/50 gibt es 3 Baufomen und einige Namensvarianten.

Diese Normalobjektiv basiert auf dem Trioplan 2.9/50, welches schon 1940 gerechnet wurde.

1960 wurde der Name "Domiplan" zum markenrechtlichen Schutz angemeldet und in diesem Jahr begann auch die Produktion des Objektivs beim Feinoptischen Werk in Görlitz.

Mit ca 2.100.000 gebauten Exemplaren ist es eins der meistgebauten Objektive mit M42 Anschluss.

Die technischen Daten haben sich im laufe der Bauzeit nicht geändert:

- 3 Linsen in 3 Gruppen
- Bildwinkel 47°
- Naheinstellgrenze 0,75 Meter
- größte Blendenöffnung f 2.8
- kleinste Blendenöffnung f 22, in halben Schritten einstellbar
- Gewicht 150 g
- Länge 40 mm gesammt, ab Auflage Kamera bei unendlich 31, bei Nahgrenze 35 mm
- automatische Druckblende mit 6 Blendenlamellen ohne manuelle Umschaltmöglichkeit und Abblendtaste.
- Filtergewinde M 49x0,75
- Zebra-Design
- Blendenring vorn am Objektiv

schnitt.jpg (Grafik aus dem Buch FOTO Optik von Egon Brauer, Fachbuchverlag Leipzig 1977)

Prospekt 1964 Prospekt 1964.jpg

Die erste Bauform, gebaut 1960 bis 1963 besitzt ein zweites Filtergewinde M 30,5.
Der in in einen Trichter übergehende Frontring ist hat feine Rillen und ist mit einer Madenschraube gesichert.
Die Seriennummer ist auf dem Frontring graviert.

01.JPG 02.JPG


Bei der zweiten Bauform von 1963 bis 1967 entfiel das zweite Filtergewinde M 30,5 und die Sicherung des Frontrings / Trichter.
Die Seriennummer ist weiter auf dem Frontring graviert.

03.JPG 04.JPG


Die dritte Baufom lässt sich an den groben Rillen im Trichter erkennen. Die Seriennummer befindet sich unten am Objektiv, gegenüber der Tiefenschärfeskala.
Diese Bauform wurde von 1967 bis zum Ende der Bauzeit 1979 gebaut.
Ab dieser Bauform wurde das Domiplan 2.8/50 zu großen Teilen bei IOR Bukarest in Rumänien gebaut.


06.JPG 07.JPG 08.JPG


Nachdem das Feinoptische Werk Görlitz 1968 in den VEB Pentacon eingegliedert und ab 1971 die Bezeichnung "Meyer Optik Görlitz" aufgegeben wurde, wurde das Objektiv in "Domiplan automatic lens" umbenannt
Mit dieser Bezeichnung gibt es 3 Varianten.
Die erste Variante behielt das Aussehen des bisherigen Domiplan im Zebra-Design.


09.JPG 10.JPG

Bei der zweiten Variante wurden die erhabenen Stellen von Fokuss- und Blendenrin nicht mehr verchromt und blieben schwarz.
Die ft. -Skala war weiterhin rot.

11.JPG


Die feet-Skala der dritten und letzten Variante war grün.

12.JPG

Mit dieser dritten Variante endete die Produktion des Domiplan 1979. In diesem Jahr wurden allein 363.000 Objektive hergestellt! Damit reichte die Bevorrratung noch bis weit in die 80er Jahre.


Für den Export gab es 3 Namensvarianten des Domiplan.
Alle 3 Namensvarianten entsprechen dem Domiplan der dritten Bauform im Zebra-Design.

Das Pentaflex - Color 2.8/50 wurde für die ehemalige BRD gebaut.

13.JPG 14.JPG


Der ursprüngliche Markt für das PENTACON Orestor 2.8/50 ist nicht bekannt.
Dieses Objektiv ist sehr selten anzutreffen.

15.JPG 16.JPG


Eine weitere, extrem seltene Namensvariante ist das PENTACON Prakticar 2.8/50.
Bisher sind mir 4 Objektive bekannt, leider befindet sich noch keins in meinem Besitz.

[Miles Teg]

Eine weitere, extrem seltene Namensvariante ist das PENTACON Prakticar 2.8/50.
Bisher sind mir 4 Objektive bekannt, leider befindet sich noch keins in meinem Besitz.

Sehr komisch, weißt Du wie sich dieser Name zeitlich einordnen läßt? Weil Prakticar Assoziationen zu den CZJ Objektiven im Praktica B Bajonett weckt. Und da hätte ich gedacht, dass sich 2.8/50mm auf ein Tessar bezieht.

[BiNo]

Sehr komisch, weißt Du wie sich dieser Name zeitlich einordnen läßt? Weil Prakticar Assoziationen zu den CZJ Objektiven im Praktica B Bajonett weckt. Und da hätte ich gedacht, dass sich 2.8/50mm auf ein Tessar bezieht.

Leider nicht. Das seltene Tessar mit Praktica B Anschluss heißt allerdings Carl Zeiss Jena Prakticar 2.8/50, dieses Domiplan Pentacon Prakticar 2.8/50.
Hier gibt es ein Bild von diesem Objektiv: http://www.dresdner-kameras.de/objek...amensvarianten

[BiNo]

Zum Pentacon Prakticar 2.8/50 hab ich noch mal etwas gesucht. Alle vier bekannten Objektive haben Seriennummern aus dem Nummernkreis 3.931.xxx und 3.932.xxx und stammen damit aus einer Fertigungsserie von 102.000 Objektiven aus dem Jahr 1968. Somit gehören diese Objektive zur zweiten Bauserie.
Die Objektivbezeichnung "Prakticar" für die Prakticas der B-Serie gab es dann erst wieder 1979 mit erscheinen der B 200.

[BiNo]

Mit Geduld und Glück hat ein Pentacon Prakticar 2.8/50 zu mir gefunden!
Die Seriennummer liegt ca. 2000 über den anderen mir bekannten Objektiven.

01.JPG 02.JPG

Was sofort auffällt wenn man das Objektiv in der Hand hat: der Frontring bzw. Trichter besteht aus brünierten Metall statt aus Plastik wie bei "normalen" Domiplan.
Die Gravur scheint mit Hand aufgebracht zu sein. Es könnten also wirklich ein Prototyp sein.
Leider hat der Verkäufer nicht auf meine Anfrage geantwortet woher er dieses Objektiv hat.

[patzeld]

Liebe Domiplanfreunde,

bezüglich der Bauformen habe ich noch einige Ergänzungen.

Neben den schon bekannten Ausführungen mit der Beschriftung Pentacon Prakticar 2.8/50 gab es auch eine Ausführung nur mit der alleinigen Beschriftung Prakticar 2.8/50.


Die Objektivnummer lautet 4242269


Siehe nachfolgendes Bild.
Prakticar_1.jpg





Noch überraschender war jedoch für mich ein Exemplar der für den Westen hergestellten Exportfassung mit der Beschriftung Pentaflex.
Ich konnte über ebay usa von einem privaten Anbieter aus Israel eine polierte Pentaflex-Variante Silber-Ausführung (Meallic) bekommen.
Das Objektiv hat die Nummer 6708601
Siehe nachfolgende Bilder.
Pentaflex_1.jpg
Pentaflex_2.jpg
Pentaflex_3.jpg



Weiß jemand näheres dazu? Sind eventuell für den Westexport weitere Exemplare in dieser speziellen Ausführung bekannt?



Zudem habe ich zwei weitere Exemplare (zu den offenbar bereits fünf bekannten Nummern) der seltenen Prakticar 2.8/50 Pentacon, nämlich die Objektivnummern

• 3934922
• 3932564

Prakticar_3934922.jpg
Prakticar_3932564.jpg

Beide Objektive stammen aus Großbritannien. Nach Auskunft des Händlers waren sie auf einer Praktica montiert.




Beste Grüße


Patzeld

[Altglas]

Diese Normalobjektiv basiert auf dem Trioplan 2.9/50, welches schon 1940 gerechnet wurde.

Eine interessante These, die ich hier zufällig gelesen habe.
Da ich gerade beide Objektive gegeneinander getestet habe, kann ich diese Aussage ABSOLUT BESTÄTIGEN !

Ich habe im Rahmen eines kleinen Linsentests mehrere 60' Jahre - 50mm Optiken ausprobiert und aufs gleich Motiv unter gleichen Bedingungen getestet.
Als "neutrale Vergleichsoptik" habe ich das Domiplan gewählt, weil es über einen langen Zeitraum und in großen Stückzahlen gebaut wurde.

Nach obiger Aussage, habe ich die Bilder dieser beiden Kandidaten nochmal extra miteinander verglichen.

Beide sind, was Schärfe und Auflösung betrifft - IDENTISCH !!!!!

Das Domiplan bildet die Farben deutlich neutraler und "realistischer" ab.
Das Trioplan zaubert einen deutlich wärmeren/gelblichen Ton in die Bilder.
Dadurch wirken sie etwas "altmodisch" - eben so, wie man sich alte Fotos so vorstellt.

Aber Schärfe, Kontrast und Auflösung sind bei beiden gleich.

Wenn man bedenkt, daß es ein Domiplan teilweise schon für 10 € gibt..........

Was noch fehlt ist ein vernünftiger Bubble-Vergleich mit den beiden.
Das Trio bubbelt ganz hervorragend..... das hab ich schon ausprobiert.

Altglas

[BiNo]

Die optische Rechnung von Trioplan 2.9/50 und Domiplan 2.8/50 sind absolut identisch. Die leicht abweichenden Werte für die Offenblende wurden einfach nur auf den üblichen Wert gerundet. Die unterschiedliche Farbwiedergabe kommt von unterschiedlichen Vergütungen, die dann beim Domiplan über die fast 20-jährige Bauzeit nie verändert wurde.

[GoldMark]

Die optische Rechnung von Trioplan 2.9/50 und Domiplan 2.8/50 sind absolut identisch. Die leicht abweichenden Werte für die Offenblende wurden einfach nur auf den üblichen Wert gerundet. Die unterschiedliche Farbwiedergabe kommt von unterschiedlichen Vergütungen, die dann beim Domiplan über die fast 20-jährige Bauzeit nie verändert wurde.

Da muss ich wirklich mal Versuche machen. Vor allem die Bubblefähigkeit wäre von Interesse. Damit würden allerdings auch die Preise steigen Ich habe vom Trioplan nur die Altix Version als Vergleich.

[BiNo]

Bernhard, du meinst wir sollten die Preise für's Domiplan etwas pushen

schönste Trioplan-Bubbles
Domiplan2.jpg