Praktica B 100: Funktionstest ohne Objektiv

[NickB]

Es würde mich schon reizen, die beiden Kameras mal zum Fotografieren auszuführen, allerdings möchte ich kein Geld für ein Objektiv ausgeben nur um dann festzustellen, dass die Belichtungsautomatik bei beiden defekt ist.

Und deshalb ist das:

Was also ist dann bitte daran falsch, sich das "Zugpferd" auch zu besorgen, bevor ich mir mit einer möglichst billigen "Schrottlinse" den ganzen Spaß am System wieder verderbe?

etwas über überambitioniert.

Dann solltest du dir mal ein 1.4er Prakticar besorgen ...

Ich arbeite daran

(wie sieht hier die schlechte Handlingfigur überhaupt aus) - es lohnt sich, eben weil das 1.4/50 neben meinem 55er Pancolar mein bestes 1.4er ist ...

Die Objektive rasten nicht im Adapter ein. Sie werden nur von einer Feder gehalten.Fertigungstoleranzen meiner Adapter sind bei weitem nicht mit denen der Objektiv/Kamera-Anschlüsse vergleichbar.
Evtl hast du ja einen Tip für einen richtig guten Adapter?
Mein Pancolar läßt mich auch nach einem Zeiss1,4 suchen, aber wie gesagt: es ging dem Threadsteller nicht um Top-Optiken.

Gruß vom Nick

[hinnerker]

...aber wie gesagt: es ging dem Threadsteller nicht um Top-Optiken.

Gruß vom Nick

Falsch, das ist Deine Vermutung, denn es ging dem TO darum, nicht Geld für ein Objektiv auszugeben, ohne zu wissen dass diese Kameras funktionieren.
Ohne zu wissen, das die Kamera funktioniert, wollte er schlicht kein PB Objektiv dazu kaufen, egal um welches es sich handelt. Deshalb steht als Überschrift des Threads auch deutlich zu lesen Funktionstest ohne Objektiv !!!

Der Rest ist Spekulation.. und wenn nach Klärung der Funktions - Frage der gute Vorschlag von Marcus kommt, sich zur Kamera gleich ein Objektiv zu kaufen, das lohnenswert für den Betrieb an der B100 ist, sehr gute Leistungen zudem auch an anderen Kamera erbringt, ist da kein interpretatorischer Spielraum für Deine schlicht falsche Behauptung, das es dem Threadersteller nicht um TOP Optiken ging.

Das kannst Du gar nicht wissen und ich hier an keiner Stelle im Threadverlauf entnehmen.

[FD-ler]

Die Objektive rasten nicht im Adapter ein. Sie werden nur von einer Feder gehalten.Fertigungstoleranzen meiner Adapter sind bei weitem nicht mit denen der Objektiv/Kamera-Anschlüsse vergleichbar.
Evtl hast du ja einen Tip für einen richtig guten Adapter?

Ich habe für mein einziges PB-Objektiv nur einmal einen China-Adapter bestellt und er passt, weil er fest sitzt und auch nicht gewechselt werden muss. Die Feder rastet nicht ein (finde ich ganz gut), trotzdem sitzt er fester als manch M42-Adapter, wo auch nix rastet und die alten M42er sich schwergängig allzu gerne aus dem Adapter drehen. Dagegen ist der Fokus (wohl jedes weitaus jüngeren PBs) sahnig weich zu nennen.

[jack]

Sooo, ich habe mir für kleines Geld einen Adapter gekauft, mit dem ich M42-Objektive an die Prakticas schrauben kann. Der Adapter sitzt perfekt und ohne jedes Spiel im Bajonett. Die elektrischen Kontakte im Adapter sorgen jetzt auch dafür, dass beide Kameras richtig funktionieren: Die Nadel im Sucherfeld zeigt je nach Lichteinfall andere Werte an und die Kameras lösen auch entsprechend aus. Mithin kann ich jetzt schon sagen, dass beide Kameras funktionieren. Und zum Testen dieser Prakticas braucht man in der Tat entweder ein Objektiv oder eben einen solchen Adapter.
Danke für eure Hilfe!

[BiNo]

Schön das beide funktionieren. Jetzt einen guten s/w Film rein und schöne Bilder machen.