Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 14

Thema: Gibt es Pk auf Nikon F Adapter ohne Ausgleichslinse?

  1. #1
    Förderndes DCC Mitglied Avatar von Crystex
    Registriert seit
    21.08.2012
    Ort
    Sächsische Schweiz
    Alter
    43
    Beiträge
    883
    Bilder
    34
    Danke abgeben
    995
    Erhielt 2.446 Danke für 439 Beiträge

    Standard Gibt es Pk auf Nikon F Adapter ohne Ausgleichslinse?

    Hallo miteinander,

    meine Bruder kauft sich jetzt eine neue Nikon DSLR (D3200), hatte vorher eine Sony DSLR.
    Nun hat er ein Pentax SMC 4/100 Macro mit PK und würde das gern an der am Nikon F Anschluss weiter verwenden, aber bitte ohne Ausgleichslinse.
    Nur hab ich bisher nur Adapter mit Ausgleichslinse gefunden...könnt ihr mir weiterhelfen?

    LG
    Alex

  2. #2
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    02.12.2012
    Beiträge
    1.520
    Danke abgeben
    3.460
    Erhielt 4.165 Danke für 924 Beiträge

    Standard

    Bau die Ausgleichslinse aus dem Adapter aus, voila.

  3. #3
    Spitzenkommentierer Avatar von EdwinDrix
    Registriert seit
    15.12.2013
    Ort
    im Kuhdorf
    Beiträge
    3.554
    Bilder
    66
    Danke abgeben
    4.806
    Erhielt 5.857 Danke für 1.630 Beiträge

    Standard

    Gibt es da nicht Probleme bei der Unendlicheinstellung wegen der Dicke des Adapters???
    Das wäre dann ja fast wie ein Zwischenring und da geht doch dann nur noch der Nahbereich. Oder bin ich jetzt vollkommen auf dem Holzweg.

    Ed.

  4. #4
    Förderndes DCC Mitglied Avatar von Crystex
    Registriert seit
    21.08.2012
    Ort
    Sächsische Schweiz
    Alter
    43
    Beiträge
    883
    Bilder
    34
    Danke abgeben
    995
    Erhielt 2.446 Danke für 439 Beiträge

    Standard

    Ja das hab ich auch schon gelesen. Das Objektiv soll eh nur im Makrobereich benutzt werden, fragt sich bloss auf wieviel Zentimeter er noch kommt wenn
    man die Ausgleichslinse bei dem recht dicken Adapter ausbaut?
    Trotzdem vielen Dank ;-)

  5. #5
    Förderndes DCC Mitglied Avatar von Crystex
    Registriert seit
    21.08.2012
    Ort
    Sächsische Schweiz
    Alter
    43
    Beiträge
    883
    Bilder
    34
    Danke abgeben
    995
    Erhielt 2.446 Danke für 439 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von EdwinDrix Beitrag anzeigen
    Gibt es da nicht Probleme bei der Unendlicheinstellung wegen der Dicke des Adapters???
    Das wäre dann ja fast wie ein Zwischenring und da geht doch dann nur noch der Nahbereich. Oder bin ich jetzt vollkommen auf dem Holzweg.

    Ed.
    Kanns genau, wie gesagt solls eh nur im Makrobereich genutzt werden!

  6. #6
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    19.11.2010
    Ort
    64711 Erbach
    Alter
    68
    Beiträge
    625
    Danke abgeben
    540
    Erhielt 520 Danke für 193 Beiträge

    Standard

    das Pentax Bayonet "hält" auf Nikon Flansch, d.h. vorsichtig befestigt (und eine Hand frei zum fangen, falls es abfällt) kann man es ohne Zwischenring montieren. Dann solltest du mit 100mm Brennweite etwa 3-5 m Distanz hinkriegen - probiers halt mal aus.
    Thomas

    Glas ist magnetisch - mein Linsenschrank ist der Beweis

  7. #7
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.499
    Bilder
    80
    Danke abgeben
    3.556
    Erhielt 10.302 Danke für 3.517 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Crystex Beitrag anzeigen
    Ja das hab ich auch schon gelesen. Das Objektiv soll eh nur im Makrobereich benutzt werden, fragt sich bloss auf wieviel Zentimeter er noch kommt wenn
    man die Ausgleichslinse bei dem recht dicken Adapter ausbaut?
    Trotzdem vielen Dank ;-)
    Das genau ist die Frage... und es dürften nur wenige cm sein bei einem dicken Linsenadapter, bei dem man die Linsenkonstruktion herausschraubt.

    Eine weitere Weg wäre, sich mittels zweier billiger Zwischenringsätze (einmal Pentax, einmal Nikon) mit den jeweiligen Anschluss-Stücken einen Zwischenring zusammen zu schrauben und zu gucken, welche von beiden Wegen (Adapter mit herausgenommener Ausgleichslinse oder aus zwei Zwischenring-Sätzen zusammengewürfelter Adapter) weniger stark aufträgt.

    Ich würde ihm aber eher empfehlen, das Makro gegen ein an Nikon anschließbares zu tauschen...

    LG
    Henry
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  8. 2 Benutzer sagen "Danke", hinnerker :


  9. #8
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2010
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    2.716
    Danke abgeben
    412
    Erhielt 542 Danke für 282 Beiträge

    Standard

    Wie dick ist der Adapter?
    EDIT: Mal grob gerechnet ~1cm -> 110cm maximale Entfernung (von der ersten Hauptebene, nicht Objektivfront oder Sensor).
    EDIT: Und bei 2cm sinds 60cm (Maßstab 1:10).

    Adapter ohne Linse:
    http://www.ebay.com/itm/No-Glass-PEN...item41645bd541
    Geändert von Keinath (31.01.2014 um 06:53 Uhr)
    ---------------------------------------------------------------------------
    Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
    http://www.4photos.de

  10. Folgender Benutzer sagt "Danke", Keinath :


  11. #9
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    19.06.2013
    Beiträge
    18
    Danke abgeben
    7
    Erhielt 3 Danke für 2 Beiträge

    Standard

    Die Linse ist sicherlich toll... Aber dennoch, was ist mit verkaufen und dafür ein Macro direkt von Nikon kaufen? Haben sicherlich auch was ähnliches, altes, oder?

  12. #10
    Förderndes Mitglied Avatar von Helge
    Registriert seit
    12.01.2011
    Ort
    Darmstadt
    Alter
    54
    Beiträge
    2.241
    Bilder
    250
    Danke abgeben
    1.082
    Erhielt 8.398 Danke für 1.085 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Keinath Beitrag anzeigen
    Wie dick ist der Adapter?
    Mal grob gerechnet ~1cm -> 60cm maximale Entfernung (von der ersten Hauptebene, nicht Objektivfront oder Sensor).
    Und bei 2cm sinds 110cm (Maßstab 1:10).
    Die Rechnung scheint mir nicht zu stimmen. Bei einem dickeren Adapter sollte die maximale Entfernung kürzer sein als bei einem dünneren.

  13. Folgender Benutzer sagt "Danke", Helge :


Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 28.07.2023, 14:02
  2. Wo gibt es Leica 39 mm - LTM Adapter für M42 Objektive?
    Von josef k. im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 15.09.2015, 11:41
  3. Canon EF/FD Adapter unendlich ohne Ausgleichslinse?
    Von Crystex im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 20.04.2015, 19:27
  4. Nikon gibt den Filmmarkt auf
    Von reinerk im Forum Nikon Forum
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 16.09.2012, 20:30

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •