Seite 3 von 5 ErsteErste 12345 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 41

Thema: YASHMA (Jaspis) APO IF MC 2,8/300mm

  1. #21
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    26.11.2012
    Ort
    großraum linz
    Alter
    76
    Beiträge
    118
    Danke abgeben
    584
    Erhielt 66 Danke für 29 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von ZEISSIG Beitrag anzeigen
    Wenn Du bei der Veranstaltung dabei gewesen wärst, ich hätte evtl. auch von Dir ein Foto gemacht!

  2. #22
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    15.07.2012
    Ort
    Essen
    Beiträge
    179
    Bilder
    7
    Danke abgeben
    20
    Erhielt 155 Danke für 59 Beiträge

    Standard Und wie der Zufall es so will........

    .....gibt es auch gleich das zur Vorstellung passende Angebot bei Ebay Deutschland.


    http://www.ebay.de/itm/Top-Lichtstar...item4d171b900d


    Ist ja lustig.


    Gruß

    KH

  3. #23
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    24.03.2013
    Ort
    Ladenburg
    Beiträge
    289
    Danke abgeben
    32
    Erhielt 29 Danke für 25 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von finkaudio Beitrag anzeigen
    .....gibt es auch gleich das zur Vorstellung passende Angebot bei Ebay Deutschland.


    http://www.ebay.de/itm/Top-Lichtstar...item4d171b900d


    Ist ja lustig.


    Gruß

    KH

    Da würde ich lieber das untendrunter angebotene Nikkor für 130 Euro Mehrpreis nehmen.
    Altglasphase:
    5+6 laufen munter weiter während 7 und 8 gerade beginnen. 9 läuft auch nebenher

    http://www.flickr.com/photos/96812928@N04/

  4. #24
    Förderndes Mitglied Avatar von Helge
    Registriert seit
    12.01.2011
    Ort
    Darmstadt
    Alter
    54
    Beiträge
    2.240
    Bilder
    250
    Danke abgeben
    1.082
    Erhielt 8.397 Danke für 1.084 Beiträge

    Standard

    Na, dann will ich mal meine Aussage bezüglich guter Schärfe bei Offenblende aber ziemlich starken Überstrahlungen und CAs mal wenigstens mit einem Bild an der 5DII belegen.

    Yashma 2.8/300; f/2.8
    Name:  yashma300-13ekzv.jpg
Hits: 697
Größe:  214,9 KB

    Yashma 2.8/300; f/2.8; 100%-Ausschnitt
    Name:  yashma300_crop-1ksjtp.jpg
Hits: 658
Größe:  229,0 KB

    Den direkten Vergleich zum Nikkor 2.8/300 kann ich leider nicht bieten, aber ich denke, dass die Bilder hier belegen, dass das zwei verschiedene Klassen sind.

  5. 6 Benutzer sagen "Danke", Helge :


  6. #25
    Hardcore-Poster Avatar von Tungee
    Registriert seit
    29.02.2012
    Ort
    Mittelhessen
    Beiträge
    739
    Bilder
    8
    Danke abgeben
    1.120
    Erhielt 380 Danke für 191 Beiträge

    Standard

    Danke Helge, die Linse taugt nichts so wie ich das sehe...
    Wer den Tessar nicht ehrt, ist den Planar nicht wert!

  7. #26
    Förderndes Mitglied Avatar von Helge
    Registriert seit
    12.01.2011
    Ort
    Darmstadt
    Alter
    54
    Beiträge
    2.240
    Bilder
    250
    Danke abgeben
    1.082
    Erhielt 8.397 Danke für 1.084 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Tungee Beitrag anzeigen
    Danke Helge, die Linse taugt nichts so wie ich das sehe...
    So hart würde ich das nicht formulieren. Ein 2.8/300 hat immer seinen Reiz, aber das Yashmar ist meines Erachtens nicht die Summen wert, für die es bei ebay üblicherweise angeboten wird, denn dafür bekommt man mit etwas Geduld auch das Nikkor.

  8. Folgender Benutzer sagt "Danke", Helge :


  9. #27
    Spitzenkommentierer Avatar von OpticalFlow
    Registriert seit
    18.07.2011
    Beiträge
    1.287
    Bilder
    23
    Danke abgeben
    520
    Erhielt 688 Danke für 292 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Tungee Beitrag anzeigen
    Danke Helge, die Linse taugt nichts so wie ich das sehe...
    Ich würde eher sagen, die Linse neigt bei Offenbarende zu CAs. Wie viele andere Objektive, z.T. mit sehr gutem Ruf auch - z.B. fast alle meine lichtstarken Nikkore (35 1.4, 85 1.4, 105 2.5, 135 2) von denen die meisten bei einem solch harten Motiv ähnliche Farbränder produzieren würden. Das sie deswegen nichts taugen sollen denke ich allerdings nicht.

  10. 2 Benutzer sagen "Danke", OpticalFlow :


  11. #28
    Hardcore-Poster Avatar von Tungee
    Registriert seit
    29.02.2012
    Ort
    Mittelhessen
    Beiträge
    739
    Bilder
    8
    Danke abgeben
    1.120
    Erhielt 380 Danke für 191 Beiträge

    Standard

    Ich persönlich kann mit Objektiven, die extrem viel CA's haben gar nichts anfangen....

    Dann lieber ein Hanimex.. oder meinetwegen Beroflex oder was weiss ich wie die Dinger heißen..
    Also ist doch das Objektiv bei Offenblende für die Katz...
    Vor allem, wie kriegt man denn CA's in der Post raus?
    Wer den Tessar nicht ehrt, ist den Planar nicht wert!

  12. #29
    Spitzenkommentierer Avatar von OpticalFlow
    Registriert seit
    18.07.2011
    Beiträge
    1.287
    Bilder
    23
    Danke abgeben
    520
    Erhielt 688 Danke für 292 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Tungee Beitrag anzeigen
    Ich persönlich kann mit Objektiven, die extrem viel CA's haben gar nichts anfangen....
    Nun ja, ich habe nur ganz wenige Objektive ohne CAs - da ich mir keine APOs leisten kann und der Rest mehr oder minder stark betroffen ist.

    Zitat Zitat von Tungee Beitrag anzeigen
    Vor allem, wie kriegt man denn CA's in der Post raus?
    2 Klicks in Lightroom

    Name:  Defringe.png
Hits: 642
Größe:  262,6 KB

    (habe mir erlaubt, das an Helge's Bild zu demonstrieren. Am RAW geht's bei harten Kontrastkanten noch besser)

  13. 4 Benutzer sagen "Danke", OpticalFlow :


  14. #30
    Hardcore-Poster Avatar von Tungee
    Registriert seit
    29.02.2012
    Ort
    Mittelhessen
    Beiträge
    739
    Bilder
    8
    Danke abgeben
    1.120
    Erhielt 380 Danke für 191 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von OpticalFlow Beitrag anzeigen
    Nun ja, ich habe nur ganz wenige Objektive ohne CAs - da ich mir keine APOs leisten kann und der Rest mehr oder minder stark betroffen ist.



    2 Klicks in Lightroom

    Name:  Defringe.png
Hits: 642
Größe:  262,6 KB

    (habe mir erlaubt, das an Helge's Bild zu demonstrieren. Am RAW geht's bei harten Kontrastkanten noch besser)
    Ja klar bissl CA ist bei sehr vielen Objektiven mitdabei. Aber bei dem Yashma ist es extrem viel für meinen Geschmack!

    Danke, für den Tip;
    Das wusste ich nicht, daß das in Lightroom geht; sehr cool!
    Wer den Tessar nicht ehrt, ist den Planar nicht wert!

Seite 3 von 5 ErsteErste 12345 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Minolta AF 75-300mm 1:4,5-5,6
    Von Digitom im Forum Sony E-Mount und A-Mount
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 01.05.2018, 00:53
  2. Tokina AT-X SD 2.8/300mm
    Von joeweng im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 25.09.2017, 20:10
  3. Nikkor 300mm ED AI S 300mm/f:2.8 auf mFT
    Von digifret im Forum Olympus/Panasonic/Leica
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 23.09.2016, 14:01
  4. SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
    Von Heiko im Forum Tamron, alle Mounts
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 21.07.2011, 11:04

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •