Kaufempfehlung für ein erstklassigens 100er? Oder ein 50er?

[finkaudio]

Willi sei Dank - da 135 "meine" Brennweite ist, habe ich heute zugeschlagen und mir das Schätzchen geleistet (siehe hier!! http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post202450).

Jetzt brauche ich noch so was in der 100er Klasse. Das Zeiss 100/2 war nicht so scharf wir das 135er - vielleicht muss ich noch mal mehr probieren. Sonst noch jemand eine Idee??


Gruß KH

[optikus64]

... auch Zeiss, F-Planar 2.0/110 zur HaBla + Adapter. Tolle Sache, ausprobiert mit der 1Ds, verliebt, fast immer dabei.

Jörg

[FD-ler]

Das 110er HaBla-Planar ist aus meinem Eindruck etwas weicher als das 100er Planar für KB (wie so oft bei MF<->KB). Das aktuelle Makro hatte ich noch nicht in der Hand, die beiden vorigen nutze ich aber. Eine Stufe über den beiden (wohl auf Niveau des 135er Apo) ist aber das 100er Zuiko. Hier geht für mich bis jetzt noch nix drüber.

[finkaudio]

....OK, danke für de Tipp mit dem Olympus. Hatte ich bisher nicht auf dem Radar, aber konnte tatsächlich gerade eins in Japan erwerben. Hoffe es ist gut - weil dann wäre es ein Schnapper verglichen mit dem 100/2 Zeiss.

OK, als nächstes das ultimative 50er...... Canon L?? Oder Leica 1.4/50. Da gibt es auch was von Ratiopharm.....nee, von Zeiss (1.4/55). Aber das kostest so viel, da braucht man dann doch was von Ratiopharm gegen den Schreck . Noch jemand einen Tipp?? Es soll halt auch ganz offen so gut wie möglich sein. Alle 1.4er, die ich habe (Nikon, Contax, Minolta, Tomoika, Canon, CZJ) sind halt offen etwas weich und erst ab 2 richtig knackig.

Gruß

KH


P.S.: Konnte meine OMD 5 plus 2x Panasonic Zoom in 2.8 gut verkaufen. Das Geld wird jetzt in Linsen angelegt.

[FD-ler]

P/L ist beim 50er zuiko-macro am Besten und passt dann auch gut zum 100er ...

[praktinafan]

P/L ist beim 50er zuiko-macro am Besten und passt dann auch gut zum 100er ...

Wenn man bei einem Makro mit einer manuellen Blende leben kann, ist das Zuiko 2.0/50 auf jeden Fall eine Empfehlung.

[praktinafan]

Willi sei Dank - da 135 "meine" Brennweite ist, habe ich heute zugeschlagen und mir das Schätzchen geleistet.


Jetzt brauche ich noch so was in der 100er Klasse. Das Zeiss 100/2 war nicht so scharf wir das 135er - vielleicht muss ich noch mal mehr probieren. Sonst noch jemand eine Idee??


Gruß KH

Gern geschehen!

In der 100er-Klasse kenne ich kein einziges Objektiv mit dieser Charakteristik, leider.

[finkaudio]

Wenn man bei einem Makro mit einer manuellen Blende leben kann, ist das Zuiko 2.0/50 auf jeden Fall eine Empfehlung.

Hi Willi,

ich hatte das 50er Macro an meiner E5 und war eigentlich ziemlich glücklich damit. ABer ich denke mal abgeblendet of F3, machen auch andere 50er keine grossen Fehler mehr. Aber ich schau' mich mal um, ob mir mal gelegentlich so ein Olympus über den Weg läuft :-)

Danke noch mal!


Gruß

KH

[OpticalFlow]

Jetzt brauche ich noch so was in der 100er Klasse. Das Zeiss 100/2 war nicht so scharf wir das 135er - vielleicht muss ich noch mal mehr probieren. Sonst noch jemand eine I


Gruß KH

Vielleicht das cv 90 3,5 APO Lanthar?

[praktinafan]

Vielleicht das cv 90 3,5 APO Lanthar?

Das 90er Apo-Lanthar ist wirklich sehr gut, hat aber „nur“ Blende 3.5 als Anfangsblende. Ich mag es wegen seiner kompakten Abmessungen und der guten optischen Korrektur trotzdem sehr.