epson V 500 Photo

[Waalf]

Das Thema beschäftigt mich auch sehr. Habe günstig eine Rolleiflex 6008 mit Planar PQ-Linse erstanden und mich reizt es, diese Kombo zumindest mal auszuprobieren. Aber wie bekomme ich die Filme am besten in den Rechner? Ich habe mir Bilder angesehen im Web, die mit Flachbettscannern eingescannt wurden und bei vielen fiel mir die sehr schlechte Auflösung in den dunklen Bereichen auf. Das geht ja gar nicht, dafür brauchts kein 6X6. Und 500€ für den V700, der das wohl besser macht, will ich nicht ausgeben. Abfotografieren, am besten wegen des 6X6-Formats zwei Bilder stitchen? Ich bin ratlos. Naja, den ersten Film habe ich nun durch, muss mir da etwas einfallen lassen.

[ralf3]

Das Thema beschäftigt mich auch sehr. Habe günstig eine Rolleiflex 6008 mit Planar PQ-Linse erstanden und mich reizt es, diese Kombo zumindest mal auszuprobieren. Aber wie bekomme ich die Filme am besten in den Rechner? Ich habe mir Bilder angesehen im Web, die mit Flachbettscannern eingescannt wurden und bei vielen fiel mir die sehr schlechte Auflösung in den dunklen Bereichen auf. Das geht ja gar nicht, dafür brauchts kein 6X6. Und 500€ für den V700, der das wohl besser macht, will ich nicht ausgeben. Abfotografieren, am besten wegen des 6X6-Formats zwei Bilder stitchen? Ich bin ratlos. Naja, den ersten Film habe ich nun durch, muss mir da etwas einfallen lassen.

Wenn es nur gelegentlich mal ein Film ist, nimm einen Dienstleister. Bei guter Qualität kostet das zwar etwas, aber wenn du sowas nicht all zu oft brauchst, ist es immer noch günstiger als ein guter Scanner.

[Waalf]

Wenn es nur gelegentlich mal ein Film ist, nimm einen Dienstleister. Bei guter Qualität kostet das zwar etwas, aber wenn du sowas nicht all zu oft brauchst, ist es immer noch günstiger als ein guter Scanner.

Wird wohl die beste Lösung sein. Vielleicht sollte ich erst gar nicht mit 6x6 anfangen... Teurer Spaß, das Ganze.

[Kabraxis]

Wenn du ein gutes Makro besitzt ist abfotografieren nicht die schlechteste Lösung. Das einzigste was du dafür brauchst ist eine Lichtquelle und eine Halterung für das Negativ. Auch wenn das Bildformat nicht ideal ist, kommt man dort schon auf sehr brauchbare Ergebnisse. Und nur zum spielen reichen ja 10 MP locker aus.
LG

[digifret]

Ich suche auch immer noch, der V700 ist verkauft worden und unter 400 Euro findet man nichts.
Nun habe ich mich fast entschieden für de Vorgänger des V700, den Perfection 4990 und versuche da ein Exemplar zu finden unter 150 Euro.
Da ich 6x9 machen möchte und wohl in schwarz-weiss und die Entwicklung der Negative selber machen werde möchte ich auch die Digitalisierung selber machen.
Der Unterschied des V700 gegenüber den perfection 4990 und auch der V500 und V600 ist dass der grosse Bruder ein Linsensystem eingebaut hat, ist vielleicht noch besser aber ich habe fast nur gutes über den 4990 gehört und die
Auflösung die man dem V700 nachsagt ist ja scheinbar auch wohl in den Sternen gegriffen sodass ich mir da keinen grossen Unterschied vorstellen kann.
und wie Cyberpunky schrieb.

bedenk bitte auch, das die maximale Auflösung schon durch die Korngrösse des Films begrenzt wird.
Ich habe bei 6x7 Negativ auf Kodak Porta 160 keine wirkliche Verbesserung der Scans zwischen
2400 dpi und 4800 dpi feststellen können. Mag vielleicht am V500 liegen, aber auch rein rechnerisch
bin ich da immer zwischen 2400 und 4800 dpi als Optimum gelandet.

Hoffe bald mal Bilder zeigen zu können.
Pierre
Das ist einer
http://www.ebay.de/itm/Profi-EPSON-P...item19e443d9bf

[Kabraxis]

Ich glaube ich könnte mich mal einem Vergleich widmen, da ich den V750, den Nikon 9000 ED und einen Haufen Makroobjektive für MF, KB und MFT zur Verfügung habe. Dazu kommt noch ein 6x6 Vergrösserer mit einer guten Lichtquelle. Würde mich selbst mal interessieren was man dort raus holen kann aus den einzelnen Optionen. Hat irgendjemand ein Wunschmaterial/Film/Negativgrösse?

[digifret]

Ich glaube ich könnte mich mal einem Vergleich widmen, da ich den V750, den Nikon 9000 ED und einen Haufen Makroobjektive für MF, KB und MFT zur Verfügung habe. Dazu kommt noch ein 6x6 Vergrösserer mit einer guten Lichtquelle. Würde mich selbst mal interessieren was man dort raus holen kann aus den einzelnen Optionen. Hat irgendjemand ein Wunschmaterial/Film/Negativgrösse?

Da ich nächstens einen Entwicklungstank erwarte werde ich erst dann 6x9 material schicken können, die ersten Bilder sind gemacht auf Ilford HP5 und mit meiner Plaubel Makina gemacht.
Vor drei Jahre habe ich Durst 6x6 und das ganze Fotomaterial auf dem Abfall geschmissen wegen einem Umzug.
Pierre

[Waalf]

Ich glaube ich könnte mich mal einem Vergleich widmen, da ich den V750, den Nikon 9000 ED und einen Haufen Makroobjektive für MF, KB und MFT zur Verfügung habe. Dazu kommt noch ein 6x6 Vergrösserer mit einer guten Lichtquelle. Würde mich selbst mal interessieren was man dort raus holen kann aus den einzelnen Optionen. Hat irgendjemand ein Wunschmaterial/Film/Negativgrösse?

Wäre klasse, solch ein Vergleich. Was der Nikon 9000 kann, weiß ich jedoch. Habe ja selber den kleinen Nikon V und der macht seine Sache bei Kleinbild schon sehr ordentlich und der große Nikon ist da ja noch mal eine Klasse besser. Aber ein Vergleich V750 und abfotografieren (6x6) würde mich schon sehr interessieren. Dia-Film wäre wohl am einfachsten, oder? Ist wohl nicht ganz so einfach, aus einem abfotografiertem Negativ ein Positiv zu entwickeln wegen der Orange-Maske. Aber vermutlich bekommst Du auch das hin.

[Kabraxis]

Gibt ja auch noch S/W Negative,... macht vielleicht sogar mehr Sinn da bei den meisten doch ein kleiner Auflösungsvorteil besteht.

[Waalf]

Gibt ja auch noch S/W Negative,... macht vielleicht sogar mehr Sinn da bei den meisten doch ein kleiner Auflösungsvorteil besteht.

Wie Du möchtest.