Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 22

Thema: Pentax Spotmatic D

  1. #1
    Spitzenkommentierer Avatar von cyberpunky
    Registriert seit
    07.04.2011
    Ort
    P2X-3YZ
    Beiträge
    1.328
    Danke abgeben
    1.574
    Erhielt 1.361 Danke für 524 Beiträge

    Standard Pentax Spotmatic D

    Also, wenn es die mal geben sollte :

    http://www.esveldtphoto.com/collecte...atic_d_concept

    ich glaube ich würde wieder ins Pentax Lager wechseln ...

    http://ricehigh.blogspot.com/2013/07...l-concept.html

    Wird aber wohl ein Traum bleiben.

  2. 2 Benutzer sagen "Danke", cyberpunky :


  3. #2
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Beiträge
    6.307
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 2.105 Danke für 962 Beiträge

    Standard

    Nett gemacht – aber nicht zu Ende gedacht.

    - Monitor ist winzig
    - nicht geeignet für große Objektive, kein "Halt"
    - welchen Anschluss soll das Gerät haben … M42?

  4. #3
    Spitzenkommentierer Avatar von cyberpunky
    Registriert seit
    07.04.2011
    Ort
    P2X-3YZ
    Beiträge
    1.328
    Danke abgeben
    1.574
    Erhielt 1.361 Danke für 524 Beiträge

    Standard

    M42 steht da zwar, aber halte ich auch nicht für sinnvoll, würde sich so auch kaum verkaufen lassen.
    Da müsste dann schon das aktuelle Pentax Bajonett dran sein.

    Aber vielleicht eine Spiegellose Vollformat im Spotmatic Design mit elektronischem Sucher, was meinst du ?

  5. Folgender Benutzer sagt "Danke", cyberpunky :


  6. #4
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.353 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von cyberpunky Beitrag anzeigen
    Aber vielleicht eine Spiegellose Vollformat im Spotmatic Design mit elektronischem Sucher, was meinst du ?
    DAS wäre ein Traum. Mit einem rauscharmen 16 MPix Sensor und einer Bedienkonzept wie sie der Entwurf vorschlägt.
    Alleine schon aufgrund der Optik würde ich mind. eine meiner Kameras verkaufen und da investieren.

    Aber leider, leider...
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  7. #5
    Hardcore-Poster Avatar von das_tanzende_ES
    Registriert seit
    11.12.2008
    Beiträge
    622
    Danke abgeben
    10
    Erhielt 33 Danke für 20 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von praktinafan Beitrag anzeigen
    Nett gemacht – aber nicht zu Ende gedacht.

    - Monitor ist winzig
    - nicht geeignet für große Objektive, kein "Halt"
    - welchen Anschluss soll das Gerät haben … M42?
    Ach komm schon. Das sind doch mindestens 2,5", und das ist winzig? Und wegen der Objektive: Das Format hatten doch die meistens Kameras aus der Ära, war das ein Problem? Riesig werden sie doch erst mit AF & f/2.8-Zooms.

    Eine wunderschöne Studie und ich glaube der Traum von mancher Mann. Die Spotmatik ist und bleibt eine Augenweite.
    {Canon EOS 5D Mark II; Tamron 28-75/2.8; 430EX}
    {Leica R5, Leica Summicron-R 50/2.0; Tamron 35-80/2.8-3.8}
    {Fuji X100; NEX; OM-4}

    "Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau herausfindet, wozu das Universum da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch noch etwas Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt. - Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist."
    Douglas Adams

  8. Folgender Benutzer sagt "Danke", das_tanzende_ES :


  9. #6
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2010
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    2.716
    Danke abgeben
    412
    Erhielt 542 Danke für 282 Beiträge

    Standard

    Finde ich auch sehr hübsch - und mir würde das Display reichen. Es gibt ja nen optischen Sucher :-)
    Bei der 5D und 350D ist auch nur ein kleines Display, da habe ich keine Probleme mit.

    M42 wäre nicht mein Wunschbajonett - das EF Bajonett gefällt mir viel besser. Oder was mit kurzem Auflagemaß - aber dann paßt das Design nicht mehr.
    ---------------------------------------------------------------------------
    Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
    http://www.4photos.de

  10. #7
    Hardcore-Poster Avatar von das_tanzende_ES
    Registriert seit
    11.12.2008
    Beiträge
    622
    Danke abgeben
    10
    Erhielt 33 Danke für 20 Beiträge

    Standard

    Wie wäre es mit einer Bayonett-Neuschöpfung, auf welches dann aber ein passendes Bayonett mittels eines "Adapters" angebracht werden kann. Quasi die Tamron-Adaptall-Idee kameraseitig. Und schon läge dem gewillten Produzenten alle Systeme zu Füßen.
    {Canon EOS 5D Mark II; Tamron 28-75/2.8; 430EX}
    {Leica R5, Leica Summicron-R 50/2.0; Tamron 35-80/2.8-3.8}
    {Fuji X100; NEX; OM-4}

    "Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau herausfindet, wozu das Universum da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch noch etwas Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt. - Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist."
    Douglas Adams

  11. Folgender Benutzer sagt "Danke", das_tanzende_ES :


  12. #8
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2010
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    2.716
    Danke abgeben
    412
    Erhielt 542 Danke für 282 Beiträge

    Standard

    So was geht mir schon lange im Kopf rum.
    Vermutlich würde sich das sogar relativ einfach mit verschiedenen Automatikfunktionen ausrüsten lassen, also automatische Springblende sowohl bei Canon EF, FD, Nikon, Pentax und Sony. Aber das wäre schon zu viel geträumt :-/

    Naja, Alpa hat so was in der Art:
    http://www.alpa.ch/de/microsites/alpa_12_fps.html
    ---------------------------------------------------------------------------
    Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
    http://www.4photos.de

  13. Folgender Benutzer sagt "Danke", Keinath :


  14. #9
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.498
    Bilder
    80
    Danke abgeben
    3.552
    Erhielt 10.292 Danke für 3.511 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von das_tanzende_ES Beitrag anzeigen
    Wie wäre es mit einer Bayonett-Neuschöpfung, auf welches dann aber ein passendes Bayonett mittels eines "Adapters" angebracht werden kann. Quasi die Tamron-Adaptall-Idee kameraseitig. Und schon läge dem gewillten Produzenten alle Systeme zu Füßen.
    Letztlich sowas wie das Ricoh GXR System, bei dem dann der entsprechende Anschluss gleich mitsamt dem Sensor ausgetauscht werden müsste und spezialisiert die jeweilge Kopplung der Blendensteuerung für den Bajonett-Typ mitgegeben werden müsste...

    Das Ricoh / Pentax System der GXR wäre so ein denkbarer Weg, wenn die Preise für größere Sensoren auf ein Maß sinken würden, die eine solche Konstruktion mit Wechselmodulen für das jeweilige Fremdsystem erlauben würde.

    http://www.chip.de/news/Weltneuheit-..._38368316.html

    Interessant war der Ansatz dieser Ricoh allemal, aber leider nicht weitergedacht und ausgeführt, weil da nur Ricoh eigene Modul mit festen Objektiven statt eines Wechselanschlusses zwischen Modul und Fremdobjektiv inkl. der system-spezifischen Blendensteuerung.

    Schade, dass dieser Ansatz nicht wirklich konsequent umgesetzt wurde.

    Würde man das Konzept "zu Ende spinnen", so könnte dies eine denkbare Kamera für alles mögliche Altglas geworden sein.

    So aber hört man von der GXR eigentlich wenig bis gar nichts mehr.

    Wäre die Entwicklung in die Richtung vorangetrieben worden, so hätten sie diese Kamera sicherlich millionenfach an die Besiter der Altgläser, die für billig Geld verramscht wurden, verkaufen können.

    So ist das leider aus meiner Sicht ein echtes "Nischen-Produkt" geblieben und zu engstirnig umgesetzt.
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  15. Folgender Benutzer sagt "Danke", hinnerker :


  16. #10
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.353 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard

    Das Problem dabei wären wohl Lizenzforderungen der Hersteller.
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Asahi (Honeywell) Pentax Spotmatic
    Von cyberpunky im Forum Pentax
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 21.02.2014, 17:05
  2. Welche soll ich behalten? Canon AE1, Zenit, Spotmatic II, Miranda?
    Von tho im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 34
    Letzter Beitrag: 11.11.2010, 21:26
  3. Suche Batterie f. Pentax Spotmatic II, die garantiert funktioniert!
    Von tho im Forum Zubehör, Adapter und Fokussierhilfen (auch VNEX, SFT)
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 26.10.2010, 15:28

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •