Seite 2 von 8 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 78

Thema: Altglas an der Sigma SD15

  1. #11
    Spitzenkommentierer Avatar von GoldMark
    Registriert seit
    09.05.2012
    Beiträge
    4.791
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    7.460
    Erhielt 7.026 Danke für 2.421 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von GoldMark Beitrag anzeigen
    Objektiv: Ein adaptiertes Projektionsobjektiv (Genaue Daten müsste ich zu Hause nachschauen)
    Ich habe nachgeschaut: Es ist ein ProLux 2.8 120mm Projektionsobjektiv.
    Liebe Grüße

    Bernhard
    https://deramateurphotograph.de/

  2. #12
    Spitzenkommentierer Avatar von GoldMark
    Registriert seit
    09.05.2012
    Beiträge
    4.791
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    7.460
    Erhielt 7.026 Danke für 2.421 Beiträge

    Standard

    Die Diva durfte wieder mal ran.

    Kamera: Sigma SD15
    Objektiv: Agfa Colostar N 4,5 80mm adaptiert mit ausgedrucktem M42 Adapter

    #1:
    sd15-1.jpg

    #2: leicht beschnitten
    sd15-2.jpg
    Liebe Grüße

    Bernhard
    https://deramateurphotograph.de/

  3. #13
    Spitzenkommentierer Avatar von GoldMark
    Registriert seit
    09.05.2012
    Beiträge
    4.791
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    7.460
    Erhielt 7.026 Danke für 2.421 Beiträge

    Standard

    Kamera: Sigma SD15
    Objektiv: Meyer Optik Görlitz Helioplan 1:4,5/75 adaptiert mit ausgedrucktem M42 Adapter

    #1: Neuffen
    SD15-Neu-1.jpg

    #2:
    SD15-Neu-2.jpg

    #3:
    SD15-Neu-3.jpg
    Liebe Grüße

    Bernhard
    https://deramateurphotograph.de/

  4. Folgender Benutzer sagt "Danke", GoldMark :


  5. #14
    Spitzenkommentierer Avatar von Waldschrat
    Registriert seit
    06.07.2014
    Ort
    Berlin
    Alter
    53
    Beiträge
    2.858
    Bilder
    28
    Danke abgeben
    12.609
    Erhielt 6.406 Danke für 1.693 Beiträge

    Standard

    Hallo Bernhard!

    Ich freu mich mit Dir über Deine SD15-Erkundungen!
    Als Liebhaber dieser und anderer Sigmas folgende Anmerkung:

    Typisch für die Sigmas sind ja m.E. atemberaubende
    Farben und die totale Knackschärfe
    aufgrund der Sensorarchitektur. Auf der anderen
    Seite ist der Dynamikbereich der Sigmas doch
    vergleichsweise klein. Sigmas mit "Analog Front End"
    der ersten Generation (SD15, DP1x, DP2x) haben
    ein böses Thema mit plötzlichem Abriss der Tonwerte
    aller drei Farbkanäle (klaffende weiße Löcher), besonders wenn
    der Rotkanal einen gewissen Wert übersteigt.

    Dazu wurde damals viel im Netz geschrieben, mal
    sachlich, teilweise erstaunlich "nebe der Kapp".
    Dieses ausgesprochen unschöne Verhalten ist ein Grund,
    warum ich neben SD15 und DP1x auch eine
    SD14, eine SD9, eine DP2s und DP1 betrieb bzw. betreibe.


    Besonders bei gelben, braunen, roten Farben
    musste aufpassen. Sehr schön zu sehen bei den
    besonnten rötlichen Blüten hier weiter oben.

    Was tun:
    Bei strahlendem Sonnenschein lasse ich die SD15
    grundsätzlich in der Schublade! Je diffuser das
    Licht, umso besser.

    Korrekturfilterung hilft auch sehr, der SD15 einen größeren
    Dynamikbereich abzutrotzen. Schon mit einem KB3
    vor der Linse lässt sich bei weißem Licht /
    diffuser Sonne deutlich mehr durchbelichten, bevor der Tonwertabriss
    eintritt. Speziell wenn gelb-rot-braun-Töne im Bild sind.

    Sonnenuntergänge selbst sind nicht sinnvoll fotografierbar.
    Bei Dämmerungshimmeln zeitlich deutlich
    nach dem Sonnenuntergang - eines meiner liebsten Motive -
    ist oft ein KB6-Filter perfekt. Bei großer Röte am
    Horizont auch KB12/KB15.

    Orangerot besonnte Landschaft kurz vor
    Sonnenuntergang: ausgleichen mit KB12.


    Kunstlichtspektrum von Halogenlampen oder Glühlampen
    musst Du mit KB15 / KB20 komplett "geradebiegen".
    Okay, bei derart extremem Spektrum-Offset
    macht Korrekturfiltern dann natürlich auch mit
    jeder anderen Kamera Sinn, nicht nur bei der Siechma...

    Vielleicht erstmal soviel aus meiner Praxis-Erfahrung!
    Herzlicher Gruß vom Waldschrat!



    _

  6. Folgender Benutzer sagt "Danke", Waldschrat :


  7. #15
    Spitzenkommentierer Avatar von Waldschrat
    Registriert seit
    06.07.2014
    Ort
    Berlin
    Alter
    53
    Beiträge
    2.858
    Bilder
    28
    Danke abgeben
    12.609
    Erhielt 6.406 Danke für 1.693 Beiträge

    Standard

    Was in meiner Praxis auch sehr oft vorkommt:

    Belichtungsreihe!

    Ausgewählt wird dann zu Hause eine gut
    durchbelichtete Aufnahme, welche in der Regel
    aber schon ausgerissene Partien aufweist.
    Diese repariere ich dann (Ebenentechnik)
    mit Daten aus den 1EV und evtl. sogar 2EV
    knapperen Belichtungen.
    Lohn der Arbeit ist ein rauschfreies Bild
    fast ohne Artefakte in den dunkleren Bildpartien.

    Ich sage natürlich nicht, dass Du das so machen müsstest.
    Wollte Dir einfach mal meine Herangehensweise mitteilen.

    Hinausfahren, Motiv suchen, Foto knipsen bedeutet ja
    nicht selten die Investition eines ganzen Tages. Ich finde
    es okay, wenn das Ausarbeiten der Aufnahme dann einen
    zweiten Tag beansprucht. Bin mir dessen bewusst, dass
    das wahrscheinlich keine mehrheitsfähige Einstellung ist.
    Aber egal!


    _

  8. Folgender Benutzer sagt "Danke", Waldschrat :


  9. #16
    Spitzenkommentierer Avatar von GoldMark
    Registriert seit
    09.05.2012
    Beiträge
    4.791
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    7.460
    Erhielt 7.026 Danke für 2.421 Beiträge

    Standard

    Hallo Waldschrat,

    vielen Dank für Deine Ausführungen zur SD15 und deren Macken äh Eigenheiten.

    Der leicht rötliche Toutch meiner Bilder kommt zur Zeit daher, dass ich bei allen meinen Bildern die Farbtemperatur auf 5500° Kelvin festsetze, das entspricht einem Tageslichtdiafilm.
    Liebe Grüße

    Bernhard
    https://deramateurphotograph.de/

  10. #17
    Spitzenkommentierer Avatar von Waldschrat
    Registriert seit
    06.07.2014
    Ort
    Berlin
    Alter
    53
    Beiträge
    2.858
    Bilder
    28
    Danke abgeben
    12.609
    Erhielt 6.406 Danke für 1.693 Beiträge

    Standard

    Bittesehr!
    Nein, den rötlichen Touch meine ich natürlich nicht, und was Du dann aus den Rohdaten ausarbeitest,
    folgt natürlich Deinem Geschmack. Meine Anregungen bezogen sich etwas allgemeiner formuliert darauf,
    den Arbeitsprozess mit der Sigma in 2 Schritte zu untergliedern, um die technische Qualität der
    Bilder zu maximieren:

    1. Vor Ort bestmöglich ausdifferenzierte Daten mit höchstmöglichem Dynamikbereich sammeln.

    2. Zu Hause am Rechner in aller Ruhe aus dem RAW / den RAW's dann ein Bild basteln,
    was den eigenen Vorstellungen entspricht.



    Herzliche Grüße, und viel Freude mit Deiner SD15!

  11. Folgender Benutzer sagt "Danke", Waldschrat :


  12. #18
    Spitzenkommentierer Avatar von GoldMark
    Registriert seit
    09.05.2012
    Beiträge
    4.791
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    7.460
    Erhielt 7.026 Danke für 2.421 Beiträge

    Standard

    So nun wollte ich es mal wissen und bin bei richtigem Regenwetter mit der SD15 rausgegangen.

    Kamera: Sigma SD15
    Objektiv: Meyer-Optik Görlitz Helioplan 1:4,5/75 adaptiert mit ausgedrucktem Adapter auf M42

    Offenblende

    #1:
    SD15-Helioplan.jpg

    #2:
    SD15-Helioplan-2.jpg
    Liebe Grüße

    Bernhard
    https://deramateurphotograph.de/

  13. 3 Benutzer sagen "Danke", GoldMark :


  14. #19
    Spitzenkommentierer Avatar von GoldMark
    Registriert seit
    09.05.2012
    Beiträge
    4.791
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    7.460
    Erhielt 7.026 Danke für 2.421 Beiträge

    Standard

    Es hat immer noch geregnet

    Kamera: Sigma SD15
    Objektiv: Heidosmat 2.8/85 Projektionsobjektiv adaptiert auf M42 mit selbst ausgedrucktem Adapter. Diese Linse bringt an anderen Systemen total miese Leistung.

    #1:
    SD15-Heidosomat-1.jpg

    #2:
    SD15-Heidosomat-2.jpg

    Wenn ich mir so das letzte Bild anschaue, dann bekommt das Heidosmat noch eine Chance. Das zeigt mir wieder mal, das manche Linsen mit dem einem System wunderbar harmonieren und mit dem anderen total abfallen. Daher sollte man eigentlich Linsen an verschiedenen Systemen testen, bevor man ein Urteil fällt.
    Geändert von hinnerker (05.05.2015 um 09:39 Uhr)
    Liebe Grüße

    Bernhard
    https://deramateurphotograph.de/

  15. 3 Benutzer sagen "Danke", GoldMark :


  16. #20
    Spitzenkommentierer Avatar von Waldschrat
    Registriert seit
    06.07.2014
    Ort
    Berlin
    Alter
    53
    Beiträge
    2.858
    Bilder
    28
    Danke abgeben
    12.609
    Erhielt 6.406 Danke für 1.693 Beiträge

    Standard

    Ah, was neues dazu gekommen!
    Schöne Bilder!
    Nur das Dritte, die gelben Tulpen, dürfen für meinen Geschmack gern wesentlich knackiger sein.
    Das ist aber wohl weder Kamera noch Objektiv anzulasten. Da fehlt es m.E. an Ausarbeitung.

    Schönen Tag Dir!



    _

  17. Folgender Benutzer sagt "Danke", Waldschrat :


Seite 2 von 8 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Sigma SD 15 und Altglas
    Von GoldMark im Forum Kameras
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 11.11.2020, 13:14
  2. Sigma 2,8 105mm Makro an Sigma SD9
    Von Wiedereinsteiger im Forum Sigma, alle Mounts
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 19.01.2011, 00:21
  3. sony a450 und sigma 70-300 oder sigma 18-200?
    Von connynbg im Forum Sony AF Objektive Kaufberatung
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 07.01.2011, 21:59

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •