Hilfreich? Unterstütze den DCC!
AF-Confirm Adapter für Canon 5DIII
Hallo, ich bin seit heute auch ein Kranker
mein Pentacon 100/2.8 15Lameller ist auf dem Weg zu mir.
jetzt suche ich ein Adapter mit an der 5DIII funktionierendem AF Confirmchip.
Ich habe zwar viel gelesen, hab aber noch nichts konkretes finden können.
Vielleicht wird mir ja geholfen, wär toll.
Nach einem Testtag mit dem Trioplan 100/2.8 von einem Freund hat mit das Glas infiziert.
Ich bin gespannt ob das Pentacon was ähnlich ist mich auch flasht.
LG Michael
Willkommen Michael!Zitat von braunschweiger
Hallo, ich bin seit heute auch ein Kranker
mein Pentacon 100/2.8 15Lameller ist auf dem Weg zu mir.
jetzt suche ich ein Adapter mit an der 5DIII funktionierendem AF Confirmchip.
Ich habe zwar viel gelesen, hab aber noch nichts konkretes finden können.
Vielleicht wird mir ja geholfen, wär toll.
Nach einem Testtag mit dem Trioplan 100/2.8 von einem Freund hat mit das Glas infiziert.
Ich bin gespannt ob das Pentacon was ähnlich ist mich auch flasht.
LG Michael
Ich fürchte fast, dass keiner unserer Kollegen eine 5D Mk3 sein eigen nennt – die Chancen stehen also nicht gut, dir einen wirklich heißen Tipp geben zu können.
Grundsätzlich ist es aber so, dass alle aktuellen Chip-Adapter mit deiner Kamera funktionieren *sollten*.
Um aber auf Nummer sicher zu gehen kaufe dir doch einen Adapter im deutschen (Versand)Handel, so hast du wenigstens ein einfach zu handhabendes Rückgaberecht.
Eine andere Frage: ich bin etwas verwirrt wegen deiner Bezeichnung deines Objektivs: 2.8/100 Pentacon mit 15 Blendenlamellen – was ist das?? Als "Pentacon" 100er ist mir nur das ehemalige "Oreston" von Meyer-Optik Görlitz bekannt – das hat aber nur 6 Blendenlamellen ...
Auch von mir ein herzliches Willkommen hier!
Es ist in der Tat so, dass die herkömmlichen Chips nicht mit der MIII korrekt funktionieren (wieder leichte Protokoll-änderungen seitens Canon). Ich dachte, es wäre bei der 6D identisch vertrackt - noch nicht probiert Willi? Es bleibt also nur, auf die nächste Generation Chips zu warten, oder sicheren Zusagen der weit entfernten Verkäufer zu vertrauen.
An deiner Stelle würde ich es ohnehin ohne Chips probieren (auch wenn die Mattscheibe der MIII besser ausgetauscht gehört) - für die 2.8/100er reichts aber auch so.
Gruß Marcus
Ich erlaube mir keine Aussagen hinsichtlich der Funktion von Chip-Adaptern an Kameras, die ich nicht kenne.
Die Frage ging Richtung EOS 5D Mk3 – und da kenne ich keinen Erfahrungsbericht.
Alle meine – teilweise über 5 Jahre alten – Adapter funktionieren sowohl an meiner alten EOS 5D und an der neuen EOS 6D – das muss aber nichts heißen!
Geht das überhaupt?
Ist ist offiziell wohl nicht mehr vorgesehen von Canon, bei der MKIII die Mattschiebe zu tauschen.Geht das überhaupt?
Machbar ist es aber dennoch weiterhin.
Der Aufwand ist gering. Es müssen nur zwei Schrauben gelöst werden um an die Mattscheibe zu kommen.
Ehrlich gesagt, verstehe ich nicht, warum Canon das bei der MKIII so geändert hat...
Beste Grüße,
Kai
Geht klar – danke für diesen Hinweis. Ist aber problematisch im Garantiefall, denn der Scheibenwechsel ist nicht vorgesehen.
Praktinafan, das hier meine ich
Pentacon Zebra 135 2.8 15 BlendenlamellenGibt bei Flickr auch ein Post dazu.
Ich meine ich habe die Ur-Version, was ich aber erst in Lauife der Woche sehen werde.
Da ich mit Flares etwas spielen will hoffe ich, das es dem Ruf als Bokehmonster gerecht wird.
Ich habe zwar nur sehr geniale Aufnahmen mit einem gemachten Trioplan 100/2.8 gesehen,m aber da sie baugleich sein sollen habe ich die Hoffnung ähnliches erreichen zu können.
Die Trioplan sind ja völlig Krank was den Preis betrifft.
250€ und mehr bin ich dann (noch) nicht bereit zu investieren
Und ein Trioplan mit Praktina oder Exaktaanschluß auf Canon umzubauen, da hab ich noch nichts gefunden....
Gruß
Michael
Gut, verstehe, du meinst das 135er – nicht das 100er.
Was ich jetzt aber nicht verstehe: glaubst du, dass Trioplan und 135er Pentacon den gleichen optischen Aufbau besitzen? Das stimmt nämlich nicht, die sind grundverschieden.
Mein Fehler.
Aufbau ist natürlich anders, aber beides sind 3Linser.
Und was das Flareverhalten ist, sollen sie gleich sein.
Werde ich sehen wenn ich es habe.
LG Michael
Hi,
auch da liegst Du leider falsch.
Das Ur-Orestor 2,8/135 sieht so aus: -> http://www.google.de/imgres?hl=de&bi...,r:9,s:0,i:108
und das neuere Pentacon/Prakticar ist nicht viel anders.
Als Vierlinser kenne ich das Primotar von Meyer:
http://www.flickr.com/photos/praktinafan/5632745792/
und als Dreilinser das Triotar von Carl Zeiss Jena.
http://www.google.de/imgres?biw=1920...81&tx=69&ty=67
Beste Grüße
Jörg
Berechtigungen
Zitieren