Das beste manuelle Objektiv mit Lichtstärke 1.2

[GoldMark]

Lichtstärke kann nur durch mehr Lichtstärke ersetzt werden

Inzwischen wildere ich gerade im 1.4er Bereich. Und micht fängt es an in den Fingern zu jucken, ein 1.2er aus zu probieren.

So nun mein Anliegen:

Wer hat von Euch schon 1.2 Erfahrung?

Welches sind Eure Lieblinge?

Ich stelle mir am Ende des Threats so ein Top 10 der Besten 1.2 Objektive vor.

Wer fängt an?

[LucisPictor]

Hier gibt es massenweise Threads zu 1.2er.

z.B.:

http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=10107

http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=15688

http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=12160

...


Ich habe ein Nikkor-S.C 1.2/55 und bin sehr zufrieden damit.
Es ist bestimmt nicht das beste 1.2er, aber was ich damit machen möchte, kann ich gut damit machen.

Ich konnte auch mal mit einem 1.2er Zuiko fotografieren. Das fand ich auch richtig gut. Ich mag die Zuikos ohnehin.

Das Voigtänder 1.1/50 mochte ich an der M8 nicht. Es war beinahe unmöglich bei Offenblende damit präzise zu fokussieren.

Aber ganz ehrlich? Ich sehe inzwischen die 1.2er so ähnlich wie ein Fisheye: es ist toll, wenn man eines hat, da man bestimmte Bilder nur damit machen kann, diese Situation aber vielleicht in 1% der Fälle auftritt. Meist recht ein 1.4er allemal.

[digifret]

Eines meiner Lieblings Objektive ist das Canon FL 55/1.2 .
Mit einem Adapter auf mFT habe ich es auf der Oly Pen E-1 und Pen E.PL3 .
Gerade vor einer Woche habe ich auf einer Öffnung ? (Vernissage) einer Bilderausstellung Fotos gemacht mit diesem Objektiv, alles mit Offenblende, und ich bin begeistert vom Ergebnis.

[OpticalFlow]

Nun - ich habe das Canon FD 55 1.2 und das FL 55 1.2.
Beides sind sehr gute Objektive - aber sie schlagen ab ca. 10m Fokusdistanz am Spiegel der 5D bzw. 5d II an.
Da Du eine 5D hast, wuerde ich diese also nicht empfehlen.

Generell ist mein Eindruck, dass der Unterschied sowohl in Lichtstaerke als auch was die Schaerfentiefe angeht in Vergleich zu einem 1.4er minimal ist.
Ich habe meine beiden 1.2er sehr guenstig geangelt (je um die 100 EUR) aber aus reiner Anwendersicht sehe ich keinen Mehrwert zu guten 1.4ern.

[urmelchen]

Die beiden von Minolta und natürlich die asphärischen von Canon.

[Padiej]

Schärfe und Bokeh - das ist ein sehr interessanter Zusammenhang.

Wenn man f1,2 hat, was sucht man damit?

Bokeh oder Schärfe? Dieser Zusammenhang ist meiner Meinung nach der Schlüssel bei f1,2-Bildern.



Chello 002 f1,2 von padiej auf Flickr


Pentax SMC M 1,2 50mm offen von padiej auf Flickr

Es ist der Mix aus beidem, der das Bild macht. Das Pentax hat mich persönlich überzeugt. Ich mag diesen Charakter sehr. Es ist nicht so scharf, aber es macht ein gutes Bokeh.

[Alfred E.]

Hallo Bernhard, es gibt nicht die BESTEN 1.2er, aber hier mein persönliches Ranking. Schärfe: Canon FD 55mm 1.2 ASPHERICAL, Canon FD 50mm 1.2 L Low light: Noct-Nikkor 58mm 1.2 Bokeh: Minolta 58mm 1.2, Hexanon 57mm 1.2 LG Gerhard

[Padiej]

Das Pentax SMC 1,2/50 gehört auch zu den Bokehfreunden.


Pentax 1,2/50mm bei f1,2 von padiej auf Flickr

[Keinath]

Ich denke auch es kommt drauf an was man möchte.
Für maximale Schärfe sind Optiken mit einer oder mehreren asphärischen Linsen besser - die aber dann auch beim Bokeh zumindest teils mit Zwiebelringen zu kämpfen haben.
Da würde ich mir wohl ein Canon FD 50mm/1.2L anschaffen wenns ~50mm sein sollen. Das FD 85mm/1.2L habe ich.

Fürs Bokeh - und auch so vom Gesamtpaket - bin ich mit dem Minolta Rokkor 58mm/1.2 sehr glücklich.
Das bringt schon auch ausreichend Schärfe, und kann sogar mit recht ansehlichen Ergebnissen im Nahbereich mit Zwischenringen überraschen.
An meinen beiden EOS 5D habe ich Unendlich erreicht - ich habe die ungewisse Vermutung das die Leute die Unendlich nicht erreichen zu wenig von der Fassung der Rücklinse abgefeilt haben, oder nur allein auf ein Umbauset vertrauen.

Allerdings bin ich auch der Meinung, das das Bokeh all dieser 1.2er Optiken eigentlich mehr oder minder normal "langweilig" ist - von der Ausleuchtung. Wenn man allein die Größe der Unschärfeflecken als Kriterium heranzieht, dann kann man schnell glücklich werden.
Ansonsten muß man sich mit Apodisationsfiltern oder sphärischer Aberration genauer befassen.

[GoldMark]

Super, vielen Dank bisher dafür.

Ich selber beobachte bei mir, dass ich immer mehr der Bokeh-Typ bin und weniger der absolute Schärfetyp.