Seite 2 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 38

Thema: Carl Zeiss Biogon 2.8/28 T* für Contax G an Sony Nex

  1. #11
    Spitzenkommentierer Avatar von OpticalFlow
    Registriert seit
    18.07.2011
    Beiträge
    1.287
    Bilder
    23
    Danke abgeben
    520
    Erhielt 688 Danke für 292 Beiträge

    Standard

    Jetzt wo wir den obligatorischen Vergleich hinter uns gebracht haben, folgen nur noch Bilder die MIT FILTER gemacht wurden. Z.T. mit Anpassungen was Tonwertkurven und Weissabgleich anbetrifft, auch mit moderatem Schärfen fürs verkleinern, aber ohne Crop, ohne CA-Korrektur und ohne Verzerrungskorrektur.

    Nun, das Biogon ist ja allgemein als recht Streulichtempfindlich bekannt, mit dem gebogenen Frontelement gibt es sehr leicht Lens Flares. Mit dem Filter in der Streulichtblende wird das nicht besser, da die vorderste Glasfläche ja etwas exponierter wird. Ich schatte ggf. mit der Hand noch zusätzlich ab. Hier ein Beispiel mit und ohne Hand.

    Name:  flare.jpg
Hits: 1055
Größe:  103,8 KB

    Fortsetzung folgt ...

  2. 2 Benutzer sagen "Danke", OpticalFlow :


  3. #12
    Spitzenkommentierer Avatar von OpticalFlow
    Registriert seit
    18.07.2011
    Beiträge
    1.287
    Bilder
    23
    Danke abgeben
    520
    Erhielt 688 Danke für 292 Beiträge

    Standard

    So noch ein paar Bilder bei 5.6: (Sensorflecken gibts gratis)

    Name:  DSC00868-2.jpg
Hits: 977
Größe:  289,0 KB

    crop daraus:

    Name:  DSC00868.jpg
Hits: 996
Größe:  297,5 KB


    Name:  DSC00871.jpg
Hits: 978
Größe:  289,3 KB

    Name:  DSC00878-2.jpg
Hits: 956
Größe:  238,2 KB

    crop aus der Mitte zeigt das Greiner Eck:

    Name:  DSC00878.jpg
Hits: 980
Größe:  255,9 KB



    Fortsetzung folgt ...

  4. 3 Benutzer sagen "Danke", OpticalFlow :


  5. #13
    Spitzenkommentierer Avatar von OpticalFlow
    Registriert seit
    18.07.2011
    Beiträge
    1.287
    Bilder
    23
    Danke abgeben
    520
    Erhielt 688 Danke für 292 Beiträge

    Standard

    Und noch ein paar Bilder bei Offenblende

    Name:  DSC00879.jpg
Hits: 996
Größe:  241,1 KB

    Name:  DSC00860.jpg
Hits: 956
Größe:  265,9 KB

    Name:  DSC00867.jpg
Hits: 977
Größe:  224,4 KB

    Crop daraus ... Aber wer kauft schon ein 28er wegen des Bokehs ?
    Name:  DSC00867-2.jpg
Hits: 966
Größe:  282,5 KB

    Und noch ein paar Bilder bei denen ich nicht mehr weiss, was die Blende war und eventuell ganz leicht rotiert.

    Name:  DSC00809.jpg
Hits: 971
Größe:  235,2 KB

    Name:  DSC00796.jpg
Hits: 967
Größe:  260,9 KB

    Fortsetzung folgt ...

  6. 3 Benutzer sagen "Danke", OpticalFlow :


  7. #14
    Spitzenkommentierer Avatar von OpticalFlow
    Registriert seit
    18.07.2011
    Beiträge
    1.287
    Bilder
    23
    Danke abgeben
    520
    Erhielt 688 Danke für 292 Beiträge

    Standard

    zu guter letzt noch ein paar Kommentare zur Handhabung.

    Mein Standard-Reiseset war seit einiger Zeit eine A7 (nun A7ii) mit C/Y 28mm, Contax G 45 und Contax G 90 mm.

    Nun hat das C/Y 28mm mit dem Biogon ernsthafte Konkurrenz bekommen, da das Biogon noch einmal um einiges kompakter ist.

    Bis vor einem halben Jahr habe ich die Contax G Objektive ausschliesslich mit manuellen Adaptern verwendet. Zu denen wurde ja an vielen Stellen schon einiges gesagt: schlechte Haptik, keine Entfernungsskala, kein Unendlichanschlag. Ich finde: die Adapter sind besser als Ihr Ruf. Ich kann damit arbeiten.

    Die Rauigkeit, die manchmal den Adaptern zugeschrieben wird, kommt zumindest z.T. vom Objektiv selbst. So laufen viele Adapter mit einem meiner Objektive über einen weiten Bereich sehr angenehm, sind jedoch an einem anderen Objektiv etwas "ungleichmässig" - je nach Entfernung ist ein anderer Kraftaufwand nötig und an einigen Stellen gibt es stärkere Widerstände zu überwinden. Ich vermute, das liegt am Getriebe im Objektiv selbst. Die Objektive wurden ja für einen AF-Schraubantrieb entwickelt und da ist das vermutlich egal.

    Seit einem halben Jahr hat auch ein AF-Adapter (TechArt GA3) Einzug gehalten. Der hat mir schon einige schöne Bilder beschert, die ich ohne AF so nicht schnell genug fokussiert hätte. Allerdings: der Adapter funktioniert nur an moderneren E-Mount Kameras vernünftig und schnell (ab den Zweier ii-er Serien) und auch nur bei gutem Licht und relativ weit geöffneter Blende.

    Und: leider erreicht der der AF-Adapter am Biogon 28 mm nicht unendlich wenn der Korrekturfilter drauf ist, welcher den Fokuspunkt etwas verschiebt. Daher verwende ich das Biogon meist mit manuellem Adapter.

    So ... jetzt solls mal genug sein.

    Zum Abschluss erlaube ich mir noch den trolligen Kommentar, dass Ihr von mir keine Biogon-Bilder im endlosen Geplätscher des NMZ-Threads sehen werdet.

  8. 3 Benutzer sagen "Danke", OpticalFlow :


  9. #15
    Spitzenkommentierer Avatar von OpticalFlow
    Registriert seit
    18.07.2011
    Beiträge
    1.287
    Bilder
    23
    Danke abgeben
    520
    Erhielt 688 Danke für 292 Beiträge

    Standard

    Noch ein paar Aufnahmen mit Zeiss Biogon + Korrekturfilter an A7ii









  10. 4 Benutzer sagen "Danke", OpticalFlow :


  11. #16
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.671
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    11.970
    Erhielt 13.278 Danke für 2.273 Beiträge

    Standard alternatve Methode

    Hallo zusammen,

    Auch ich habe das 28er Contax g an der A7 und war anfangs wenig
    begeistert, da schlicht unbrauchbar aufgrund der Bildfeldwölbung.

    Ich habe ein wenig probiert und kann folgende Lösung anbieten:

    Ich habe gebraucht eine gefaßte Zeiss Proxar Nahlinse mit 0,5 Dioptrien
    (f = 2m) erworben, diese ganz vorsichtig aus der Fassung rausgesägt

    Anschließend die Linse mit der Wölbung nach innen zwischen einen
    Step-up Ring 46mm --> 55mm und einem leeren 55mm Filter geklemmt
    und auf das Contax draufgeschraubt.

    Das Ergebnis ist tip top. Scharf bis in die Ecken, keine Vignettierung,
    keine Verzeichnung und dank der gut vergüteten Proxar Linse auch
    keine Streulichtanfälligkeit.

    Ich hoffe das hilft dem ein oder anderen User!

    LG, Christian

  12. 4 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


  13. #17
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    24.05.2016
    Beiträge
    874
    Bilder
    17
    Danke abgeben
    3.504
    Erhielt 4.650 Danke für 669 Beiträge

    Standard

    Am Contax G Planar 2 / 35mm funktioniert der Trick mit der Nahlinse auch. Ich habe eine günstige Nahlinse +0,5 1,3-2m vor das Planar geschnallt und an der A7ii auf unsere Bücherwand losgelassen. Bei scharfgestellter Mitte sieht unsere Krimi-Ecke (rechte obere Ecke des Bildes mit 1000x1000 Pixeln) so aus:

    ohne Nahlinse Blende 2,0
    Name:  DSC06806 ohne NL Bl 2_0_A_k.jpg
Hits: 1692
Größe:  269,0 KB

    mit Nahlinse Blende 2,0
    Name:  DSC06804 mit NL Bl 2_0_A_k.jpg
Hits: 1679
Größe:  259,4 KB

    Unendlich ist mit dem manuellen Adapter kein Problem. Somit erlebt mein Planar ein revival an der A7ii.

    Wer noch so eine Nahlinse sucht:
    https://www.ebay.de/itm/Hama-Nah-Fil...MAAOSwCtJaDWZL

    Möge der Schnellste glücklich werden.

  14. 3 Benutzer sagen "Danke", PeterWa :


  15. #18
    Ist oft mit dabei Avatar von Popeye
    Registriert seit
    18.11.2016
    Ort
    Langenfeld
    Beiträge
    341
    Danke abgeben
    991
    Erhielt 550 Danke für 170 Beiträge

    Standard

    [QUOTE=PeterWa;268288]Am Contax G Planar 2 / 35mm funktioniert der Trick mit der Nahlinse auch. Ich habe eine günstige Nahlinse +0,5 1,3-2m vor das Planar geschnallt und an der A7ii auf unsere Bücherwand losgelassen. Bei scharfgestellter Mitte sieht unsere Krimi-Ecke (rechte obere Ecke des Bildes mit 1000x1000 Pixeln) so aus:


    Unendlich ist mit dem manuellen Adapter kein Problem. Somit erlebt mein Planar ein revival an der A7ii.



    Peter, hast Du da auch die Nahlinse umgedreht - wie von Gladstone berichtet - an dem O. befestigt oder in Normalposition?
    ich werde das gerne mal am CV 35/1.7 mit 49mm Filtergewinde ausprobieren.
    ​Lieben Gruß aus Langenfeld/Rhld
    Peter
    Sony A7RII ++ Canon G11
    zuviel Altglas

  16. #19
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    24.05.2016
    Beiträge
    874
    Bilder
    17
    Danke abgeben
    3.504
    Erhielt 4.650 Danke für 669 Beiträge

    Standard

    einfach in Normalposition

  17. Folgender Benutzer sagt "Danke", PeterWa :


  18. #20
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.671
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    11.970
    Erhielt 13.278 Danke für 2.273 Beiträge

    Standard

    Hallo,

    hier noch einige Pics meiner Lösung mit dem 0,5er Proxar am 28er Biogon:
    Alle Aufnahmen mit f2,8, bei Fokus auf die Bildmitte:

    Ausgamgsbild:
    Name:  DSC04745.JPG
Hits: 760
Größe:  258,7 KB

    Ecke links oben ohne Proxar:
    Name:  DSC04745 (2).JPG
Hits: 757
Größe:  91,8 KB

    Ecke rechts oben ohne Proxar:
    Name:  DSC04745 (3).JPG
Hits: 734
Größe:  95,2 KB

    Ecke links oben mit Proxar (Wolbung nach innen):
    Name:  DSC04746 (2).JPG
Hits: 742
Größe:  98,1 KB

    Ecke rechts oben mit Proxar (Wolbung nach innen):
    Name:  DSC04746 (3).JPG
Hits: 737
Größe:  111,1 KB

    Ecke links oben mit Proxar (Wolbung nach außen):
    Name:  DSC04747 (2).JPG
Hits: 730
Größe:  91,7 KB

    Ecke rechts oben mit Proxar (Wolbung nach außen):
    Name:  DSC04747 (3).JPG
Hits: 744
Größe:  92,6 KB

    Reflexe bei Gegenlicht (f/2,8):
    Name:  DSC04748.JPG
Hits: 758
Größe:  278,9 KB

    Reflexe bei Gegenlicht (f/16):
    Name:  DSC04749.JPG
Hits: 759
Größe:  253,9 KB

    Setup:
    Name:  DSC_8119.JPG
Hits: 757
Größe:  188,6 KBName:  DSC_8123.JPG
Hits: 755
Größe:  207,9 KB

    Hoffe das ist hilfreich.

    Gruß, Christian

  19. 5 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


Seite 2 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Carl Zeiss Sonnar 90mm f2.8 T* für Contax G
    Von Namenloser im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 27.03.2019, 21:21
  2. Carl Zeiss Planar 2/45 für Contax G an der Nex
    Von Phillip Reeve im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 10.12.2012, 09:32
  3. Contax Carl Zeiss Planar T 135/2
    Von Thorsten28 im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 25.10.2012, 17:05

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •