Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 24

Thema: Canon nFD 200mm 1:2.8 (IF)

  1. #1
    Fleissiger Poster Avatar von Dan Noland
    Registriert seit
    14.03.2013
    Ort
    Aachen
    Alter
    34
    Beiträge
    168
    Danke abgeben
    168
    Erhielt 432 Danke für 86 Beiträge

    Standard Canon nFD 200mm 1:2.8 (IF)

    Es handelt sich um die innenfokussierte und damit aktuellste Variante des Objektives. Betrieben an einer NEX 5N (1.5 Crop) - die damit aussieht wie eine Bazooka. Durch Aperture gelaufen, nicht entrauscht, nur die Dynamik angepasst.

    Filtergröße:
    72mm
    Gegenlichtblende:
    eingebaut
    Länge x Max. Durchmesser: 134.2mm x 81.2mm
    Gewicht: 735g


    Für den Betrieb an Systemkameras sichtbar schlecht geeignet ob der Dimensionen. Hatte das Glück eines im annähernd ladenneuen Zustand zu bekommen, fühlt sich dadurch dennoch top an, auch an einer kompakten. Blöde Blicke erntet man damit aber allemal. Das Objektiv ist sichbar nicht so ideal auf CAs korrigiert, ich weiß nicht ob das bei der Öffnung/Brennweiten Kombi keine Seltenheit darstellt, so krass habe ich das bei meinen anderen FDs aber noch nicht erlebt. Diplomatisch könnte man sagen, die Bilder sind bis in die hohen Blenden angenehm bunt.

    Bilder schulde ich hier noch ein paar. Die 300mm an der NEX sind keine sonderlich flexible Brennweite

    Das wilde Bokeh haben viele FDs gemein, ich finde es in vielen Fällen aber richtig passend. Blende 4, die Blende ab der die CAs weitestgehend verschwunden sind (5.6 ist safe).
    Name:  DSC03778.jpg
Hits: 1339
Größe:  154,8 KB

    Crop.
    Name:  DSC03778 (1).jpg
Hits: 1218
Größe:  251,6 KB

    2.8 an der Naheinstellgrenze, zugegeben insgesamt auch mit dem Schnee keine faire Herausforderung für ein Tele. Aber spätestens im Crop sieht man die sehr ausgeprägten CAs.
    Name:  DSC03230.jpg
Hits: 1207
Größe:  88,9 KB

    Ein bunter Crop
    Name:  DSC03230 (1).jpg
Hits: 1203
Größe:  185,1 KB

    Aber es ist auch scharf bei 2.8. Purple Fringing kanns aber auch.
    Name:  DSC03226.jpg
Hits: 1217
Größe:  235,5 KB

    Siehe hier, Crop.
    Name:  DSC03226 (1).jpg
Hits: 1218
Größe:  296,6 KB

    Sollten noch Fragen ausstehen, raus damit

  2. 6 Benutzer sagen "Danke", Dan Noland :


  3. #2
    Fleissiger Poster Avatar von Dan Noland
    Registriert seit
    14.03.2013
    Ort
    Aachen
    Alter
    34
    Beiträge
    168
    Danke abgeben
    168
    Erhielt 432 Danke für 86 Beiträge

    Standard

    Und hier auch noch ein Nachtrag. Und zwar eines am Lensturbo, eins mit 1.5 Crop. Blende bei beiden 4.0. Man sieht denke ich neben der Tatsache, dass ich mit dem Fokus (der bei 300mm KB äquivalent handgehalten auch nicht unbedingt easy zu handhaben ist) leicht daneben lag, dass das Zentrum auch am Turbo ausreichend scharf ist (finde ich).
    Aber vor allem und auch aussagekräftiger sieht man, dass der Turbo es schon ganz gut "eingrünt".

    Lensturbo
    Name:  DSC05290 2.jpg
Hits: 1102
Größe:  84,6 KB
    100%
    Name:  DSC05290.jpg
Hits: 1148
Größe:  143,6 KB

    Normal
    Name:  DSC05291 1.jpg
Hits: 1115
Größe:  86,5 KB
    100%
    Name:  DSC05291.jpg
Hits: 1120
Größe:  106,9 KB

  4. 3 Benutzer sagen "Danke", Dan Noland :


  5. #3
    Moderator Avatar von Padiej
    Registriert seit
    01.11.2007
    Ort
    Eisenstadt - Burgenland
    Alter
    53
    Beiträge
    7.831
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    836
    Erhielt 1.360 Danke für 573 Beiträge

    Standard

    Toller Vergleich!

    Man merkt, dass die Verdichtung auf die halbe Fläche = halbe Pixelanzahl, die Auflösung des Sensors übersteigt.
    Beim Bild ohne Turbo wird es durch das Auflösungsvermöhen vom Sensor weicher.

    Wobei auch die Verwackelung mitspielen kann.
    LG PETER (Freund manueller Objektive)
    Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
    Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
    www.flickr.com/photos/padiej


  6. #4
    Fleissiger Poster Avatar von Dan Noland
    Registriert seit
    14.03.2013
    Ort
    Aachen
    Alter
    34
    Beiträge
    168
    Danke abgeben
    168
    Erhielt 432 Danke für 86 Beiträge

    Standard

    Die Belichtungszeit ist bei beiden Fällen wirklich so kurz, dass ich Verwackler ausschließe. Die fehlende Schärfe liegt wenn voll und ganz am Fehlfokus. So weit war das Boot halt nicht weg ich war jedenfalls noch nicht auf unendlich.
    Ich bin mir allerdings ziemlich sicher, dass es kein Gerücht ist, dass sich die Auflösung im Gegensatz zum Crop verbessern kann. Das Ergebnis wird allerdings - und das ist genauso unstrittig - niemals so gut sein wie direkt an KB.
    Das 200er ist an sich auch ein denkbar mieses Objektiv um es an den Turbo zu hängen. Der Turbo ist an sich was für die gemäßigten Brennweiten so von 35-90, für alles andere muss man halt Glück haben.

    Ich bin aber selbst erstaunt dass das 200er so gut daran funktioniert, denn ohne Turbo ist es mir doch oft schon zu lang. Ich nehm es halt selten mit, ist eben ein echter Brocken. Aber ist ja keine Lensturbo Diskussion Gehören die Bilder damit überhaupt hierher? Über das Objektiv selbst sagen solche Bilder halt nich so viel aus, aber es gibt ja nun doch einige die den Kauf des Turbos in Erwägung ziehen.

  7. #5
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.019
    Erhielt 16.115 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard

    Ich besitze das Canon nFD 200mm f2.8 IF jetzt schon ein paar Jahre,
    aber irgendwie steht es bei mir immer im Schatten des zwar eine Blende lichtschwächeren,
    aufgrund der Sondergläser aber abbildungstechnisch über alle Zweifel erhabenen Canon nFD 80-200mm f4L.

    Die 200er Festbrennweite ist bereits bei Offenblende irre scharf, ich denke auch schärfer als das Zoom.
    Sie hat jedoch Probleme mit CAs. Diese sind bei Blende 2.8 wirklich ausgeprägt.
    Es erfordert halt in der Entwicklung ein besonderes Augenmerk darauf.
    Wenn man darauf achtet, bekommt man aber wirklich gute Ergebnisse.

    Ich hatte das 200er heute in der Barockstadt Blieskastel, bei mir um die Ecke, mit dabei.

    Name:  300kb_Blieskastel Canon nFD50-1.4 + nFD200-2.8 004.jpg
Hits: 778
Größe:  280,5 KB

    Name:  300kb_Blieskastel Canon nFD50-1.4 + nFD200-2.8 007.jpg
Hits: 790
Größe:  287,2 KB

    Name:  300kb_Blieskastel Canon nFD50-1.4 + nFD200-2.8 019.jpg
Hits: 759
Größe:  292,8 KB

    Name:  300kb_Blieskastel Canon nFD50-1.4 + nFD200-2.8 054.jpg
Hits: 781
Größe:  273,7 KB

    Name:  300kb_Blieskastel Canon nFD50-1.4 + nFD200-2.8 057.jpg
Hits: 777
Größe:  278,6 KB

    Name:  300kb_Blieskastel Canon nFD50-1.4 + nFD200-2.8 060.jpg
Hits: 825
Größe:  295,8 KB

    Name:  300kb_Blieskastel Canon nFD50-1.4 + nFD200-2.8 020.jpg
Hits: 768
Größe:  281,8 KB

    Name:  300kb_Blieskastel Canon nFD50-1.4 + nFD200-2.8 061.jpg
Hits: 796
Größe:  295,9 KB

    Name:  300kb_Blieskastel Canon nFD50-1.4 + nFD200-2.8 063.jpg
Hits: 798
Größe:  298,2 KB

    Name:  300kb_Blieskastel Canon nFD50-1.4 + nFD200-2.8 082.jpg
Hits: 758
Größe:  284,9 KB

    Name:  300kb_Blieskastel Canon nFD50-1.4 + nFD200-2.8 077.jpg
Hits: 783
Größe:  291,9 KB

    Name:  300kb_Blieskastel Canon nFD50-1.4 + nFD200-2.8 081.jpg
Hits: 767
Größe:  297,8 KB
    Geändert von Namenloser (17.06.2018 um 10:58 Uhr)
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  8. 9 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  9. #6
    Spitzenkommentierer Avatar von eos
    Registriert seit
    23.05.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    3.543
    Danke abgeben
    11.864
    Erhielt 10.702 Danke für 2.541 Beiträge

    Standard @namenloser

    ... sehr schöne Ergebnisse, wie auch das Bokeh

    LG Claas

  10. Folgender Benutzer sagt "Danke", eos :


  11. #7
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.019
    Erhielt 16.115 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard

    Ich habe noch etwas Nachschlag von gestern

    Mit ausgefahrenem Helicoid-Adapter FD-Nex an der dann verkürzten Naheinstellgrenze
    Name:  300kb_Blieskastel Canon nFD50-1.4 + nFD200-2.8 118.jpg
Hits: 751
Größe:  284,8 KB

    Name:  300kb_Blieskastel Canon nFD50-1.4 + nFD200-2.8 126.jpg
Hits: 786
Größe:  281,4 KB

    Name:  300kb_Blieskastel Canon nFD50-1.4 + nFD200-2.8 098.jpg
Hits: 749
Größe:  276,8 KB

    Name:  300kb_Blieskastel Canon nFD50-1.4 + nFD200-2.8 120.jpg
Hits: 767
Größe:  296,2 KB

    Name:  300kb_Blieskastel Canon nFD50-1.4 + nFD200-2.8 104.jpg
Hits: 738
Größe:  286,7 KB

    "Bokeh-Ferrari"
    Name:  300kb_Blieskastel Canon nFD50-1.4 + nFD200-2.8 108.jpg
Hits: 731
Größe:  289,7 KB

    Name:  300kb_Blieskastel Canon nFD50-1.4 + nFD200-2.8 111.jpg
Hits: 741
Größe:  267,3 KB

    Name:  300kb_Blieskastel Canon nFD50-1.4 + nFD200-2.8 127.jpg
Hits: 775
Größe:  294,0 KB

    Name:  300kb_Blieskastel Canon nFD50-1.4 + nFD200-2.8 105.jpg
Hits: 733
Größe:  292,6 KB

    Name:  300kb_Blieskastel Canon nFD50-1.4 + nFD200-2.8 109.jpg
Hits: 750
Größe:  291,9 KB
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  12. 3 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  13. #8
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.019
    Erhielt 16.115 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard

    Und hier noch 3 100%-Crops zur Beurteilung der Schärfe -
    da kann man nicht meckern

    Name:  Crop 118.jpg
Hits: 779
Größe:  100,8 KB

    Name:  Crop 54.jpg
Hits: 780
Größe:  193,6 KB

    Name:  Crop 105.jpg
Hits: 757
Größe:  160,7 KB
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  14. 3 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  15. #9
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.019
    Erhielt 16.115 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard

    Auch heute hatte ich das nFD 200mm f2.8 IF wieder mit dabei -
    es ist einfach eine tolle Kombination mit dem nFD 50mm f1.4.
    Auch die Nachbearbeitung ist aufgrund der fast identischen Farbcharakteristik einfach.

    Alle Bilder sind bei Offenblende!

    Name:  300kb_Canon nFD 200-2.8 + nFD 50-1.4 033.jpg
Hits: 669
Größe:  283,8 KB

    Name:  300kb_Canon nFD 200-2.8 + nFD 50-1.4 016.jpg
Hits: 694
Größe:  270,5 KB

    Name:  300kb_Canon nFD 200-2.8 + nFD 50-1.4 017.jpg
Hits: 706
Größe:  277,6 KB

    Name:  300kb_Canon nFD 200-2.8 + nFD 50-1.4 024.jpg
Hits: 710
Größe:  296,7 KB

    Name:  300kb_Canon nFD 200-2.8 + nFD 50-1.4 002.jpg
Hits: 726
Größe:  283,8 KB
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  16. 5 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  17. #10
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.019
    Erhielt 16.115 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard

    Nachdem wir letztens hier eine angeregte Diskussion über die Leistung des hier besprochenen Canon nFD 200mm f2.8 IF hatten,
    habe ich es mal wieder ausgeführt um ein paar Bildbeispiele zu erstellen.
    Das Wetter war bescheiden, diesig und regnerisch.
    Alle Bilder sind bei Offenblende!

    #1 Blick auf das Saarpolygon - Distanz sind ca. 20km
    Name:  300kb_DSC08549.jpg
Hits: 509
Größe:  285,4 KB

    100% Crop:
    Name:  Crop Saarpolygon.jpg
Hits: 572
Größe:  104,8 KB

    #2 Windräder gegen unendlich
    Name:  300kb_DSC08552.jpg
Hits: 543
Größe:  270,5 KB

    100%-Crop:
    Name:  Crop Windrad.jpg
Hits: 575
Größe:  59,4 KB

    #3 Bauernhof in hügeliger Landschaft
    Name:  300kb_DSC08571.jpg
Hits: 519
Größe:  277,9 KB

    100%-Crop
    Name:  Crop Stall.jpg
Hits: 507
Größe:  179,8 KB

    #4 "Matsch und Schranke"
    Name:  300kb_DSC08570.jpg
Hits: 539
Größe:  292,0 KB

    100%-Crop
    Name:  Crop Pfosten.jpg
Hits: 541
Größe:  140,2 KB

    #5 Weidezaun-Pfosten
    Name:  300kb_DSC08561.jpg
Hits: 513
Größe:  292,5 KB

    100%-Crop
    Name:  Crop Holzpfosten Rand.jpg
Hits: 502
Größe:  145,6 KB

    Ich finde das Auflösungsvermögen der Linse bei Offenblende sehr gut.
    Ein kleiner Wehrmutstropfen ist das Purple-Fringing abseits der Schärfeebene (siehe Crop aus Bild 5) -
    das ist aber nichts, was man mit 2 Klicks in der EBV nicht wegbekäme.

    Bei Landschaftsfotos stört mich das aber nicht im geringsten, es hat mich auf meiner kleinen Runde einfach (mal wieder!) sehr überzeugt:

    #6 "Des Läufers Einsamkeit"
    Name:  300kb_DSC08557.jpg
Hits: 557
Größe:  288,3 KB

    #7 Matschweg
    Name:  300kb_DSC08554.jpg
Hits: 512
Größe:  293,2 KB

    #8 Pollen
    Name:  300kb_DSC08553.jpg
Hits: 613
Größe:  294,6 KB

    #9 Wege und Hügel
    Name:  300kb_DSC08555.jpg
Hits: 519
Größe:  287,9 KB

    #10 "Der einsame Baum"
    Name:  300kb_DSC08560.jpg
Hits: 491
Größe:  282,5 KB

    #11 "Ungewohne Perspektive"
    Name:  300kb_DSC08558.jpg
Hits: 538
Größe:  291,5 KB

    #12 Unter der Naheinstellgrenze, mit Helicoid erweitert
    Name:  300kb_DSC08562.jpg
Hits: 531
Größe:  262,0 KB

    #13 "Down under"
    Name:  300kb_DSC08564.jpg
Hits: 531
Größe:  288,4 KB

    #14 "Die Kurve"
    Name:  300kb_DSC08566.jpg
Hits: 524
Größe:  282,9 KB

    #15 "Strom?"
    Name:  300kb_DSC08569.jpg
Hits: 509
Größe:  291,5 KB

    #16 "Der Weg ohne Anfang und Ende"
    Name:  300kb_DSC08572.jpg
Hits: 501
Größe:  291,8 KB
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  18. 8 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 20.02.2021, 00:41
  2. Canon FD 200mm f/1,8 L
    Von gladstone im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 38
    Letzter Beitrag: 22.05.2020, 12:40
  3. Canon 2.8/EF 80-200mm L
    Von kilgore72 im Forum Canon Objektive - Kaufberatung
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 21.01.2014, 15:24
  4. Antworten: 19
    Letzter Beitrag: 01.10.2010, 11:59
  5. Canon EF-S 18-200mm IS
    Von Hercules im Forum Canon Objektive - Kaufberatung
    Antworten: 46
    Letzter Beitrag: 13.01.2009, 00:32

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •